IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Имот в Airbnb в България - само ако половината съседи са съгласни

Идеята рискува да ограничи напълно възможността на собствениците на имоти да ги отдават краткосрочно

13:21 | 05.02.20 г. 19
<p>
	<em>Снимка: Waldo Swiegers/Bloomberg</em></p>

Снимка: Waldo Swiegers/Bloomberg

Собствениците на имоти за краткосрочно отдаване под наем да получават съгласието на поне половината от съседите в жилищната сграда, предлагат петима депутати от ГЕРБ. Предложението е част от промени в Закона за туризма, които трябва да бъдат разгледани днес на второ четене в Комисията по икономическа политика и туризъм в парламента. Депутатите, начело с Даниела Савеклиева, предлагат одобрението на поне 50% от съседите да е едно от условията за регистриране на имота, за да може да бъде отдаван законно в платформи като Airbnb и Booking.

„Идеята да има санкция от Общото събрание е добра. Собствениците, които населяват трайно сградата, трябва да имат някаква сигурност за обитаването си – какви хора пребивават, какъв е редът на пребиваването им. Необходимо е да има комуникация между собственика, който отдава имота си краткосрочно, Общото събрание и останалите собственици. На този етап обаче смятам, че предложението ще създаде повече проблеми, отколкото да намери решения. Първо трябва да се помисли за промяна на Закона за етажната собственост, която да гарантира легитимно провеждане на общи събрания“, коментира пред Investor.bg Ламбро Попов, председател на Управителния съвет на Асоциацията на дружествата, управляващи етажна собственост (АДУЕС). 

Предложението ще създаде повече проблеми, отколкото да намери решения.

Причината е, че в момента кворум от 50% присъствие на общите събрания в жилищна сграда е изключителна рядкост, а повечето имоти за краткосрочно отдаване под наем се намират в централните части на София и други големи градове, където преобладават имоти, закупувани с инвестиционна цел, и жилища, в които живеят възрастни хора.

„Общото събрание е форма на присъствено вземане на решения и в тази връзка би следвало първо да се помисли за промяна в Закона за етажната собственост, който да позволи дистанционно вземане на решения или да смекчи кворумите за приемането им, за да не се получи обратен ефект. Рискуваме напълно да ограничим възможността на собствениците на имоти да ги отдават краткосрочно, тъй като това ще бъде свързано с общата воля на едно събрание, чиито механизми за вземане на решение не са съвсем прецизни. Те създават трудности при ежедневното управление на етажната собственост, а какво остава за извънредни случаи каквото е краткосрочното отдаване на имоти“, отбеляза Попов.

Припомняме, че в края на миналата година депутати от ГЕРБ начело с председателя на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова разбуниха духовете с предложение за задължително категоризиране на имотите за краткосрочно отдаване под наем по подобие на къщите за гости и хотелите, като при системно нарушение от страна на собственици на некатегоризирани обекти се предвиждаше спиране на достъпа до онлайн платформите.

След силния обществен отзвук изискването за категоризация отпадна и остана само вписването им в регистъра на местата за настаняване към Министерството на туризма. Заплахата за спиране на достъпа до платформите обаче остана - за две седмици при първо нарушение и 30 дни при повторно нарушаване на правилата. За нарушителите се предвиждат глоби от 500 до 5000 лв. за физическите лица, които не са търговци, а за едноличните търговци и юридически лица се въвежда имуществена санкция в размер от 1000 до 10 000 лв. Промените бяха приети от депутатите без никакви дебати с гласуването на второ четене на Закона за държавния бюджет за 2020 г.

С промени в Данъчно-осигурително-процесуалния кодекс в края на годината пък парламентът реши собствениците на имоти за краткосрочен наем да плащат патентен данък от 25 до 250 лв. в зависимост от местонахождението на обекта.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 06:59 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

10
rate up comment 27 rate down comment 7
to66e
преди 4 години
Ей. По-продажни от нашите депутати няма никъде! Пак лобистки закон. Пак за обикновенния човек нищо. Само данъци да плаща. Това ако не е съгласувано и с хотелиерчето Валери С.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 8 rate down comment 6
melon
преди 4 години
Явно е кофти. Но не е ли по-добре тогава вместо "държавата" за въвежда разрешителен режим от съседите, да е така - ако на съседите им пречат наемателите, да имат право да спрат от даване под наем имота с >50% решение?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 20 rate down comment 4
Venislav
преди 4 години
Е къде неприкосновеността на частната собственост. Нека всеки сам да си решава обаче ако пречат гостите да ги изкарват и глоби за собственика.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 12 rate down comment 3
Onia
преди 4 години
Не престанахте да се оливате. Аман!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 13 rate down comment 12
zelka007
преди 4 години
хе ... да не ти идва до главата ... имам апартамент на 200-300 от жълтите павета . на същият етаж е те такива с airbnb , много хубаво го направиха . ама нема ти казвам каква лудница е , върволица от народ най-различни . за по месец-два ... имаше по едно време един май на италиански дуднеше , ееее като в студентски град - купони без спир ... моторът си паркираше във входа ... едни няма свестни да се улучиха ... :))) ... на света троица имам друг , там пък над него пак така , ама по-бедничко . някакви араби го научиха и само такива , довличат се и кесят по цяла нощ , говор без спир . супер досадно , разгеле махна се , сега са някакви тихи ... не ти е на главата , затова така говориш ... :)))абсолютно поддържам minka !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 33 rate down comment 3
Minka
преди 4 години
Не разбира се. Хотелиерите се жалват и ГЕРБ прокарват техните интереси.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 23 rate down comment 6
melon
преди 4 години
Вярваш ли, че спокойствието на съседите е причината?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 14 rate down comment 23
Minka
преди 4 години
Глупости пишеш! Аз съм за в ЗУЕС да се запише, че трябва съгласието на съседите. Но не с 50% а със 75%. Првърнаха блоковете в центъра на хотели и никой не се съобразява. Пияни шведи, англичани, германци и друга *** тормози центъра на София. Погледнете какво става в Париж, Амстердам, Прага, Мадрид и т.н . Искат ограничаване на краткосрочното отдаване под наем.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 26 rate down comment 4
melon
преди 4 години
Как така наречената държава тероризира дребния бизнес...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 24 rate down comment 6
khao
преди 4 години
бърже да си отписвате апартамените от тоя сайт ... че, прокурор ! конфискация на колекцията ви картинки от Турбо и обвинени за изнасилване на наемател ! Та помислете си, струва ли си!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още