До 2040 г. Великобритания ще забрани продажбата на автомобили с дизелови и бензинови двигатели, за да се справи със замърсяването на въздуха, съобщи Bloomberg. Това е поредната европейска държава, която приема, че бъдещето на транспорта са електрическите автомобили.
Очаква се официално изявление от страна на министъра на околната среда Майкъл Гов.
Две седмици по-рано Франция представи стратегия да стане въглеродно неутрална държава, като прекрати изцяло продажбата на автомобили, задвижвани с изкопаеми горива, също до 2040 г.
Глобалното пренасочване към електрически автомобили ще създаде сътресения в автомобилната индустрия. Производителите на петрол ще пострадат от ниското търсене на бензин, както и производителите на двигатели с вътрешно горене, чиито продукти вече няма да се необходими, посочва информационната агенция.
Решението на Лондон до известна степен се дължи и на строгите правила на ЕС за вредните емисии, които страната трябва да спазва дори и докато напуска съюза.
Автомобилните производители вече се адаптират към новата реалност. Шведската компания Volvo например обяви края на двигателите с вътрешно горене и заяви, че до 2019 г. всичките й автомобили ще имат електрически мотор.
Великобритания планира да инвестира над 800 млн. паунда (около 1 млрд. долара) в автономни технологии с нулеви емисии и представи планове за инвестиции в размер на 246 млн. паунда в проучвания на технологии за батерии.
Вече има опасения за успеха на плана, тъй като изпълнението му ще зависи от местните власти. Те трябва да наложат високи данъци върху най-големите замърсители до 2020 г.
10:02 | 13.09.22 г.
Митата чукат на вратата: Китайските стимули насърчават вътрешното потребление 
Цените на газа в Европа скачат - Газпром спира доставките за Австрия от събота 
Морган: Европа държи на климатичния си ангажимент 
Морган: Германия ще се опита по-рано да се раздели с въглищата 
Пълната победа на републиканците доближава Тръмп до мечтата му за данъчни съкращения 
Късна емисия 
Доналд Тръмп нае нов директор на комуникациите в администрацията си 
Сенатори поискаха да се проучат отношенията на Илън Мъск с Владимир Путин 
Късна емисия 
Признаци, че сме по-емпатични от обикновеното 
Българската агитка се подигра на Люксембург + СНИМКИ 
Левски има нов силен човек! 
НА ЖИВО: Люксембург - България 0:1, феноменален гол на Краев! 
Разкриха заплатата на Гонзо в БФС, огромна е! 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Етаж от къща, 50 m2 Варна, м-т Траката, 425 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 90 m2 Варна, Лк Тракия, 500 EUR 
продава, Къща, 150 m2 Пловдив област, с.Браниполе, 240000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 119 m2 Пловдив, Христо Смирненски, 130000 EUR 
5 от най-мощните билки с противораково действие 
4 зодии с тласък в любовта по време на пълнолунието в Телец 
По $40 000 ще получават руските войници, станали инвалиди 
Типажи жени, които не са добри във връзките 
Финансирането на климата ще трябва да скочи до $1,3 трилиона годишно 
преди 7 години Ама то от 2017 САЩ щяха да разрешат на трансджендъри да служат в армията, но плановете се объркаха нещо. 2040 е толкова далеч, че до тогава сегашното решение може да бъде обявено за нищожно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Никъде в природата няма самороден литий, защото е нестабилен, реактивен елемент. Оттам и на вече добитият му е трудно съхранението. Дори в находищата той е под формата на съединения. При златцето е обратно - по-често в находищата то е самородно, дори да е на някакви малки златинки, а веднъж добито и така да се каже - концентрирано, то е неразрушимо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Както винаги - ти си неграмотен, но коментираш по-знаещите от тебе.Литийчецът е доста разпространен (повече от златцето), но е КРАЙНО РАЗСЕЯН елемент. Обяснявам ти го като на третокласник:Златце в най-горните слоеве на земната *** (дето можем да го докопаме) има например 158 000 тона. Литийчец - пак в зоната на минна дейност - има 738 000 тона. Числата са чисто напримерни, теоретически.Въпросът е, че от всичкото златце 100 000 тона са в находища, с достатъчно висока концентрация, за да има добивът икономическа логика. Останалите 58 000 тона са пръснати навред в крайно малка концентрация, дори в живите организми. Те са достъпни само теоретически. При литийчецът обаче само 78 000 тона са в находища с малко по-висока концентрация... останалото е разпръснато във всякакви глинени и скални породи, все пак по-концентрирано от пръснатото златце, но далеч не толкова, че добивът да има икономически смисъл - без добитият литийчец да стане безумно скъп. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години при трудният добив и ограничен ресурс на литийчец---ограничен ти е мозъка ... лития е доста разпространен :) ... другите абсурди няма да ги коментирам, че ще заприлича на диагноза :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Имат те, дръжки :) Затова са изпаднали дотам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ако намекваш за Русия - пак си помисли. 1. Руснаците имат човешки и научен потенциал, за да изградят силна икономика, небазирана на петрол.2. Руснаците имат огромни непетролни ресурси - каквото се сетиш, има го в Русия - без танзанитченца.3. Русия държи най-големите залежи на газчица на света - а с войната срещу атомната енергия и със съмнителната полезност на ВЕИ, газчицата ще стане най-ключовият източник на енергия. Или ти мислиш - да оправим екологията, зареждайки електромобили с точец, добит от въглища?Според теб защо се води в момента тая яростна газова война между САЩ и между Русия - в която заложник е Европа - тъй като навярно и най-тъпите кравари разбират, че няма как да спрат Китай да купува огромни количества газ от руснаците? - Ами защото мислещите хора на съответните позиции осъзнават това, което написах. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Държавите бензинколонки - разните там чаршафосани да се оправят, на кой му пука? Само дето слузта няма да изгуби значението си, защото химия и фармация не могат без нея. Ти - Сганов - вероятно седиш на стол, направен от слуз, облегнал си се сигурно на бюро, направено от слуз, пиеш кафе от чашка, направена от слуз, на плажа боцкаш компири и рибки с виличка, направена от слуз, като се разболееш, ядеш лекарства, в които също участват съставки, взети от слуз. Така че за мен дори е по-добре дългосрочно да се намали максимално употребата на нефт като гориво, защото е варварско разхищение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Сганов - по-точно това са мечти на политици, които или са полуграмотни, или са с мислене на деца в начална пубертетна възраст.Тия замислят ли се:1. Дали за всички тия електрически коли ще могат да бъдат направени батерии, защото реално ТОВА е проблемът - при трудният добив и ограничен ресурс на литийчец?2. Откъде ще вземат ток за захранването на толкова автомобили, щом обявиха война и на атомната енергия? Защото само краен наивник може да вярва, че ВЕИ могат не само да заместят атомът на сегашният етап, но и да поемат силно увеличеното потребление но точец след замяната на бензиновите двигатели с електрически !!! Ако се залагаше на ядрена мощ - можеше да се измисли нещо - зареждането на колите да става нощем - когато има излишък на точец, но тогава пък черните плочки не бачкат.Така че това са неприложими решения, освен ако не се измисли принципно нов енергиен източник и принципно нова батерия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Все по-лоши новини за държавите-бензиноколонки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар