Тази система също така улеснява движението на милиони хора от по-бедните страни към по-богатите, където да намерят по-широки възможности за реализация на себе си и на децата си.
Тази система работеше точно така от 70-те години на миналия век до кризата от 2008 г. И както всички сега ясно осъзнават, ползите от нея не отнасят до цялото население. Работническата класа в развития свят се сблъска със сурова реалност – изчезване на работни места заради възлагане на работа на външни изпълнители и прехвърляне на производства в търсене на ефективност и в отговор на безмилостно конкурентния световен пазар.
Ситуацията се изостри допълнително заради ипотечната криза в САЩ и кризата в еврозоната. И в двата случая системите, проектирани от елитите – в случая на САЩ това са либерализираните финансови пазари, а в Европа става въпрос за Шенгенската система и вътрешната миграция, се сринаха рязко заради външни шокове.
Цената на тези неуспехи беше платена по-скоро от обикновените работници, отколкото от елитите. Затова и не би трябвало да е толкова учудващо защо популизмът се очертава като толкова водеща сила на политическата сцена.
В САЩ политическата система също не отговори на очакванията на работническата класа. Републиканската партия се доминира от представители на корпоративна Америка и нейните съюзници, които щедро се възползваха от глобализацията. Демократическата партия пък заложи на политиките на идентичността, защитавайки правата на жените, афроамериканците, латиноамериканците, ЛГБТ общността и т.н., и изгуби икономическия си фокус, подчертава FT.
Провалът на американската политическа система да представлява работническата класа се отразява в подобни неуспехи в цяла Европа. Европейската социална демокрация също живееше в мир с глобализацията допреди няколко десетилетия.
И в САЩ вече много хора започват да се чудят защо техните общности се пълнят с имигранти и заради въведената система за политически коректен език дори не могат да се оплачат от това. От години в страната тече процес на зараждане на национализъм в различни форми, който иска да се обедини и да се свърже в органична културна общност. Ето защо Доналд Тръмп получи огромен брой гласове от добре образовани и по-заможни избиратели, както и от представителите на работническата класа.
Какви може да се очаква да бъдат конкретните последици от победата Тръмп за международната система? Противно на неговите критици Тръмп има последователна и ясна позиция: той е националист и по отношение на икономическата политика, и по отношение на глобалната политическа система.
Опасностите от тези позиции както за глобалната икономика, така и за глобалната система за сигурност не трябва да се подценяват. Светът днес прелива от икономически национализъм. Традиционно отвореният режим на търговията и инвестициите зависи от хегемонията на САЩ, за да остане на повърхността. Ако САЩ започнат едностранно да променят условията на договора, много мощни играчи от целия свят ще отвърнат на удара и ще тръгнем надолу по икономическа спирала, много напомняща тази от 30-те години на миналия век, подчертава изданието.
преди 8 години "Елцин беше прекалено мек за тях."Хаха... Мек, мек, направо дермо... И не беше мек за руснаците, защото им ибамайката доста твърдо, но пред Клинтън, Шрьодер и Мейджър беше като масълце на препечена филийка... Хихи... Аз още не съм срещнал един руснак да каже добра дума за Елцин... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Няма нужда да се разхождам из Москва с Google , аз съм продал стотици бумери (BMW), мерсове (Mercedes) и прочее, много добре знам какво се продава там и какви хора купуват, в периода от 2000 до 2006 такива коли се купуваха от хора от средната класа. По богатите си купувах нови такива. забележете с огромни бензинови двигатели и разходи 20-30 на сто.За поддържаните, става дума за 3 годишни коли с пробег до 80-100 хиляди, заради особености в тяхното митническо законодатество, по-нови не беше възможно да бъдат. А за Путин какво мисля, не съм му супер фен, даже ми беше антипатичен дълго време, съвсем наскоро започнах да го възприемам някък си, но в същото време, независимо от първичните възприятия, според мен е човек, който си тежи на мястото за разлика от повечето европейки флейкове. Бъдещето ще покаже, руснаците са корав народ и имат нужда именно от такъв тип лидер. Елцин беше прекалено мек за тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Няма нужда да се разхождам из Москва с Google , аз съм продал стотици бумери (BMW), мерсове (Mercedes) и прочее, много добре знам какво се продава там и какви хора купуват, в периода от 2000 до 2006 такива коли се купуваха от хора от средната класа. По богатите си купувах нови такива. забележете с огромни бензинови двигатели и разходи 20-30 на сто.За поддържаните, става дума за 3 годишни коли с пробег до 80-100 хиляди, заради особености в тяхното митническо законодатество, по-нови не беше възможно да бъдат. А за Путин какво мисля, не съм му супер фен, даже ми беше антипатичен дълго време, съвсем наскоро започнах да го възприемам някък си, но в същото време, независимо от първичните възприятия, според мен е човек, който си тежи на мястото за разлика от повечето европейки флейкове. Бъдещето ще покаже, руснаците са корав народ и имат нужда именно от такъв тип лидер. Елцин беше прекалено мек за тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Някои геьове дотам са изкукали в безумието си, че вече се идентифицират като единствените американци или единствените жители на света, с които всички останали трябва да се съобразяват и да слушат.Те са на път да се превърнат в следващите днешни фашисти след мюсюлманските фанатици. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години В тоя ред на мисли, у нас трябват гъвкави политици, нека и да са малко популисти. Да могат да балансират и жонглират с дружелюбна увереност по въжето на външната политика, но да го правят с такава твърдост, че да печелят уважение, а не съжаление. Трябва ни вътрешна политика, която да отръска от летагрията всеки българин, по начин по-който да е по-полезен за себе си и обществото. Трябват правила, а не все по глупави регулации, с които държавата, вместо да служи да тормози бизнес и хора. Стана малко научно-фантастичен пост, но това са реалностите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Статията не беше лоша. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мисля, че има разлика между образа, който се "формира" за Тръмп от майнстрийм медиите и това какво представлява и за/срещу какво застава.Дали е популист ще види от действията и резултатите.https://***.youtube.com/watch?v=RmBwEMo8UxE отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ти си бита карта / луда освен туй /, тъй че няма никакво значение какво дрискаш тука ! Още по зле за създателите ти , дето те пускат да вониш , когато не им изнасят коментарите ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Когато говорим за по-либерален световен ред ние говорим за система на международната търговия и инвестиции, основани на ясни правила, които подхранват растежа на световната икономика през последните години. "Говорим за една шайка банкери, които искат да владеят света чрез тяхното усещане за подреденост и политически, икономически и религиозни вярвания.И понеже варианта да "изолираме" половината свят заради Крим и още 2-3 идеологически противопоставяния малко несработи, решението от тук нататък е на принципа "free for all", "всеки за себе си" - т.е. национализъм или малки, но здрави съюзи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мдаа...няма нон стоп купон , все някога идва махмурлукът ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар