Невалидният референдум в Унгария срещу мигрантските квоти на Eвропейския съюз е основна тема в западния печат в понеделник, предава БТА.
„Унгария гласува против мигрантите, но избирателите са твърде малко за преминаване на прага", гласи заглавието на New York Times, имайки предвид, че избирателната активност е останала под изискваните от закона 50 процента участие за признаване на резултата от вчерашния референдум за валиден.
Унгарците дадоха на автократичния премиер Виктор Орбан частична победа като почти единодушно гласуваха с "не" на въпроса в националния референдум дали страната да приеме повече мигранти, без обаче да му дадат необходимата избирателна активност, за да бъде резултатът валиден. Референдумът, за който правителството е похарчило най-малко 10 милиарда форинта или около 36 милиона долара, не включва уточнения за действия на законодателната или изпълнителната власт, отбелязва изданието.
Въпреки че не бе достигнат изискваният избирателен праг, Орбан заяви, че приема гласуването като даден на правителството мандат да продължи антиимигрантската политика. Той е лидер на една от множащите се из Европа националистически десни партии, които са подхранвани от страха от мигрантите и недоволството от централизирането на властта в Европейския съюз, пише вестникът.
Други европейски лидери следяха отблизо резултата от референдума и какви действия Орбан ще предприеме след него.
Външният министър на Полша Витолд Вашчиковски неотдавна подкрепи призива на Орбан ЕС да се преструктурира и отделните страни членки да си върнат някои правомощия. "Нашите предложения са доста радикални", каза Вашчиковски.
Парламентът на Чехия също е обсъждал предложения по подобие на унгарските за издигане на погранични ограждения и засилване на граничния контрол. В Австрия кандидатът на крайната десница Норберт Хофер има големи шансове да стане следващия президент, а във Франция и Дания расте подкрепата за националистически партии, отбелязва New York Times.
Унгарският премиер Виктор Орбан не успя да убеди мнозинството от сънародниците си да гласуват в референдум за затваряне на вратата пред бежанците, което прави резултата невалиден и подкопава кампанията му за културна контрареволюция в Европейския съюз, пише Guardian.
Над 95 на сто от участниците във вчерашния референдум подкрепиха Орбан като гласуваха против приемане на бежанци в Унгария и това му позволи да обяви "изключителна" победа. Над половината избиратели обаче си останаха в къщи, което прави процедурата конституционно недействителна, пише изданието.
Самият Орбан подходи позитивно към ниската избирателна активност. Той изтъкна, че макар и валидният референдум да е за предпочитане пред невалидния, изключително високият дял гласували с "не" все пак му дава мандат да отиде в Брюксел следващата седмица да издейства "Унгария да не бъде принуждавана да приема хора, с които не иска да живее", отбелязва Guardian.
Орбан заяви, че референдумът в Унгария ще насърчи появата на други подобни национални допитвания в ЕС. "Гордеем се, че сме първите" каза той.
В международен план референдумът на Орбан се приемаше като плебисцит не само за квотите на ЕС за разпределяне на мигранти, според които Унгария трябва да приеме 1294 бежанци от Гърция и Италия, а и за ролята на държавите и бъдещето на либералната демокрация в ЕС, пише вестникът.
Орбан се представя като глас на европейските маси и призовава за културна революция в ЕС, хвали някои аспекти на нелибералното управление с твърда ръка, които са анатема за ценностите на ЕС и се противопоставя на опити за споделяне на отговорността за бежанците между страните членки на ЕС.
Според анализатори ниската избирателна активност в крайна сметка е разочароваща за човек, чиито аргументи се опират на това, че са широко популярни, и чиято негативна кампания за референдума е била пет пъти по-голяма от втората по ред в унгарската история. От 20-те хиляди билборда в Унгария 5888 са били използвани за кампанията на референдума - значително повече от използваните от тютюнева компания 1200 в средата на 90-те години, сочат данни на Transparency International, цитирани от Guardian.
Daily Telegraph пише, че според анализатори огромното мнозинство от унгарските медии са подкрепили гласуването с "не" на мигрантските квоти, като 95% от телевизионните новинарски предавания преди референдума са поддържали позицията на правителството.
Освен това според анализаторите 91% от телевизионното отразяване на мигрантите в същия период ги е представяло в негативна светлина, отбелязва Daily Telegraph.
преди 8 години Орбан заяви, че резултатът от референдума ще бъде уважен от правителството му без значение дали избирателната активност е 50% или не. Всъщност и на референдума за Brexit нямаше изискване за минимална избирателна активност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Западноевропеецът ,за разлика от източноевропееца , си е живуркал в луксозния инкубатор поддържан от САЩ до падането на Берлинската стена , която впрочем събори източноевропеецът , та затуй съпротивителните му функции са закърнели. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Унгария да не бъде принуждавана да приема хора, с които не иска да живее"----------Ето тук е ключа от бараката. И не се отнася само до Унгария, а и до всяка една страна по света. Ако някой насила те кара да приемеш нещо което не искаш, имаш ли право на самозащита, право на битка, право да воюваш? Аз твърдо мисля, че ДА.Това е най-естественото поведение на всяко живо същество. Всъщност тактиката на всеки нападател е проста - първо омаломощаваш целта и после атакуваш.Аз лично не мога да разбера слабата съпротива на средния европеец срещо толкова много неща, които насила го карат да прави. Толкова ли е омаломощен или замаян, че не разбира какво всъщност става. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Да ви *** и демокрацията :D"Оруел , 1984 . За кого всъщност е написана ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Е че кое им е позитивното на мигрантите, че да го отразят :DВота от пълен провал стана частичен успех - голям прогрес.Начи когато в някой референдум не дойдат достатъчно хора - той е конституционно недействителен, когато дойдат - той става с информативен характер, ако и това не помага се насрочва нов референдум след информационна кампания с необходимата подсветка. Да ви *** и демокрацията :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Административно погледнато , референдумът е недействителен , 95% "не" на гласувалите обаче , няма как също да се обявят за недействителни .Тъй че това е гласът на Унгария...нашият къде е ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар