Чобанов: Политическата нестабилност няма икономическо отражение

Финансовият министър очерта дефлацията като основен фискален риск

11:34 | 14.06.14 г. 28

Миглена Иванова

Автор

Миглена Иванова

Създател

Миглена Иванова

Редактор

Чобанов: Политическата нестабилност няма икономическо отражение

Последна актуализация:

04:39 | 13.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Graf
преди 10 години

Всички макропоказатели са с пъти по-добри от онези през 2012 г. В "анализа" на S&P няма нито едно качествено позоваване на количествени критерии, които да доведат до извода, че рейтингът трябва да бъде понижен. Онова за политическата нестабилност е за политикани като теб.Това, че от шайката на ГЕРБ ще умрете от кеф евентуално да платите по-висока лихва, повече време е друга тема. Не ме вкарвай в собствения си мазохизъм. ППМисля, меракът ви няма да се случи и нужната ни емисия ще е на съвсем прилични равнища, но това няма да е поради такива като теб. :)

отговор

alexx
преди 10 години

Да си повторя въпроса към теб, защото го пропусна: каква очакваш да е доходността по предстоящата емисия?

отговор

Graf
преди 10 години

Защото трудно се идентифицират конкретните заемодатели. :) Които имат интерес от разклащане на системата.Хич не е случайно, че ЕС въвежда нов регламент за рейтинговите агенции и започва работа по създаване на собствена такава. Не случайно в разгара на дълговата криза бе създаден Европейски орган за ценни книжа и пари, като надзорен орган на агенциите, действащи на територията на ЕС.http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:146:0001:0033:BG:PDF

отговор

studioaa
преди 10 години

Ех тези лоши хора от S&P, защо не се консултират с Позитано 20 и НСИ за перспективите пред българската икономика, чудя се?? Чобанов може и да залъже електората на столетницата, че икономиката се активизирала и имало много нови работни места, но не и кредитните агенции. Ръст на заетостта вероятно наистина има, но по други причини: намаляване на роботоспособните хора и трудова имиграция в рамките на ЕС.

отговор

nocalled
преди 10 години

защо да са неясни интересите?!

отговор

Graf
преди 10 години

Първо, не означава че автоматично се вдига рисковия компонент. Когато S&P промениха перспективата от стабилна на негативна CDS спадна от 129 на 120 базови пункта.От момента в който великите "анализатори" от S&P свалиха рейтинга на САЩ пазарът ги приема с едно на ум. Жалкото е, че рейтинговите агенции започнаха да обслужват съвсем неясни интереси, а съмненията че играят неморално се засилват.

отговор

Graf
преди 10 години

Гледам капацитетите пак се събрали, но няма едно число из мненията им.Чобанов е прав. Засега политическата нестабилност няма някакво сериозно отражение върху икономиката.Няма отражение и върху цената, на която се финансира правителството. Ръстът на БВП е по-висок от предполагаемия, безработицата започна да спада, а единственото видимо отражение е на борсата, но там очевидно не харесват идеята да бъде върнат на власт ББ и пишещата тук компания от знаещи. :)

отговор

bgMan
преди 10 години

Подобно твърдение от устата на който и да е икономически министър заслужава Нобелова награда за лъжа и лицемерие.

отговор

STRAHO
преди 10 години

Да се смее ли човек да плаче ли!? :))))

отговор

STRAHO
преди 10 години

"Като основание за намаляване на рейтинга са посочени политическата обстановка в страната, която оказва влияние върху хода на необходимите реформи за справяне с институционалните и икономическите проблеми."Обаче...Чобанов каза : " Политическата нестабилност няма икономическо отражение" Ха сега де!??? :))))))..

отговор