Президентът Росен Плевнелиев предлага референдум за мажоритарния вот, задължителното гласуване и дистанционното гласуване. Това съобщи държавният глава в обръщение към нацията, излъчено по Българската национална телевизия и Българското национално радио.
“Ще се възползвам от правото, което ми дава законът, и ще предложа на Народното събрание да вземе решение за произвеждане на национален референдум със следните три конкретни въпроса:
1. Въпрос: Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2. Въпрос: Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
3. Въпрос: Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?”, заяви държавният глава.
Плевнелиев предлага референдумът да се проведе едновременно с евроизборите през май.
“В обществото днес едва ли има по-дискутирана тема от това какви да бъдат избирателната ни система и начинът на гласуване. През последните две десетилетия, преди всеки избор, управляващите променяха закона с надежда, че той ще им помогне да спечелят повече места в Народното събрание. Честите промени са показател, че не сме намерили устойчиво решение”, каза още президентът.
“Гражданското общество недвусмислено показа своята готовност да бъде активен участник при взимането на решения. Всички политици призовават да използваме позитивната гражданска енергия. Нека го направим по най-демократичния начин – чрез референдум”, посочи още той.
Президентът призова депутатите да подкрепят провеждането на национално допитване за мажоритарния вот, задължителното и дистанционното гласуване. Според него това ще помогне за стабилизиране на институциите в България и за повишаване на общественото доверие.
“С проекта за нов Изборен кодекс се предвижда незадължителна преференция в партийните листи. Това предложение не отговаря изцяло на исканията на българските граждани - за мажоритарно начало в изборите”, посочи Плевнелиев в обръщението си.
“Смесената избирателна система съчетава предимствата на мажоритарната и пропорционалната и намалява недостатъците им. Желанието на избирателите да гласуват за личности, а не само за листи, ще намери своето решение, ще се засили връзката между избирателите и техните представители”, подчертава той.
“Задължителното гласуване ще даде възможност за участие не само на активните граждани, но и на сънародниците ни, които са се отчуждили от политическия живот. Колкото повече граждани изразят воля, толкова по-легитимни са изборните резултати и по-стабилни институциите”, каза още президентът.
Според Росен Плевнелиев електронното гласуване е доказателство, че “българската държава мисли за своите граждани, където и да са те по света”. “Този начин на гласуване води до повишаване на избирателната активност и е инструмент за повишаване авторитета на институциите”, коментира той.
“ Нека си припомним, че при преброяването на населението в България през 2011 г. над 3 милиона наши сънародници се преброиха електронно. Поне 1,5 милиона български граждани живеят и работят по света. Сънародниците ни зад граница не са безразлични към случващото се в страната ни, имат отношение и мнение за бъдещето на родината и ще могат да упражнят конституционното си право на участие в избори и референдуми от всяка точка на света”1, посочи президентът.
“Манипулацията на изборите би била невъзможна при всеобщо участие. Днес почти половината от българските избиратели се въздържат от гласуване. Тази ситуация става все по-неприемлива и налага радикална промяна”, заяви държавният глава.
“Трябва да върнем смисъла от гласа на хората и да му придадем значимостта, която заслужава и която му се полага”, заключи Плевнелиев.
преди 10 години По - интересния въпрос в България е как и по-какви правила ще се излъчват и избират народните представители. Защото се нагледахме на добри идеи с лоша реализация. Ако се въведе някаква смесена избирателна система , но пред мажоритарните кандидати се поставят "подходящите" изисквания , а пропорционалния избор остане в сегашния си вид - бъдете сигурни че нищо по-добро няма да се случи. Просто някое лоби ще вкара "независими" от партийните централи свои хора за депутати. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дава ни се отново възможност да дръпнем килимчето из под краката на тия псевдо демократи и нагли лъжци групирани по три. Гоям рев ще реват, ще ни проглушат, както когато власта им застрашат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Димат,Радвам се, че имаме еднакви идеи - в този Форум ставаме вече ДВАМА, плюс един приятел от ученическите години (той подкрепи предложението ми във ФБ профила ми) и един колега от Форума на СЕГА, с ник Плямпалото! (Там съм ПлесNick)... Слаба работа! Но трябва да постоянствуваме! Ако ставаше само с викане, вувузели и тъпани, то и Апостолът на СВОБОДАТА щеше да подскача пред Високата порта и да вика ОСТАВКА! Напускайте Дивана! Вместо девет годин да се скита и да прави... партия, с която да свали властта на Султана! Защото неговите тайни комитети по села и градове са ПАРТИЯ! А не простотии от типа, че можело и без партии! Без СЕГАШНИТЕ -да, но без ИСТИНСКИ партии - НЕ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Димат,Радвам се, че имаме еднакви идеи - в този Форум ставаме вече ДВАМА, плюс един приятел от ученическите години (той подкрепи предложението ми във ФБ профила ми) и един колега от Форума на СЕГА, с ник Плямпалото! (Там съм ПлесNick)... Слаба работа! Но трябва да постоянствуваме! Ако ставаше само с викане, вувузели и тъпани, то и Апостолът на СВОБОДАТА щеше да подскача пред Високата порта и да вика ОСТАВКА! Напускайте Дивана! Вместо девет годин да се скита и да прави... партия, с която да свали властта на Султана! Защото неговите тайни комитети по села и градове са ПАРТИЯ! А не простотии от типа, че можело и без партии! Без СЕГАШНИТЕ -да, но без ИСТИНСКИ партии - НЕ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години 9363:А подкрепи ли те някой?Преди повече от година бях изложил в няколко поста едно виждане за въвеждане на безпартийна мажоритарна система,в която един от елементите беше точно такова отзоваване на "народни избраници",по искане на техните избраници.Бях помолил това изложение да се постави,на колкото се може по-широко обсъждане и се изработи едно общо мнение,чрез което да се предизвика референдум,за промяна на системата.Резултатът надмина и най-песимистичните ми предвиждания.НИКОЙ не реагира,въпреки.че имаше и то не малък брой "прочитания".Почти съм сигурен че и с теб се е получило така - никаква,или,почти никаква реакция.КАКЪВТО Е НАРОДЪТ,ТАКИВА СА И НЕГОВИТЕ "ИЗБРАНИЦИ" И НИКАКВА "СИСТЕМА" НЕ МОЖЕ ДА ПРОМЕНИ ТОВА.Виж какво става по форумите - всеки пише и никой(или,почти никой),не чета.Още преди повече от 40 години,Радой Ралин беше написал следната епиграма: "Науката на лошо мирише,/никой не чете,а всеки пише!"А,сега,"всеки пише,без да мисли".Това е "реалността"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години срок въпросните управляващи народни представители са играли в интерес, в услуга на задкулисието (олигархията), а не в защита интереса на Електората! Добавете този 4-ти въпрос и ще останете в ИСТОРИЯТА българска, ще се наредите до онези славни държавници-строители на България, благодарение на които все още ни има на политическата карта на света! Ако останете само с трите въпроса, статуквото също ЩЕ си остане!!! Без значение е по каква система ги избираме - олигархията винаги успява да ги купи всичките 240 депутати и всичките хикс на брой общински съветници в N-ския общински съвет! Само ако олигархията знае, че има реална възможност напазаруваните от нея депутати, съветници да бъдат изгонени след изпитателния срок, ще престане да "инвестира" пари в такива продажници - просто на 6-я месец "инвестицията" се проваля, парите отиват на вятъра! Щом с нашите данъкоплатски при ги издържаме, и сме им дали право да решават как данъкоплатските пари да се харчат, значи НИЕ, а не Олигархията, сме техен РАБОТОДАТЕЛ, а всеки такъв има право да уволнява калпавия си служител, ако в изпитателния срок той/тя покаже, че няма да върши добре работата си!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Eто какво написах в един форум още на 29.01. (докато гледах г-н Президента по телевизията):Г-н Президент, слушам по БНТ трите въпроса, които предлагате да им отговорим на общонароден референдум... Бива ги въпросите, стават за референдум ! Дайте обаче с този масраф да се отговори референдумно и на V-ти въпрос:ПОДКРЕПЯТЕ ли Електоратът да може да "вдига червен картон", т.е. да вади от "мача" т.нар. народни представители (депутати, общински съветници), формиращи съответното управляващо парламентарно (общинско) мнозинство, или - да ги уволнява, да ги освобождава от длъжността им, считано от 6-я месец нататък (изпитателния срок), по законова разписана процедура (тя е елементарна и very low cost - половинка А4 листо с трите имена, ЕГН, думите ОСТАВКА! ИЗБОРИ!, пратени в ЦИК чрез кметството/посолството, където ги броят и щом минат 50% плюс един от гласувалите на последните избори, оставката се подава, изборите се насрочват без забава...), когато се окаже, че в рамките на изпитателния отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В по-предишните избори имахме мажоритеран елемент, предложен от Първанов. Нещо особено да се случи? Дори под сурдинка се каза, че не само не е проработил, но по-зле станало. Да си махнат партийните субсидии. Вчера НС си гласува повишение на заплатите единодушно с над 300 лева - някой от вас, борците за "справедливост" нещо да каза? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Задължителното гласуване звучи атрактивно, но инфантилно. Как ще уловят тези, които не са гласували и ще ги санкционират? Че те не могат да хванат неплащащите данъци и глоби, та цялото население. И после, който е решил да не гласува за всечки сегашни, просто ще пусне фалшива бюлетина. Това вече на мене ми харесва. Да видят колко наистина ги "обичат" хората. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Само една точка липсва от предложението на президента и щеше да стане идеално:4. Смятате ли, че партийните субсидии трябва да се премахнат? отговор Сигнализирай за неуместен коментар