Да инвестираме ли в електроенергия от възобновяеми енергийни източници и кога - това е темата на предстоящия на 2 юни (четвъртък) Клуб Investor.bg. Събитието ще започне в 18:30 ч. в столичния хотел Хилтън.
Investor.bg потърси позицията на един защитник и един противник на тези инвестиции сред общо петте лектори на събитието.
"Когато си беден, а ние сме най-бедните в Европейския съюз, скъпото, но екологично електричество ти е последният проблем. Често казвам да отидат в Африка и да предложат на гладуващите, да правят скъпи инвестиции в електроенергия от ВЕИ. Питам защо вървим към предсрочно изпълнение на дял на ВЕИ в общото потребление, а не покрием изискванията след 5-6 години?", споделя мнението си Георги Ангелов.
"Въпросът, който трябва да си зададем е какво можем да направим ние в сегашния момент, при положение, че така или иначе има поставени глобални цели и се върви в посоката на ВЕИ. Изпълнението на изискванията си има цена, но и неизпълнението им си има цена, но с неизпълнението не идват никакви ползи. С изпълнението вървят и създаването на работни места днес и с възможност за развитие на технологии и България да бъде част от една технологична революция", е мнението на Никола Газдов, председател на Управителния съвет на Българска фотоволтаична асоциация.
Подтема на събитието ще бъде и перспективата пред Е.ОН, ЧЕЗ и ЕВН в контекста на предстоящата борсова приватизация на по 33% от дъщерните им дружества у нас.
Повече за участниците и събитието може да прочетете и да се регистрирате тук.
Клуб Investor.bg се осъществява благодарение на:
Генерален спонсор: Emporiki bank Credit Agricole Group
С подкрепата на Дженеръс Ауто и Енемона
23:23 | 13.09.22 г.
Биткойнът е психологически актив, движи се от обещанията на Тръмп за промяна 
Новите технологии в двигателите за самолети все още не са икономически изгодни 
Китай подтиква Русия да накара Запада да ескалира конфликтите 
Със Закона за изкуствен интелект Европа влезе в следващата технологична ера 
Майката на Илон Мъск жъне сладките плодове на славата като модел в Китай 
Пластичен хирург: Добрата операция е тази, която не личи 
Какво ни очаква според таро картите през периода 25 ноември - 1 декември 
Радомир Чолаков: Парламентаризмът много скоро може да бъде довършен 
Антон Кутев: Политическата класа е изчерпана и показва своята безпомощност 
Четирима младежи са ранени при катастрофа на Околовръстния път на Стара Загора 
Барса рухна за 2 минути на “Балаидос” 
Гръм от Англия: Тотнъм смля от бой Ман Сити - 4:0 
Милан и Ювентус спукаха топката в престъпно скучен мач 
Антон Велков беснее: Детински грешки! 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Къща, 258 m2 Варна област, с.Доброглед, 299000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 64 m2 Варна, Център, 680 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 Варна, Чаталджа, 425 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 Варна, Цветен, 450 EUR 
Трикове за бърз растеж на миглите 
Посланикът ни в Киев канил "на баня и ресторант" украинска преводачка 
Джесика Бийл направи рядка поява със синовете и племенницата си 
Орбан: На 12-ти декември София и Букурещ ще бъдат подкрепени за Шенген 
"За" и „против“ прошката след изневяра 
преди 13 години "но с неизпълнението не идват никакви ползи."Абе спестяването на няколко милиарда лева от гражданите, бизнеса и държавата не ми се струва да е баш без ползи, но след като г-н Газдов казва ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А когато сме прости и недалновидни, след 10-15 г. може да сме не само бедни, но и гладни и зависими.Защото след 10 г, може и да няма друга енергия. А ние ще се извиним "ами то беше скъпо"Шишо бакшишо: Българинът все мрънка и все му е скъпо... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Скъпото, но екологично електричество е последният проблем на икономисти експерти, които не са проучили въпроса детайлно. От цялата енергийна индустрия ВЕИ и в частност вятърната енергия, създават най-много работни места на единица инсталирана мощност и то предимно в райони с висока безработица. А ако си говорим за ЕС и таргети, далеч сме от постигане на 16% ВЕИ в крайното брутно потребление на страната, което освен електричество, включва и отопление и транспорт. 15%-те процента дял на ВЕИ, които обявяват от министерството на икономиката са само за електричество. Освен това, индикативните цели за годините до 2020 също са обвързващи, така че не можем точно да си седим и да чакаме последния момент. За повече информация предлагам да погледнете http://bgwea.org.server14.host.bg/Materials/Facts/BG_fact_sheet_price_comparison.pdf и http://***.dnevnik.bg/pazari/2011/05/26/1095784_durjavata_prerabotva_plana_za_razvitie_na_zelenata/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години До гуша ми дойде от "експерти", които ни сравняват със страни от третия свят. Човек е толкова голям, колкото големи са мечтите му. Ако не можем да си представим бъдеще, в което имаме енергия от собствени възобновяеми източници, вместо да плащаме на други страни за внос на горива, то вероятно няма да ни се случи. И мили хора, преди да започнете да плюете срещу зелените технологии, направете си елементарна сметка. ВЕИ ви изглеждат скъпи, защото сравнявате само начална капиталова инвестиция. Прибавете разходи за гориво за 20 години (ако имате достатъчно гадателски способности да предвидите цената на петрола дори за след 1 година) и цената на замърсяването на околната среда, което конвенционалните източници имат и ще имате съвсем друга сметка. Бедни, бедни г-н Ангелов, за ваша информация, страните от Африка имат сериозни планове за ВЕИ технологии : http://goo.gl/QIkHS отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Това е поредната глупост, сътворена от големите монополи целящи да си осигурят огромни печалби за сметка на обикновения човек, който трябва да плаща скъпата и прехвалена зелена енергия.Наскоро бях в Германия и Австрия и там във всяка ферма на покрива си има соларни панели. Политиката е насочена към обикновените потребители, и има множество стимули и улеснения за да може всеки с няколко стъпки да си вземе разрешително и да приключи бързо проекта, а не къкто тук, да се обслужват големите фирми свързани с властта, за да могат наглите крадци да лапат и да си пълнят гушите.Това изобщо не е инвестиция, това си е жив рекет за сметка на и без това обеднелия джоб на българина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години За това Ангелов е прав, но когато го дават по телевизията веднага си слагам пуканки, отварям си една студена бира ( казвам наздраве за Мариян) и започвам да се наслаждавам на неговото филосовско шоу!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Когато си беден, това обикновено е в следствие на това, че си глупав. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Работни места има, но са малко - 5-10 за голям парк от над 30-40 перки.А това за, че ще участваме в технологична революция са пълни глупости. И вятърните централи и фотоволтаичните панели са внос. Реално тук нищо не се развива, а така финансираме чуждо технологично развитие при това доста скъпо.И всичките субсидии и прочие ангажименти на държавата щяха да са ок ако бяха обвързани с някакъв офсет и технологичен пренос. Та проблема не е в инвестициите във ВЕИ, а това как позволяваме да се случват! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Г. Ангелов е 100% прав! До 2020 докогато е срока за покриване на изискванията има почти 10 години. И абсолютно нищо не налага сега да бързаме. След 5-6 години технологиите ще са доста по-развити и по-евтини и тогава можем да действаме. Що се отнася до тезата на Газдов "С изпълнението вървят и създаването на работни места днес и с възможност за развитие на технологии и България да бъде част от една технологична революция", то нека бъде така добър и да каже по-точно какви ще са тези работни места и каква част ще бъдем от технологичната революция?? Защото ми се струва, че работните места ще са малко, временни и само за монтажници (т.е. няма да има производствени работни места и мощности). И така участието ни в технологичната революция ще е само от страната на плащащите. Мерси, казвам аз за таквоз участие. По-добре да почакаме, още повече, че никой не ни гони. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Твърдението, че инвестициите във ВЕИ осигуряват работни места е точно толкова глупаво колкото и твърдението, че Кремиковци осигуряваше работни места. Неефективни технологии и съоражения, които не могат да просъществуват и 5 минути без солидни държавни субсидии (под една или друга форма) нанасят повече щети на икономиката и на работните места отколкото допринасят.Останалите приказки как трябвало да инвестираме в гонене на вятъра сега, за да сме се били чувствали активни и част от не-знам-си-каква-революция са си обикновена пропаганда и даже нямат нужда от коментар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар