По-високите цени засягат основно автомобилната индустрия. Паладият се използва например за производството на катализатори за бензиновите двигатели. Приблизително 60 процента от световното потребление на паладий отиват именно за производството на автомобили. Останалата част се използва от електрическата и химическата промишлености, както и за изработването на протези. По време на кризата с паладия през 2000 г. автомобилните производители се опитаха да преминат към платина, от която също могат да се произвеждат катализатори. Този път обаче платината не е опция - разходите за благородния метал са почти два пъти по-високи от цената на паладия.
Но не само Русия може да влияе на цената на ценния метал. Страната произвежда 84 тона паладий годишно, като това я поставя на първо място сред производителите. На второто място обаче се нарежда друга проблемна страна - Южна Африка с годишни добиви от 73,1 тона за миналата година. Точно там заради вече двуседмична стачка в една от най-важните мини производството на суровината е почти блокирано.
Работодателите вече признават сериозността на ситуацията. Новото предложение, което са представили в понеделник, дава представа за тяхното отчаяние. То предвижда дори удвояване на заплатите. Работниците все още не са дали отговор на офертата. Но все пак се чуват все повече призиви за бързо постигане на съгласие. Ако стачката скоро не бъде потушена, това може да натисне надолу и цената на паладия. Делът на ЮАР от общото производство на метала възлиза на 37 на сто. Експертът на Commerzbank Вайнберг прогнозира обаче, че стачката ще продължи още известно време.
За разлика от златото или среброто, паладият не играе никаква роля за сериозните частни инвеститори. В същото време съществуват редица фондове и сертификати, които позволяват на инвеститорите да залагат на цената на паладий. Най-големият фонд за паладий е ETFS Physical Palladium Shares, който има обем от близо 500 милиона долара и има представители и в Европа.
В Южна Африка има още два борсово търгувани фонда. Колкото повече пари инвестират клиентите в тях, толкова повече паладий купуват фондовете. Така от пазара се отстранява част от метала. И докато производството в мините е блокирано от седмици, инвеститорите почти са изпразнили целия физическия пазар, се казва в коментар на Commerzbank.
Всичко за кризата в Украйна четете тук
09:22 | 14.09.22 г.
Биткойнът е психологически актив, движи се от обещанията на Тръмп за промяна 
Новите технологии в двигателите за самолети все още не са икономически изгодни 
Китай подтиква Русия да накара Запада да ескалира конфликтите 
Със Закона за изкуствен интелект Европа влезе в следващата технологична ера 
Майката на Илон Мъск жъне сладките плодове на славата като модел в Китай 
Антон Кутев: Политическата класа е изчерпана и тя показва своята безпомощност 
Четирима младежи са ранени при катастрофа на Околовръстния път на Стара Загора 
"Тотнъм" унищожи "Ман Сити" като гост и му нанесе пета поредна загуба 
"Милан" и "Ювентус" спукаха топката в скучно дерби 
Влак дерайлира край гара в София 
Гръм от Англия: Тотнъм смля от бой Ман Сити - 4:0 
Милан и Ювентус спукаха топката в престъпно скучен мач 
Антон Велков беснее: Детински грешки! 
Генчев призна болезнената истина за Левски 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 64 m2 Варна, Център, 680 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 Варна, Чаталджа, 425 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 Варна, Цветен, 450 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 62 m2 Варна, Морска Градина, 500 EUR 
Орбан: На 12-ти декември София и Букурещ ще бъдат подкрепени за Шенген 
"За" и „против“ прошката след изневяра 
Ураганен вятър в Стара Загора събори светофар, пречупи дървета 
Джесика Алба може да бъде сбъркана за приятелка на дъщерите си 
преди 10 години о толкова рано сутрин не мога да съм емоционален:) може да не съм логичен. но емоционален не съм:) Ако се засягаш от "лицемерен"-недей! Не търся конфронтация. А и кой не е лицемерен? Янукович дали е избягал или не е-няма абсолютно никакво значение. Не смесвай правните норми с етичните-само от време на време се припокриват. Няма норма в Конституцията им, която да забранява президента да излиза извън страната(трактовката-избягал си е лично твоя, дори и да е вярна).А тия фондации, дето САЩ са финансирали-аз съм първият дето, ако закона ми позволи ще ги изгоня с камъни и дърве от България, та не ми казвай за какво са-за какво служи например Института за развитие на публичната среда? И ако им видиш финансирането залагам пари, че тия дето реално са нещо читаво са в стотици пъти по-зле финансирани от колкото политическите. САЩ(по мое мнение) не се намеси, а предизвика конфликта. Разликата е-Русия никога не е твърдяла, че е стожер на демокрация или нещо подобно. Даже напротив. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отплеснах се, хронологично си описал според мен нещата коректно. И както се вижда от общите ни гледни точки - и запада и изтока са с много грешки в тези случки. И жалкото е че всичко ще е на гърба на украинския, а по линия на ЕС и на нашия гръб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз изчетох почти всичко и признавам си пропуснах следващите постове на Календар. Обаче не ме определяй като про-руски настроен! Особено след като казах онова за русофилите и русофобите. Не разглеждам нещата едностранчиво, дори преди случките в Украйна сигурно повечето, които са ми чели коментарите. ме припознават като евроскептик. И понеже масовката вижда само 2 полюса Изток-Запад, автоматично приемат, че аз съм някакъв ляв почитател на Русия (а много пъти съм писал за ляво-дясно). Аз предпочитам да съм краен практик. Аз също съм българофил и за това ме боли как всяко правителство без значение ляво-дясно прави повече зулуми отколкото добри неща. И дори съм склонен да твърдя, че нещата вече са отвъд връщане назад. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ... със СПИН ( който в Украйна с размерите на епидемия)примерно за борба с дестка порнография и насилието върху деца и куп още други неща. Продължавам да твърдя - ч мислиш почти винаги еднозначно. Аз признавам и пордължавам да твърдя, че САЩ се намесиха и не казвам, че е било ОК. Но да прехвърляте вината на тях а да отричаш тази на Путин, да го изкарваш жертва и колко велик бил.. е не по малко арогантно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тука ти отговаярям на 81ви коментар. Пак ми отговаряш емоционално и ми приписваш думи, които не съм казал. Къде видя да подкрепям насилието,от която и да е страна, под каквото и да е форма, както и да отричам правото на който и да е да протестира? За насилето в Киев - казвах, че рязко бе спряло в деня, в който Янукович избяга. Що се отнася за правото, ако си прочел внимателно - не се наемам да кажа, на чия страна е СЛЕД 22.02. Ако Янукович е деистващ - защо избяга? и как може да действа? И ме обвиняваш в лицемерие - от което винаги съм се мъчел да бяга, а отново цялата вина прехвърляш върху едната страна, отричайки вината на другата и оправдавайкия, че си защитавала буферна зона ???? Това какво е не е ли лицемерие? Или както ти казаваш за едни може а за други не?Били дали за демокрация САЩ 5 млрд долара и така били предизвикали кризата... Сега ли ги дадоха или общо през последните 22 години? И какво е финасирано с тези пари - само"преврата" ли или и куп фондации за превенция и борба отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години *коментар 79-нямаме външна политика и имаме опит за намеса във вътрешната.Не си редактирам писанията преди да ги постна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А това, че насилието спря-насилието не е спирало в Киев. Още се бият и се трепят там. Има и филмчета в нета. Или ако не си с правилната позиция насилието над теб е разрешено. И да ми казваш, че американците са видели шанса, докато в същност те са го предизвикали е най-малкото арогантно. Да не ползвам по-силна дума. Сега искам да обобщим-смяташ, че американците имат право да ползват свои *** в Украйна(в БГ си ги ползват доста успешно) и целият свят трябва да се съобрази с тях, но руснаците не могат да си защитават буферните зони? От друга страна-правото има значение, само когато е удобно на твоята позиция(щото в противен случай Янукович трябва да е ефективно действащ). Протестите според теб са основателни и имат право да съществуват и да грабят и убиват само и единствено когато защитават прозападна позиция и ако чужд дипломат ги подкрепи няма нищо странно в това.Лицемерен си, Георги! Те за това повечето хора се дразнят на ЕС и на САЩ-двойният аршин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И ми е интересно ако тогава Янукович беше изкарал армията да потушава протеста(както е в момента в Източна Украйна) ти какво щеше да кажеш за него? А сега какво казваш за сегашните лидери там? Освен това тия ЗАЕМИ бяха поискани първо от ЕС и ние отговорихме-става, ама 800 милиона само. Разкажи за реакциите на ЕС към протеста и за намесата ни във техните вътрешни дела(ако и да нямаме право). От това което разказа-законно избраният президент на Украйна е нямал избор и е отказал да се гаврят с държавата му(както се гаврят с нашата) за това е избрал по-малкото зло. А за службите-колкото знаеш какво е ставало на майдана толкова знаеш и какви служби е имало там. Щото можеш да си 100% сигурен, че там е имало и американски-ама ама американски може, но не и руски? 5 милиарда са дали до сега САЩ за "демокрация" в Украйна. И там явно имат алчни НПО-та. Пак да се върна-законният текущ президент на Украйна е Янукович, та не знам какво временно правителство и какъв временен президент имат в момента отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години за влизане в такива съюзи като НАТО и ЕС повечето случаи се взима от елити, които са корумпирани и БГ не направи никакво изключение. Освен това-щото сме суверенни нямаме вътрешна политика, както видяхме по време на протестите(изказванията на посланиците)-има най-малкото опити за намеса и във вътрешните ни работи. Властта не произтича от народа(ако и привидно да се твърди друго), заради купените избори(всички избори) и определено няма как да те допуснат да станеш депутат-т.е. народа няма достъп до властта. Ако и юридически да нямаш спънки. Просто етичните норми, по които е създаден фундаментът на който стъпва демокрацията и правните ни системи са писани в друго време(например когато хората са нямали телевизия). Ти и сега даже(а и преди приемането ни в ЕС) ако пуснеш един референдум нали знаеш, че ще се озовем в Евразийският съюз за 0 време? Това ли е решението на суверенна държава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години и да знаеш - руснаците, очевидно още решават коя държава с кого ще си играе. А аз не съм про-руски, просто смятам Русия за печелившият играч в момента. Не говоря руски, не познавам руснаци. Говоря английски и познавам ужасно много западно европейци и тоя оня американец. Не ги уважавам кой знае колко щото ми идват малко високомерни и коне с капаци, но определено не съм зад Русия. А-и възхищавам се на Путин, че от една разорена и разграбена държава успя да направи водещ играч на политическата карта. И да знаеш-ти отричаш правото на Русия да си прави в техните митници квото си иска-това не е натиск. Т.е. натиск е ама ние преживяхме същият. Ако Украйна иска в ЕС трябва да се прости с традиционните отношения с Русия-както ние направихме. И забрави да кажеш, че ЕС отказа да даде пари на фалирала Украйна, които Русия предложи. Един вид-искаш Русия да гледа мача и да яде пуканки. Освен това-колко сме суверенни(щото нали суверенни държави влизали в НАТО)-решението в повечето държави за такив отговор Сигнализирай за неуместен коментар