Сред блокбастърите, които ни се предлагат в последните години, се появи и един по-необикновен филм от тези, с които сме свикнали. За разлика от екшъните този филм се опита да покаже на родния зрител какво предизвиква кризите, и по-конкретно последната, и да разгърне завесата пред „магическия” свят на парите – Уолстрийт.
Естествено, остана неразбран, чужд, дори и сложен за разбиране. Това се случва заради ниското ниво на образование и може би още по-ниската финансова култура на българина.
Основното, което се виждаше и с невъоръжено око, бе централната роля на борсата в американската икономика. Основната артерия, по която се движат паричните потоци там, е борсовият оператор, чиято възраст е колкото тази на държавата им.
Бързината, с която една компания сменя собственика си, финансира инвестициите си с облигационни емисии, с увеличаване на капитала или други инструменти, е за завиждане.Тази скорост, обгърната с публичност, е есенцията на всяка една богата държава.
Борсата е измерител за благосъстоянието на държавата, на компаниите, опериращи на нея, на пенсионните и застрахователни фондове, а така също и начин на спестяване и инвестиране на самото население.
На всички ни е ясно, че такова животно към момента в България няма. Просто държавата ни още не го е разбрала. Някой би могъл да каже - нима пак чакаме нещо от правителството, нима то е виновно за всичките ни лични и обществени несгоди!?
БФБ и ЦД са държавни предприятия, те носят отговорност за този пазар. За да търгуват все повече инвеститори, те трябва да подготвят добри и конкурентни условия за това.
Естествено под добри условия не включваме увеличението на такси и комисиони, готвени от КФН - един акт, на който нито му е времето, нито му е мястото. Във всеки случай не можем да го определим като нещо, което ще подобри дадена услуга или търговията.
Най-вероятно принудена от бюджета си, комисията избира вместо да съкращава разходите, да увеличи приходите си, без да предостави нищо в замяна. Проблемът е, че губим ценно време и вместо да поправим къщичката си, ние се чудим какво да развалим, или търсим поредната причина за бездействието си.
През тези години на криза бяхме свидетели на множество кръгли маси (които ни донесоха един кръгъл резултат), на които всички демонстрираха огромно познание за проблемите ни и никакво предложение за решаването им.
Както всичко случило се досега в историята ни, консенсус липсва или просто се приема линията на нищоправене.
Между другото, един от признаците на депресия е затварянето в себе си, ненапускането на дома заради познатата среда, която цари, и непредприемането на каквито и да е действия.
Излиза, че родните ПФ, взаимни фондове, БАЛИП, БАУД и др. са изпаднали в подобно състояние на духа. Това в рамките на шегата, разбира се. Но може би в подобно състояние беше взето решението за един вид частична абдикация от БФБ и насочване на внимание и ресурси на чужди пазари.
По този повод не мога да се сдържа да не цитирам българската поговорка „изпусна питомното, сега гони дивото”... та я докарахме до кривата круша.
В последните месеци международната ситуация остава сложна, като разликата вече е, че тя е сложна при доста по-високи нива на индексите. Можем спокойно да си зададем въпроса дали цените на акциите на световните борси не изпревариха възстановяването и дали прекомерните очаквания не се разминават с реалността... и всичко това на фона на прясно напечатаните 600 млрд. долара и сблъсъците и притесненията, дошли след тях.
Високите цени на суровините и бурните ръстове на борсите в развиващите се икономики накараха някои от инвестиционните банки да се притесняват за нов балон. Всичко това плаши родните ни експерти и може би в случая имат защо да се притесняват.
Това може би ще ги накара да обърнат поглед към единственото познато убежище - БФБ, като единствената борса по света, която отказа да се възстанови и си остана на дъното.
Някои скептици обаче казват, че се търгуваме на нормални нива. Къде бяха те преди 2-3 години, да коментират ненормалните нива тогава!? Или биха пожелали да споделят вижданията си относно P/E на редица китайски компании, които почват от 50 нагоре, или за предстоящия дебют на Mail.ru и неговата цена?
Нима заявката за двойните листвания на едни от водещите ни фирми износителки не е израз на усещането на самия им мениджмънт за нереално ниската им оценка на базата на ниската ни ликвидност, която, колкото и да не ни се иска, е функция на загърбването на пазара от институционалните ни инвеститори!?
Наближава и приватизацията на Булгартабак холдинг, която предизвиква силен интерес от страна на стратегически и финансови инвеститори, според министър Трайков.
Всяко събитие, свързано с приватизация в България, ни вкарва на международната инвеститорска карта. Това дава възможност за сравнителен анализ на страната и на борсовия оператор, а наред с отрицателните черти определено има и доста положителни такива, които сме обсъждали и по-рано.
Замръзването на БФБ на фона на възстановяването на борсите от дъната в международен план, без да има сериозни проблеми на макрониво в България, плюс ниското данъчно облагане и 26 млрд. лв. спестявания в банковата система, са предимства на фона на повечето държави в Европа, а и по света.
Това са предимства, които все още не са калкулирани в борсовите ни цени.
Може би навлязохме в стадия на успокояването, на премислянето на рисковете, вземането на решения. Реалността е следната - светът ще се възстановява бавно, като наливането на ликвидност в системата надува поредния балон, който най-вероятно ще предизвика следващата криза.
Борсите, с изключение на нашата, реагираха и къде по-оптимистично, къде по-песимистично отразиха това възстановяване. Неминуемо емоцията ще напусне и нашата, и нещата ще се уравновесят. Кризата ни свали с асансьора, въпросът е колко време ще ни отнеме да се качим по стълбището.
преди 14 години Съгласен съм с автора на статията с почти всичко. Не мисля, обаче че пенсионните фондове ще се "усетят".Колкото до казиното - приликите са дотам, че се търгува риск...и че някой хора "дочут разговор" "...то за под 50% на месец - кво да се занимаваш..." от хора "търгуващи" взаимни фондове през втората половина на 2007г.За "Сините" чипове - според мен HDPAT и MOST никога не са били такива...който ги е смятал за такива се е пообъркал.За двойните листвания - разбира се че ще има - ако си добра компания, и мажоритаря не злоупотребява с позицията си - трябва да намериш някой, който да го оцени.За собствеността - няма защо борсата да е държавна - оксиморон - държавен пазар, по същия начин няма как регулатора да е частен :)За дивидентите - такива се плащат по 2 причини:1. Бизнеса е зрял и не може да се развива - респективно реинвестира - петролни, минни компании, цигарени компании...2. Висок данък върху капиталовата печ.Лека нощ - ще пропусна Азия днес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Съгласен съм с теб vzhekoff отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Един ден борсите ще станат това, за което са замислени и което пише в учебниците. Сега те са просто казина, в които професионалистите прибират парите на аматьорите и/или разчитат на прясно напечатани пари за да спекулират с акции с Р/Е от 50 и нагоре. И БГ борсата може би вече е станала такова, бих казал нормално място. А че ИП-тата плачат, че няма обороти, от които да си прибират таксичките... абе кой го интересува и какво значение има това - никой не ги насилва да стоят и да клепат на борсата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години mnogo malko kompanni plashtat dividenti - pri4inata e 4e kompaniite smiatat za po-dalnovidno da reinvestirat pe4albata otkolkoto da ia deliat s aktsioneritepove4eto kompanii prodavat bondove - koito gaarantirat opredelena dohodnost, no v pove4eto slu4ai ne davat pravo na sobstvenost varhu aktivite na kompaniata i aktsii. Investitora moje da reshi kakvo predpo4ita - garantiran % ili pazaren riskv BG ikonomikata e dominirana ot moshennitsi, koito vednaj dobrali se do opredelen pazaren dial - s nokti i zabi, sas "zakonovi" ograni4enia i pr. pre4at na konkurentsiata - t.e. tova koeto se predlaga na borsata v BG ne se vliae ot zakonite na pazara i za tova na borsata v BG ne se slu4va nishto ot tova koeto stava na edna normalna borsa отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години това е едно доста добро попадение по въпроса за "развитието" на капиталовия пазар отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Проблемът на БФБ е, че на нея основни "сини" чипове са фирми с мажоритари като г-н Божков, а също и нежеланието на дружествата да споделят печалбите си с акционерите. Докато на акционерите се гледа като на балъци-донори, никога няма да има действаща борса. Сметнете какъв дивидент са платили компаниите от Софикс за последните 3 години и го отнесете към капитализацията им, и ще разберете, че става дума за обикновени мошеници с претенции за нещо повече. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години borsite (v USA i Canada) se "vazstanoviha" blagodarenie na 4udovishtno pe4atane na pari (USA) i manipulirani ot pravitelstvata pokupkitezi gluposti 4e 50 i pove4e p/e e dobra tsena sa prosto 4ast ot propagandata v USA s tsel da nakarat drebnite i sredni investitori da poddarjat naduvaneto na borsataVsi4ko tova niama nikakva vrazka s borsata v BG - edva li nikoi v BG bi iskal pravitelstvoto da pe4ata pari za da naduva borsata99% ot problemite na borsata v BG idvat ot 4udovishtnite ograni4enia i pallna lipsa na prozra4nost отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Борсата пречи на банките .... банкерките отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години точно в това е проблемът.... ех и борсовите играчи да си имаха синдикатииии, друго щеше да е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Nqma politika za borsovata turgoviq. BB prosto ne razbira ot tova i hi4 ne go interesuva. отговор Сигнализирай за неуместен коментар