Имало по границите на Европа една малка държава, с малка икономика и още по-малко хора инвестиращи в нея. Страната била и европейска, макар и леко по границите на това понятие.
Независимо от малобройните й поданици, мненията и емоциите в нея кипели... умножавали се... размножавали се, като изненадвали с радикализацията си. Люшкането от единия полюс към другия било нещото, с което се занимавали под формата на професия. Почти за нищо жителите и не били на едно мнение.
Искали да са капиталистическа държава, от друга страна харесвали и комунизма, мразели крадците, а издигали в култ националният си герой Андрешко, чието житие и битие те искали да превърнат в своя професия.
Все пак имало и неща, по които имало що-годе някакво съгласие в последните 65 г. Например такова е отношението към инвестиращите на борсата. Те били набедени за спекуланти, сиреч врагове на народа. Това били хора, които без никакви усилия искали да правят печалба на гърба на трудещите се.
Загубата на средства от тези мръсни капиталисти доставяла огромна радост на останалите другари в общността. Били сравнявани с ДДС-ари, крадци, корумпирани чиновници, обвинявани за неща, простиращи се извън седемте смъртни гряха, което при равни други условия би трябвало до вкара тези спекуланти в затвора, каторга, а защо не и бавна, мъчителна смърт.
Никой обаче и не искал да се запита какво е престъплението на това съсловие!?
Ако един човек смята дадена фирма или бизнес за печеливш, начинът да се включи и да стане акционер, е като си купи акции през борсата. Идеята е, че тази инвестиция би трябвало да струва много повече от това, което инвеститорът е платил за нея. Ако той спечели, то това ще е неговото възнаграждение за познанията и уменията, които той притежава, както и награда за риска, който поема.
Борсата наистина не е казино, когато решенията ни почиват на солиден анализ, преценка на икономическата и политическа конюктура, дисциплина и постоянство.
Компаниите не излизат на борсата просто ей така. Те набират капитал от същите тези капиталисти, с които изпълняват инвестиционните си програми. За да бъдат публични трябва да отговарят на различни условия, които правят бизнеса им прозрачен. Трябва да отговарят на определени етични норми, които да им послужат в борбата си за акционери, увеличения на капитала, облигационни емисии и т.н.
Най-общо казано, от една страна имаме група хора, които притежават капитал, умения и психика, и компании които имат нужда от този капитал за да разширят или подобрят съществуващо производство, да наемат нови работници, нови пазари или ниши и да подобрят своята печалба, която се облага данъчно и носи приходи на държавата.
Едната група има нужда от другата, двете съществуват в симбиоза.
В Европа банковият сектор доминира над капиталовият пазар в този процес, но участниците на този пазар са по гъвкави и реагират най-бързо при потенциални възможности за инвестиции. Глупаво е, да не казвам и друга дума, да не се възползваме от този допълнителен лост за стимулиране на частният бизнес.
Ако нямаме борса ще разчитаме само на банковото кредитиране на бизнеса, при което няма тази публичност и прозрачност. В развитите икономики именно средната класа е най-активният участник на борсата, като не са малко примерите и за създаване и на този пазар.
В България, когато говорим за борса и участниците в нея всичко свършва с изречението “спекуланти, които участват с толкова пари които могат да загубят”. Винаги ми е било интересно защо като стане въпрос за БФБ не се говори като за пазар на който компаниите могат да се финансират, а се акцентира върху участниците които са инвестирали средства.
Това е начинът да превърнем проблема от национален в махленски, и да задоволи нечии низки страсти за реваншизъм или просто на “Вуте да му е зле”. БФБ не са шепа ш.......и спекуланти, а просто място на което търсенето на пари или собственост се среща с предлагането на същите при прозрачни условия и минимални разходи.
Ако някой си мисли, че проблемът относно функционирането на БФБ е проблем на няколко дребни инвеститори, то това е едно наистина детско и наивно разсъждение, породено от емоции и реваншизъм.
Сравненията със Словакия, която няма успешно функционираща борса е повече от неудачно. По тази логика може да се съпоставим със Сомалия, Свазиленд или Сиера Леоне. Трябва да следваме примера на развитите икономики, иначе ще си останем “спекуланти”, живеещи в ш......а държава!
преди 14 години На различни пазари, включително и на БФБ. Но в момента в който се усетя, че правя спекула значи нещо не правя както трябва. А и не ми е приятно да ме възприемат като спекулант само защото инвестирам на борса. И честно казано се опитвам да не влизам в образа на типичния български спекулант - не ме кефи някак си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години А ти с какво се занимаваш ? Инвестираш в недвижими имоти или в какво ? Естественно е търгуваш ли на борсата да си и отчасти спекулант. Не е ли така? За ТА и стратегиите си прав , но и блогъра го е засегнал в предишните си статии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Абе не знам как така става, ама всички познавате все хора влезли 2007 на върха.А пък аз познавам повече влезли 2005-2006г. и излезли с добри печалби . Нито един от тях не ползва технически анализ на БФБ. Но за сметка на това пък познавам бая спекуланти занулили по няколко портфейла на форекса /основно ползващи ТА/. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Колко от тези спекуланти познаваш ми е интересно. Хора които не ме знаят с какво се занимавам са ми приказвали за опита им на пазарите и точно така изглеждат 80% от тях - в голямата си част влезли на пазара 2007. Като почнат да ми пробутват някакви технически анализи, с някакли сложни алгоритми, някакви сложни модели на оценки или на стратегии и чак ми става неудобно от глупостите, с които ми надуват главата.Правят абсолютен хазарт и даже не го осъзнават. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Банда спекуланти Хазартни типове.. и все такива изрази от тебе.Да. Ето за такива като теб е горната статия. Вникнете малко в смисъла на блога и тогава го коментирайте. Браво на Under The Sun ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Банда дребни спекуланти се виждат като доморасли Гордън Геко, но това изобщо не означава, че масовата публика ги вижда в такава светлина. А подобен снобско - бохемски образ на същите тези спекуланти, само отблъсква хората да инвестират на борсата. Някакви хазартни типове, приказващи неразбираеми глупости и надуващи се че правят нещо изключително сложно - много ясно че едва ли действат като реклама за инвестиране. А като се има предвид състоянието на борсата ни, и как или си дълъг или не си на нея - без никаква алтернатива за инструменти е леко смешно изобщо да се приказва за спекула. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Къде ти докторска - с този текст най-много бакалавър от УНСС :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Моето лично мнение пък е ,че блогъра едва ли е целял с настоящия материал да претендира за докторска титла.А пък типично по български да плюеме и критикуваме вместо да създаваме и подкрепяме . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години unseen, недей типично по-български - щом не е съгласен, значи мрази и е срещу нас. Нали уж демокрацията дава равно право на всеки на мнение. Моето мнение е, че тези писания са глупаво-наивни. А пък сравнението на Словакия със Сиера Леоне, Сомалия и Свазиленд кърти мивки :-) Добре звучи езиково, ама е безмислено от икономическа и политическа гледна точка. Нека дерзае момчето де - дет са вика, днес спекулант, утре философ. Я го виж Сорос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Браво , отново добро попадение.Показателно е и ,че първия коментирал /DIdkata/ леко "мрази" спекулантите . отговор Сигнализирай за неуместен коментар