2. Сексът може да е също толкова пристрастяващ, колкото и кокаинът
Във филма става пределно ясно, че в стремежа си към бързо забогатяване, момчетата бързо се пристрастяват към употребата на различни субстанции, като алкохол, кокаин и метакуалон. Към тях обаче може да се прибави и сексът, който става неразделна част от ежедневието им. Героите във филма правят секс навсякъде и по всяко време, а проститутките се превръщат в неразривна част от действието.
Според психолози, когато непрестанното ни желание за секс започне да пречи на връзките ни със семейството или колегите, означава, че търсим любов на много погрешни места.
3. Сексуалният нагон утихва, когато наистина търсим любов
Всички герои във филма се развиват. Те очевидно търсят любов, но я търсят на грешните места. Връзките им са пълен провал, което ги обрича на самота. Ето защо те се нуждаят от професионални успехи, които да ги накарат да се чувстват като истински мъже.
Всеки млад мъж се опитва да се „чифтоса“ с колкото е възможно повече жени, което на първично ниво означава, че той се стреми към максимално продължаване на рода. Тази информация е закодирана в мъжкото ДНК, но истината е, че повече секс не означава повече или въобще някаква любов.
4. Съществува силен стремеж да си част от "племе"
Един от най-завладяващите аспекти във филма е страстта, гордостта и солидарността, която брокерите изпитват един към друг, работейки в екип по пътя към големите пари. Героят на ди Каприо е вдъхновяващ лидер, когото другите искат да следват. През целия филм се долавя усещането, че да бъдеш част от бандата, както и част от нещо, което е по-голямо от теб самия, се споделя от всички герои.
В книгата си „Моралните племена“ Джошуа Грийн описва силното привличане, което имаме към това да бъдем част от общност и да работим за усъвършенстването си, подпомагайки развитието на цялото племе. В модерното общество хората често се справят успешно с дилемата дали да се погрижат единствено за себе си или за „племето си“. Решения от подобен тип често ни отвеждат до заключението, че да се грижим единствено за себе си не е най-добрият начин да успеем.
5. Същите сили, които ни въвличат в едно племе, често ни противопоставят на друго
Между героите във филма се усеща силно приятелско чувство, което ги бута напред в съвместните им занимания независимо дали става въпрос за сключване на сделки, извършване на измами или просто забавление. В един момент обаче, членовете на „племето“ се оглеждат настрани и забелязват други групи от хора, които могат да бъдат използвани по най-бруталния и лишен от съчувствие начин.
„Нашата работа е да вземем техните пари и да ги преместим в нашите джобове,“ казва героят на ди Каприо във филма.
Джошуа Грийн описва проблемът така: „За хората винаги има момент на егоизъм на групово ниво. Хората винаги поставят на първо място Нас пред Тях.“
6. Начинът, по който се отнасяме с „тях“, e начинът, по който се отнасяме със себе си
Стара поговорка гласи, че когато сочим с пръст някого, три от пръстите сочат самите нас. В крайна сметка измамата и непочтеността, които отборът на Белфорд насочва към другите, се връща, за да унищожи самия него. Въпреки че стават все по-богати, проблемите на героите във филма се задълбочават с времето. Те започват да страдат от еректилна дисфункция, невъзможност за овладяване на гнева и депресия. Браковете им се разпадат.
„Вълка от Уолстрийт“ е много ценен филм именно заради това, че ни кара да се замислим дали във всеки един от нас няма по един „вълк“. Замислете се; нима в дадени моменти не бихте искали да сте част от племе, нима не се е случвало да мечтаете за нещо по-голямо, по-важно, по-красиво, или пък да успеете на всяка цена.
Какво научихме от „Вълка от Уолстрийт“?
Шест житейски урока, които филмът на Мартин Скорсезе ни дава
15:15 | 26.01.14 г. 28
Леонардо ди Каприо по време на 71-ите награди "Златен глобус". Снимка: Ройтерс
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

-
Регионалният министър поиска освобождаването на шефове в АПИ
-
Пощенска банка отново е най-добрата банка при попечителските и депозитарни услуги у нас
-
Повишаването на американските мита не успя да помрачи борсовата търговия в Китай
-
Ралито на златото: ехо от 80-те години с по-устойчиво ядро
-
Испания иска ЕС да заложи на Китай в битката си с митата на Тръмп
-
Сръбската NIS усеща ударите на американските санкции заради руския петрол
Специални проекти виж още
Най-четени новини
-
Димитър Събев: Голямата депресия ще стане Голямата инфлация
-
Еврото се очертава като неочакван победител от сътресенията в търговията
-
Заради бума на доставките руснаци стават куриери в търсене на допълнителни доходи
-
Настъплението на руските сили в Украйна се е забавило, според британското разузнаване
-
Mercedes иска да бъде американска марка, но въпреки това усеща натиска от митата
-
Милиардери искат да свалят свои компании от борсите заради хаоса на пазарите
-
Volkswagen наказва американските потребители заради новита мита
-
Германските банки призоваха ЕС да се въздържи от изостряне на търговския конфликт
-
Украйна успява да управлява хаоса от доставки на дронове
Финанси виж още
-
Повишаването на американските мита не успя да помрачи борсовата търговия в Китай
-
Ралито на златото: ехо от 80-те години с по-устойчиво ядро
-
Митата на Тръмп направиха акциите по-волатилни дори и от биткойна
-
Петролът поевтинява с над 3%, след като САЩ въведоха мита от 104% за Китай*
-
S&P 500 спадна под 5000 пункта за първи път от април 2024 г.
1 -
Накъде ще върви цената на златото след пазарните сривове?
преди 11 години Как се създава потребление и как да се накарат хората да купуват неща от които нямат нужда ?Който има очи ще види, който има уши ще чуе .Каква е и къде е на практика разликата примерно на bmreit, мостстрой, и т.н. със sci? Хората плащат - с очакване на бързи и лесни пари след това . Или пък разни скъпи вериги с обещания за качество и гаранция почти до живот като цептер и т.н.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Как се създава потребление и как да се накарат хората да купуват неща от които нямат нужда ?Който има очи ще види, който има уши ще чуе .Каква е и къде е на практика разликата примерно на bmreit, мостстрой, и т.н. със sci? Хората плащат - с очакване на бързи и лесни пари след това . Или пък разни скъпи вериги с обещания за качество и гаранция почти до живот като цептер и т.н.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Караш ме да съм оптимист за бъдещето на България! Spot on! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Караш ме да съм оптимист за бъдещето на България! Spot on! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Чел съм книгата от корица до корица. Интересувал съм се от автора и сегашния му живот. Негативните коментари за филма и за книгата са от хора, които просто не са разбрали автора. Още повече стила на книгата е на много добро ниво и човек остава очарован най-вече от сто процентовата автентичност и от бруталната искреност на Джордан Белфърт и нещата са доста по-дълбоки от ебането, наркотиците и парите за тези, които могат да го видат. Джордан е уникален и като човек и като способности и това, през което той е преминал, преживял и преодолял надали се среща толкова често. Филмът също е уникален. А който мисли, че е за *** и чикоджии, просто не разбира от нищо! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ами аз мисля, че филмът е силен... Особено Ди Каприо, който след Гетсби прави друга уникална роля, но това си е мое мнение... Може би филмът започва много динамично, и към края става малко "плосък", особено като се вземе в пред вид че е над 2 часа. Всичко казано, Скорсезе прави силен филм! Оскарите ще го потвърдят... или опровергаят. Този филм е изключително многопластов и не е ядене за всеки корем. Някой може да получи запек, друг пък диария ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Приемам, че смислово имаш право. Но, в края на краищата има и друг аспект. Чисто художествено и като игра, мисля филма е слаб. Второ Този филм се появява по време много "услужливо" и с опит да ни "върне" еуфорията от печеленето на пари от "нищоправене", т.е. борсови спекули, хеджиране, манипулации и прочие.Така, че като "теглим черта" и погледнем плюсове-минуси, май надделяват минуси.А, и екзотичния сюжетен фон/алкохол, секс, наркотици, прахосване/ наистина прави първосигнално впечатление без да има принос към "плюсовете". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Научхме, че голяма част от българите не го разбраха този филм. Първо, защото малцина са живели в Щатите и не разбират "средата", второ, защото манталитетно са далече от материята и трето, защото секса и алкохола бяха това което им направи впечатление... А истината е една: когато имаш гениални качества на продавач, можеш да продадеш лед и на ескимоса... "Sell me this pen" Който разбрал, разбрал... На големите разбирачи по-долу им пожелавам да продължават да си бъркат в носа, и да си правят от това топчета ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Те не взимаха само кокаин, ако не си забелязал :D Иначе, смятам, че сериозните играчи не се занимават с такива глупости... Разбира се, че има и наркомани.:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години *** верно смяташ , че кокаина не е на мода на wall street ?а иначе за филма - мноооооооого наркомаски филм :) , забавен но и финала беше точно такъв отговор Сигнализирай за неуместен коментар