Холдинг Пътища АД отчита консолидирана загуба за групата от 1,58 млн. лв. за първото тримесечие на 2012 г., въпреки че продажбите се увеличават със 110% на годишна база до 37 млн. лв., показва отчетът на дружеството, публикуван чрез Бюлетин Investor.bg.
Всъщност счетоводната загуба е само 456 хил. лв., но миноритарното участие има печалба от 1,13 млн. лв. Това е делът на другите акционери (извън холдинга) в неговите дъщерни дружества.
Холдингът продължава да консолидира три дружества, върху които загуби контрол през септември 2010 г. Тогава той не участва в увеличение на капитала им и делът му падна от 100% до съответно 32,17% в Пътностроителна техника АД, 32,16% в Пътинженеринг – М АД и 32,26% във Видапътстрой АД.
Точно тези дружества държат големите поръчки, а именно - лотове от Магистрала Тракия и Марица, както и на път до ГКПП Капитан Андреево. Странно е защо тази консолидация продължава.
Общо тези три дружества формират около половината от продажбите на холдинга. Например за трите компании собственият капитал беше 20,8 млн. лв. към 31 декември 2010 г., докато консолидираният собствен капитал на Холдинг Пътища бе 16,5 млн. лв. Тоест капиталът на останалите дъщерни дружества е бил отрицателен с 4,3 млн. лв. още в края на 2010 г.
Данни към края на 2011 г. ще бъдат известни по-късно през 2012 г., но вероятно тенденцията продължава и капиталът на контролираните от холдинга дружества става все по-отрицателен. Към 31 март 2012 г. консолидираният собствен капитал е само 1,5 млн. лв., тоест спад с 15 млн. лв. спрямо края на 2011 г.
При тази ситуация акциите на Холдинг Пътища АД поевтиняват със 79% до 0,14 лв. за брой и 4,1 млн. лв. пазарна капитализация. Спрямо рекордните цени през 2007 г. спадът е с над 99%, тоест текущата цена е над 100 пъти по-ниска.
Свързани компании:
преди 12 години Мсимов, още държиш ли ги дългите?Тука този отчет такава маднжа с грозде е станал че чак не знам отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако трябва да сме точни спада е над 150 пъти *** това са подробности. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Вече е така. Благодаря отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз лично смятам, че ще отговаря напълно на реалността.А ти? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако го сложа "Спрямо рекордните цени през 2007 г. спадът е с над 99%, или текущата цена е над 100 пъти по-ниска".Ще е ли по ОК? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години 100 % 100 пъти не е най-важното,трябваше да драснете и един ред за четвъртият участник в историята (КФН), който по време на горните събития, съблюдаваше съществената информацията да достига до акционерите на време, че да могат да вземат решения отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Спрямо рекордните цени през 2007 г. спадът е с над 99%, или над 100 пъти.Спрямо рекордните цени през 2007 г. спадът е с над 99%, или С над 100 пъти.Кажи ми сега каква разлика видя - все една и съща ГЛУПОСТ е. Спад 100 пъти. Имаме 1 път, дори 1 път не може да падне, тоя път има %. Това за числа.Не е коректно да се пише спад 100 пъти, за разлика от "спрямо върха текущата е 100 пъти надолу".Образовай се малко, излез от матрицата, замисли се и глупости не пиши.Освен че се излагаш, подсъзнателно цяла тълпа тръгва да се излага по света и у нас след такива глупости. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Изречението "Спрямо рекордните цени през 2007 г. спадът е с над 99%, или над 100 пъти" щеше да е некоректно, ако имаше "с" и пред "над 100 пъти"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Радвам се, че има единомислие, но в такъв случай не е ли редно да се редактира статията, примера ви или е причина или следствие, но при всички случаи е заразен и затова темата във форума сбира заблудени.Да ме прощават. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Съгласен съм Jekata на 100% с теб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар