IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

БФБ-София разследва скандална продажба на права от Еврохолд

На аукциона днес са продадени с 6 200 права повече от наличните, тоест продавани са блокирани книжа, което противоречи на нормативната база

15:54 | 18.04.11 г. 13
БФБ-София разследва скандална продажба на права от Еврохолд

БФБ-София АД разследва скандална продажба на права от Еврохолд България АД по време на аукциона за неизползваните права от увеличението на капитала на холдинга, научи Investor.bg.

На него можеше да се предложат само 18 135 866 права, колкото са и предложени от посредника по увеличението на капитала на Еврохолд България АД - Евро-финанс АД, потвърдиха от посредника.

Общо продадени са обаче 18 142 066 права, или с 6 200 повече. Толкова свободни права няма, защото всички права над бройката от 18 135 866 са блокирани в Централен депозитар, тъй като срещу тях е заявено записване на акции от увеличението на капитала на Еврохолд България.

Запознати уточниха за Investor.bg, че няма технически проблем с платформата Xetra и може да има и други продавачи при аукционите за права, но на практика, няма други притежатели на права освен посредника по увеличението, към когото са прехвърлени всички неблокирани права.

Според запознатите става дума за грешка в бек офиса на посредник или посредници, позволил на свой клиент да продава нещо, което не притежава. Също така е възможно, Централен депозитар да е захранил по-погрешка сметките на собствениците на права, с права, които вече би трябвало да са захранени по сметка към посредника по увеличението.

От БФБ-София не уточниха кой е посредникът. Ситуацията е усложнена, защото правата не се търгуват свободно и не могат да бъдат купени, за да се нетира продажбата на 6 200 непритежавани права.

Тази продажба показва, че няма адекватен контрол в някои, а може би и в много посредници и можем да очакваме във всеки един момент, някой да разпродаде нещо, което не притежава, а защо не и мажоритарен пакет от някое публично дружество.

Разбира се, той няма да може да осигури книжата и сделките няма да се приключат в Централен депозитар, въпреки че купувачите ще са осигурили парите. Ще се наложи сключването на обратни сделки, което обаче може да е невъзможно, ако купувачът на несъществуващи книжа ги разпродаде веднага и превърне проблема в системен.

Затова преди време на БФБ-София можеше да се продават книжа само с приключен сетълмент (прехвърляне на собствеността, което отнема 2 работни дни), тоест вече притежавани книжа. Впоследствие обаче това ограничение отпадна и току-що закупени книжа могат да бъдат продадени след броени секунди.

Извън скандалната ситуация, всички предложени права на Еврохолд бяха купени на минимално възможната цена от 0,1 ст., като остана и незадоволено търсене в размер на 570 728 права.

"Средствата ще бъдат използвани за развитие, включително увеличение на капитала на дъщерни дружества и покупки. Няма да бъдат използвани за покриване на кредити. Еврохолд има един единствен кредит от 15 млн. евро и той падежира след няколко години, другите кредити в консолидирания отчет са на лизинговите дружества", бе заявил председателят на Назорния съвет на холдинга Асен Христов за Investor.bg.

За последните 12 месеца акциите на дружеството поевтиняват с 22,92% до 1,002 лв. за брой и 62,6 млн. лв. пазарна капитализация.

Свързани компании:

Еврохолд България АД права 2011(4EHR)

Еврохолд България АД(EUBG)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 00:56 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

13
rate up comment 0 rate down comment 0
mpy_yordanov
преди 13 години
А в съответния кръг на запознати влизам и аз, тъй като познавам процедурите по увеличение с права. Например при емисията на *** АД приключила наскоро.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 0 rate down comment 0
mpy_yordanov
преди 13 години
Напротив не съм се обаждал на КФН за горната статия. Те ако искат ще си разследват, ако не няма. На БФБ-София се обадих, но БФБ не е регулаторен орган като КФН и БНБ и там нещата са прости. Просто ги питах дали продажбата с 6 200 в повече не е техническа грешка и дали ще има отмяна на сделка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 0 rate down comment 0
SubZero
преди 13 години
Току-що затвърди тезата ми. :)"...А БНБ и КФН ако имат нещо да казват, те го публикуват на уеб сайта си. Да не си мислите, че става с "Ало Мариян от Investor.bg се обажда, какво мислите за ." - В случая с горната статия, БФБ НЕ е публикувала нищо на сайта си. Вие сте им се обадили, а не те на вас. Виж какво сте написали. :)"....*** може да публикува само факти." - хммм, от горния материал става ясно следното: "...Запознати уточниха за Investor.bg...", "...Също така е възможно...", "...Според запознатите става дума..."Благодаря! :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 0 rate down comment 0
mpy_yordanov
преди 13 години
Никога не се е случвало дадено дружество, кагато си купи нещо (машина, имот, дружество) да размишлявам дали е успешна инвестиционна дейност (или банка като отпусне кредит). Нима очаквате да гадая в бъдещето. Това е загубена кауза, защото бъдещето е непредвидимо.А БНБ и КФН ако имат нещо да казват, те го публикуват на уеб сайта си. Да не си мислите, че става с "Ало Мариян от Investor.bg се обажда, какво мислите за ....". Това са институции.*** може да публикува само факти.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 1 rate down comment 0
SubZero
преди 13 години
Да, писали сте всичко за Кремиковци, но за *** сте използвали само информацията, която те самите разпространиха.По други теми можете да правите "журналистически разследвания", а в случая просто преписвате прессъобщението на банката и с това въпроса приключва. Питахте ли БНБ по въпроса? Питахте ли КФН дали няма прикрита свързаност между трите фирми и ***, с което биха нарушили евентуално ограниченията на ЗППЦК при сделки със свързани лица?А по други теми си питате и размишлявате спокойно на глас...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 0 rate down comment 0
mpy_yordanov
преди 13 години
Е точно по сделката с Кремиковци сме писали всичко. Разбира се което си има източник.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 2 rate down comment 0
SubZero
преди 13 години
Учудвам се, че питаш. :)Нима *** не нарушава Закона за кредитните институции?!? Отпускайки 66% на сто от СК на "икономически свързани лица", си плачат за моментална проверка и налагане на санкции от БНБ.Да, писали са в писмото си, че тъй като фирмите щели да придобият отделни функционални активи, икономическата свързаност не съществува като състав.Обаче, има едно "ЩЕ". Понастоящем собственик на активите все още е държавата - сумата е платена, но няма нотариален акт на името на новия собственик, камо ли пък част от активите вече да се собственост на другите две фирми с кредити. Т.е. , понастоящем *** има експозиция към "икономически свързани лица" по смисъла на ЗКИ, тъй като парите са платени, а фирмите "... са носители на общ риск, тъй като са финансово(делово) обвързани по такъв начин, че ако едно от тях има финансови проблеми, включително при финансиране или погасяване на задълженията си, има вероятност другото или всички останали също да изпитат затруднения при финансиране.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 0 rate down comment 0
mpy_yordanov
преди 13 години
Днес 6,2 утре повече. Оказа се, обаче че проблема е ясен, сега ще видя дали виновника ще си признае
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 1 rate down comment 0
mpy_yordanov
преди 13 години
Коя банка, доколкото виждам по банерите доста банки са рекламодатели. Що за инсинуация, коя скандална сделка на БФБ-София е станала и не я сме писали?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 1 rate down comment 0
SubZero
преди 13 години
Всъщност са точно 6,20= 6200 х 0,001:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още