Вчерашният аукцион за продажба на държавни ценни книжа (ДЦК) със срочност 10 години и шест месеца не е изпълнен. Дилърите са заявили своите поръчки, но Министерството на финансите се е възползвало от възможността да не ги изпълни, съобщи БНБ.
При предложени ДЦК за 30 млн. лв. номинал е имало търсене за 95,5 млн. лв., но поисканата от инвеститорите средна цена е 86,28% за 100 лв. номинал, но това е много по-лоша цена за Министерството на финансите спрямо 90,54% на търга, проведен на 26 април, когато доходността скочи до 6,38%.
Поисканата доходност е между 6,6% и 7,4% за различните оферти, научи Investor.bg.
Отказването на аукцион по принцип се приема като лош сигнал от инвеститорите, защото така действаха в Румъния преди да поискат пари от МВФ, а също и в Гърция, преди „да си признаят“ за кризата и да поискат външна помощ. От друга страна обаче, Министерството на финансите може да си позволи да не се финансира при неизгодни за държавата условия, тъй като има няколко милиарда лева фискален резерв.
Проблемите на търговете за ДЦК започнаха още на проведения на 10 май 2010 г. аукцион за петгодишни книжа, когато бе реализиран широк спред от близо 20% между минималната и максималната доходност по класираните оферти, съответно 4,24% и 5,3%.
Спредът между минималната и максималната цена за 100% номинал скочи до 3,63% на 10 май, спрямо 0,75% при търга за 5-годишни ДЦК, проведен на 24 март 2010 г.
Доходността в последните аукциони значително се повиши, като между 24 март 2010 г. и 10 май за 5-годишните ДЦК се увеличи от 4,2% до 4,88%.
На 3 май 2010 г. точно в деня на аукцион за 7-годишни ДЦК правителството обяви бюджетен дефицит от 1,67 млрд. лв. за първите три месеца на 2010 г., а на следващия ден побърза да успокои пазарите с обявяването на излишък от 213 млн. лв. за април (по предварителни данни).
На 9 април 2010 г. правителството реши да ревизира бюджетите за 2008 и 2009 г., като значително увеличи дефицитите в тях до 3,7% за 2009 г. (от 1,9%), което показа, че страната се е справяла по-зле от обявеното и увеличи исканата от инвеститорите доходност по ДЦК. Впоследствие Европейската комисия съобщи, че дефицитът за 2009 г. е увеличен до 3,9%.
преди 14 години и аз да се изкажапо принцип колкото по малко борч по добре за населението. голям борч държавата става голям хайдутин. всеки ден си на загуба от обирджииската машина наречена държава. но от малко борч страда бизнеса.! аз викам *** го в *** , еми да затваря кво от туй. щото тогава бизнеса нема да си връща борчовете към банките и банките ще духат супата. и ще се молят на банките майки да ги спасяват. и това е единствения начин да се преживее малко повече преди да фалираме. а ние ще фалираме като обезценим лева. много ясно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години това с рейтинга за съжаление е доста, доста вероятно. дано не става, защото тогава ако се сетим, че ни трябва финансиране с еврооблигации, тежко ни отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години 30 млн. лв. не са проблем да бъдат отказани, особено при тази доходност, но сега трябва да се вземат от резерва, което в актуализацията на бюджета за сега липсва. На по-късен етап лихвите може и да паднат, но това може и да стане чак есента. Но може и да скочат, ако ни свалят рейтинга. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Нали не намекваш, че България е пред фалит, защото не е поискала да вземе някакви си 30 милиона на супер завишени цени? Виж, че от края на 2008 и през цялата 2009 дълга е 7% и достига почти 8% през юли. През първата половина на 2010 пада под 6%, а сега отново се върти около 7%. Това е заради "дълговата криза" и ако изчакат малко пазарите да се успокоят ще могат да го вземат на по-ниски цени.Ем искат много (95 милиона), ем искат висока цена. Сега алчните шантажьори видяха че това НЯМА ДА СТАНЕ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Правителството залага в бюджета емитиране на определено количество дълг всяка година. За тази май беше около 740 млн. лв. според емисионната политика за 2010 г. От друга страна тази година има определено количество дълг, което падежира и трябва да се покрива именно с новоемитиране. Не вярвам разликата да са я предвидили в актуализацията на бюджета и пари от резерва да отиват за покриване на падежирал дълг. Така че хич не е добре, тъй като е непредвидено, а съм убеден, че не са помислили за това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години и каква е гаранцията, че тогава няма да се иска по-висока доходност... знае ли човек.. ако ЕС не тръгне на горе... в което всички се надяваме.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Много ми е интересно, как ще им хареса цената на ДЦК на тия от министерството на финансиите, след като изхарчат държавния резерв... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Гадните спекуланти винаги ще кажат, че е по-добре да им даваме 7% и да държим парите на почти 0-левите лихви в БНБ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Трбява да се следят и заместителите на продукта десетгодишни ДЦК - на пазара има гарантиран от Европа високодоходен гръцки дълг и от там българският не е толкова атрактивен в дадения момент. Смятам че отказът е напълно логичен при условие че държавата има резерв на значително по ниска доходност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Отказва се този, който може да си го позволи. Явно очакват добри макро новини и спад на лихвите в последствие, което очаквам и аз :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар