Илон Мъск, който е най-богатият човек в света, оспори твърдението на представител на ООН, че само малък процент от богатството му може да помогне за разрешаването на проблема с глада в света, предава Bloomberg.
Мъск отговори на изказването на Дейвид Бийзли, директор на Световната продоволствена програма към ООН, който повтори призив от миналата седмица след туит по-рано този месец, в който поиска милиардери като Мъск да „се намесят сега, еднократно“.
По-конкретно Бийзли призова за действия Мъск и съоснователя на Amazon.com Джеф Безос, които оглавяват индекса на милиардерите на Bloomberg. Само 6 млрд. долара може да предотвратят смъртта на 42 млн. души, каза Бийзли.
Ако Световната продоволствена програма, използвайки прозрачни и открити данни, „може да обясни под тази публикация как точно 6 млрд. долара ще разрешат проблема с глада в света, аз ще продам веднага акции на Tesla и ще го направя“, написа Мъск в пост в Twitter.
Мъск е главен изпълнителен директор на компанията за електромобили, която миналата седмица се присъедини към малката група компании в света, оценявани на над 1 трлн. долара.
Сумата от 6 млрд. долара би била съвсем малка част от настоящото нетно богатство на Мъск от 311 млрд. долара и под 9,3-те милиарда долара, с които е нараснало богатството му само на 29 октомври, сочи индексът на милиардерите.
преди 3 години спокойно лапник , били инжекцията има грижата за намаляване популацията на хомо сапиенс ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Мъски, трябва да разрешиш проблема с раждаемостта в територии, като Африка, Индия, Пакистан, Бангладеш и тн. Така ще се реши и проблема с глада, а и още много проблеми. Един дивак колкото го храниш повече без да е положил усилия, толкова повече се размножава. Затова контрол на раждаемост + образование + инврстиции, това решава проблема с глада, а не еър дроп на ориз и брашно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години лобист... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ако имаше проблем с глада, щеше ли да гоним 8 млрд? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години той ако беше комунист, немаше да е на 300 000 годишна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години 3млрд. от 6 ще потънат в корупция, транспорт, организация и такси, и това е отпимистичния вариант. От останалите 3млрд. разделени на 42млн. човека остават 71 долара, за една седмица може и да стигнат тези пари ако се ползват много пестеливо, а за другата седмица пак трябва да пишем на Мъск за нови 6 млрд. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Хубаво им го е казал на тези демагози, бюрократи и *** дето ги назначават там и им връзват ръцете да не могат реално нищо да направят. Просто едни безполезни търтеи на хранилка. Гладните ги хранеше feed the hungry на Dr Lester Sumrall ама умря човекът а тези от ООН за нищо не стават. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години По темата - въпросния Дейвид Бийзли, дето навива Мъск да похарчи 6 млрд. долара, е на 300.000 долара годишна заплата и го боли ...... за гладуващите. Типичен чиновник, който няма представа как се създава и развива компания, а най-вероятно си мисли, че Мъск има такъв кеш в джоба. Тоя свят се напълни с комунисти на ръководни постове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Данък се плаща върху доход. Идеята на демократите в САЩ е милиардерите да плащат данък при повишаване стойността на акциите им в рамките на календарната година, т.е. ако към 1 януари една акция е струвала 100 долара, а към 31 декември е 200 долара, то облагаемата основа е разликата. Това е най-малоум.ната идея на света. Само изключително невеж човек може да предложи подобна глупост. Онзи ден сенатор Елизабет Уорън я развиваше по CNBC, но тая леля няма грам мозък в главата и по това си прилича и с Джо Байдън, и с Бърни Сондърс. Общо взето, САЩ потъват в някакъв много нелеп комунизъм отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Световната ентелегенция пак се е събрала в коментарите... Единият антиваксър, който на милиардерите доверие им нема, но не пропуска да изпротестира всяко решение на всяка институция. Другият е единствения привърженик на плащането на данъци в републиката...После защо пада качеството на съдържанието в сайт - квито прасетата, такава храната отговор Сигнализирай за неуместен коментар