Изборът на хората да изкарват прехраната си от дома си, след като пандемията приключи, ще е привилегия, за която те трябва да си плащат, според стратезите от изследователската група на Deutsche Bank AG, съобщава Bloomberg.
„Работата от вкъщи ще бъде част от „новото нормално“ и след като пандемията отмине“, пишат в бележка стратезите, водени от Люк Темпълман. „Ние твърдим, че отдалечените работници трябва да плащат данък за тази привилегия“, допълва се в бележката.
Екипът предлага 5% такса за тези, които работят редовно от вкъщи, а не поради блокада, наложена от правителството. Подобна мярка може да събере 48 млрд. долара годишно в САЩ и около 16 млрд. евро в Германия, казват те.
Тези средства могат да се използват за финансиране на хора с ниски доходи и ключови работници, които не могат да работят отдалечено.
Отдалечена
Deutsche Bank Research е осъществила проучване на голямата промяна към отдалечена работа, настъпила в резултат на пандемията. Тази промяна обаче може и да се задържи за по-дълго, тъй като много професионалисти откриват финансови, лични и професионални ползи от нея.
Според резултатите повече от половината от работещите отдалечено искат да продължат да го правят по 2-3 дни от седмицата дори след края на здравната криза. Проучването е осъществено сред 800 души и е проведено през септември.
Работата в комфорта на собствения дом спестява пари за пътуване, обяд и общуване, според Deutsche Bank Research, и предлага по-голяма сигурност и гъвкавост на работното място. Все пак хората, които работят отдалечено, допринасят по-малко за инфраструктурата на икономиката, което потенциално удължава спада в националния растеж, допълват анализаторите.
„Това е голям проблем за икономиката, тъй като са необходими десетилетия, за да се изгради по-широката бизнес и икономическа инфраструктура, която поддържа работата лице в лице“, казва Темпълтън.
Предлага се данъкът да се плаща от работодателя, ако не осигури на служителя си работно място. Ако служителят реши да остане вкъщи въз основа на собствените си нужди, предложението предвижда въвеждане на данък за всеки ден отдалечена работа.
В САЩ, изчисляват стратезите, такъв данък може да плати за безвъзмездна помощ в размер на 1500 долара за 29-те милиона работници, които правят под 30 000 долара годишно и не могат да работят от вкъщи.
преди 4 години бдителни комшии ше сигнализират НАПа ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години зелев , ти като *** , също ше плащаш ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Хората няма къде да паркират колите си от ненужни празни офиси, децата няма къде да играят защото няма зелени площи и паркове,майките с колички няма къде да излязат на въздух с бебето от ненужни офис площи и празни жилищни блокове...Държавата разполага с неограничено количество пари чрез своята ЦБ, няма смисъл да се събират данъци от каквото и да било било то сгради ли труд и друго...Колко ще издържи това не знам, може би няколко години преди хиперинфлацията да почука на вратата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Само не разбрах, как ще доказват че еди си кой разботи от вкъщи, че да му взимат данък. Или ще кръстят всички безработни - работещи от вкъщи и автоматично ще се облагат с данък :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години има някаква логика откъм страна на банките . банки обикновенно финансират тези огромни омерисани аквариуми с общите големи помещения дето всички са на куп ... :))) ... и понеже се позастояват празни такива стъклени паметници , що па да не ударим една идея . ходещите на работа плащат косвени данъци в транспортните разходи (било бензин за собствен автомобил или билети за транспорт) - тези приходи изчезват за държавата . плащат си мизерен обяд , като този обяд плаща някъде заплати и данъци - тези приходи също изчезват . понеже няма нужда от тези сгради , нали си бачкат удома , стоят празни , собствениците спират да плащат имотни данъци , спират инфраструкторните поддръжки ток , вода , чистота ... и оттам пак изчезват приходи ... има логика но е едностранна малко ... аз лично тия дето си работят у тех си и контактуват ограничено "лице в лице" ги смятам за егоистични ка.ти.ли ... емоционални инвалиди ... единствено са отговорни и точни когато имат да си прибират пари ... !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Освен това всеки служител може да регистрира ЕТ или ЕООД на свое име, да декларира дома си за офис да сключи договор с работодателя си за предоставена услуга т.е. никакъв смисъл няма изобщо даже да се дискутират подобни безумия... Това е все едно да очакваш хората да си плащат акциза при варене на алкохол от селските казани - това никога не е станало няма и да стане никога... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Идеята е абсурдна и неизпълнима, защото всяка фирма може просто да излъже и да декларира своя офиси навсякъде, където има служители т.е невъзможно нито да се следи какво значи вкъщи, нито кой къде е и дали не работи от там... Всеки има право да откаже достъп на проверяващи до дома си също така...Такава идея а абсолютна идеологическа импотентност и това не е учудващо, при положение, че идва от една ф***лир***л@ б***нк@ като Deutsche Bank AG. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години от всекиго според способностите му , всекиму според нуждите му ... да живее Маркс , добре дошли в светлото комунистическо бъдеще ! : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години държавните разходи трябва да се покриват , колкото и странно да ти звучи ... :))) ... иначе започват да се режат ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Със събраните средства могат да се подпомагат нископлатени и ключови работници, които не могат да се трудят отдалечено, според: анализаториГрешка, според: аналлизатори отговор Сигнализирай за неуместен коментар