Според международното изследване „В края на годината“ на световната асоциация „Галъп интернешънъл“, проведено в 57 страни по целия свят, международните политики на САЩ и Русия дестабилизират света.
Почти еднакъв дял – съответно 56% и 52% – от 52 494 интервюирани граждани по целия свят имат негативно мнение по отношение на ролята на двете военни суперсили, като само един от четирима вярва, че външната им политика има стабилизиращo въздействие върху международните отношения.
Около 2/3 трети от руснаците са убедени, че външната политика на тяхната държава има стабилизиращ ефект. Процентът сред американските граждани по отношение на външната политика на САЩ обаче е значително по-нисък - това отразява дълбоките вътрешни разделения в общество им.
Външната политика на Китай се възприема отрицателно, но не в такава степен, в каквато тази на САЩ и Русия.
Глобално, Европейският съюз се възприема като най-стабилизиращата сила в света и има положителни нетни стойности (разлика между дяловете на положителни и дяловете на отрицателни отговори) във всички изследвани региони, с изключение на Русия и Западна Азия.
Повече от половината от интервюираните българи смятат, че външната политика на ЕС има стабилизираща роля.
Данните от България сочат сериозно одобрение за международната политика на Европейския съюз. 60% смятат, че тя е стабилизираща, а 16% са на обратната позиция. Останалите нямат мнение. Нетната стойност (+44) е осезаемо по-висока от глобалната (+14).
Противоположно, с ниска нетна стойност (-36), е отношението на българите към външната политика на САЩ.
По отношение на руската външна политика 43% от българските граждани са отговорили положително срещу 27% отрицателно, т.е. нетната стойност е +16. Останалите нямат мнение.
Въпреки, че външната политика на Китай получава също положителна нетна стойност (+4), твърде големият процент (52%) отговорили „Не знам“ сочи по-скоро липса на знание по темата.
"Жалко е, че единствената определена като положителна глобална сила, ЕС, е в дълбока вътрешна криза". Глобалната картина отново наподобява тази по време на Студената война, но всъщност е съвсем различна, защото глобалният ред, установен след Втората световна война, се разпада пред очите ни с всеки изминал ден. В миналото, напрежението между суперсилите всъщност не беше дестабилизиращо - заради договорените правила. Обратно, основната характеристика на настоящата международна обстановка, най-просто може да се определи с две думи: без правила. Или: нарушени правила. Разбира се, можем да се опитаме да се успокоим, като твърдим, че това не е точно така. Но това няма да промени нуждата от спешен диалог между САЩ, Русия, Китай и ЕС за нови международни правила. Исторически погледнато, всеки нов световен ред винаги се е налагал със сила и кръв. Не можем да си го позволим отново, защото следващият път ще бъде последен за всички", Коментира Кънчо Стойчев, президент на световната асоциация „Галъп интернешънъл”.
Изследването е част от ежегодния изследователски проект на световната асоциация „Галъп интернешънъл“, наречен „Край на годината“ - ежегодна традиция, инициирана и проектирана под председателството на д-р Джордж Галъп през 1977 г. Тази година тя бе осъществена от световната асоциация на „Галъп интернешънъл“ и партньори в 57 страни по света, представляващи населението на всички страни от Г-20 (с изключение на Китай) и около 57% от световното население.
Въпросът за международната политика на четирите суперсили е зададен в 54 държави сред общо 52 494 души. Във всяка изследвана страна е реализирана представителна извадка от около 1000 мъже и жени, интервюирани по метода „лице в лице“, по телефона или онлайн. Статистическата грешка за проучването е между +/– 3%-5% при доверителен интервал от 95%. Теренната работа е проведена в периода от октомври 2018 г. до януари 2019 г.
преди 5 години Жълти мисли и нерви лабави ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години кво знаеш ве каввал ... тъппаци знаели били, оллигофрени некви дет пишат и натискат тука за жълти стинки ама яде баххурата и не ти се отвори парашута с минусчетата щот дедо ви малко повечко знае от наети иддиоти кат вас .... тъппанар ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Кой те пита какъв си? Ние си те знаем ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години добре айде са ти дааам слободно да хоиш до Кауфланда с преписвачката да си купите нешо с надницата от Америкканистан за Буллгаристан, че чуам нещо са намалили там дажбата и скоро нема ви има .... треа си намерите просто друг занаят .... ааа аз остааам щот не съм нит към Кремъл нит към Цветанчо Цветанов нит към Бльомбурга ...... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Вярваш ли си наистина? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Внимавай само да не объркаш плюса с минуса докато цъкаш в захлас :D --------------------------------------------------------------------------------------стана ми просто интересно как в рамките на 1 минута цели "6 човека го прочетоха и се съгласиха", викам ок тия и аз ги умеем и то без да си прайм 60 акаунта ...... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Необходимо е да те сменят. Зациклил си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години акаунтите нещо не ти стигнаха ааа ? .... :)) прати им мноо поздрави на Козяка слаби кадри, нормално от такива Галъп мнения, нишо нормално не е останало в Колонията .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Внимавай само да не объркаш плюса с минуса докато цъкаш в захлас :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години тва са истини бе ало те в махалата за тоз сайт не знаят той за Гълъби асоциации тука аре нема нужда от некви измислени изследвания и се от Англосаксонски тип, кат има некво мнение различно от Сашевско и Английско тогава мое и се замисля иначе са пълни фей нюз .... А да те питам НАТО какво е ?!? дан би само Сашш да са там ?!? мисля имаш първи клас мое и тва да немаш, но виж дам Гугъл ако знаеш кво е "current NATO operations" и кой бомбардира ммм не е само Сашш и Русия ...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар