Ще направя доста крайна и ясна прогноза, която ще разочарова много хора – включително и моите студентски надежди – но пък има много основания да се окаже вярна.
ВЕИ революцията се проваля: Глобалните инвестиции и инсталациите на ВЕИ – преди всичко слънчева и вятърна енергия – ще започнат да намаляват ежегодно още преди 2020 г. Не мисля, че някога слънчевата и вятърната енергия ще достигнат значим дял в глобалното потребление на енергия.
Ясно помня първите лекции по „Възобновяеми енергийни източници“ в университета в Германия. Беше 2000 г., а преподавателят ни беше супер ентусиаст, който вече имаше и малка фирма за инсталиране на слънчеви панели. Вдъхновено обясняваше как Германия вече действа, за едно десетилетие ще промени енергийната си система и целият свят ще я последва. Субсидиите щели да бъдат нужни само в началото – за до 0.01 марки/квтч идеше реч – а после планетата щяла да има безгранично количество безплатна енергия, която ще я спаси от глобалното затопляне. Помня, че правих курсова работа за потенциала на геотермалната енергия и мечтаех как ще ги случваме тези неща като се върна в България.
Е, върнах се! И след няколко години работа в реалната икономика, особено след бума на ВЕИ в България през 2011-2012 г., изтрезнях. Днес осъзнавам, че ВЕИ имат предимства в определени приложения и места, особено извън мрежата, но никога няма да бъдат в основата на енергийната система на индустриална икономика. Поне докато нямаме изключително евтини решения за складиране и пренос на гигантски количества електричество на огромни разстояния. Последното все още е научна фантастика и според известната ми физика най-вероятно ще си остане там.
Какво се случи? Германският ентусиазъм се съюзи с Холивуд, а оттам заразата плъзна по целия свят. На крилете на приоритетно включване и използване в мрежата, субсидирани тарифи и червен килим за инвеститорите, слънцето и вятърът ежегодно отбелязваха огромен ръст на инсталациите. Стремителният спад на цените на оборудването след като Китай влезе в играта създаде илюзията, че съвсем скоро наистина ще имаме почти безплатна енергия.
Да, ама не! Звучи контра-интуитивно, но се оказва, че колкото по-евтини и масово разпространени са фотоволтаичните панели и ветрогенераторите, толкова по-висока е цената на електричеството за крайния потребител. Защото системата плаща твърде скъпо за ниската им енергийна плътност, нулевата надеждност и безконтролното разминаване между производство и потребление – практически всеки инсталиран ват ВЕИ изисква наличието на подсигуряваща мощност, която на теория би могла да бъде ПАВЕЦ или биомаса, но реално е на газ или даже въглища. Днес жителите на пионерите във ВЕИ – като Германия (зелената добавка там вече стигна 0.07 Евро/квтч и расте ежегодно), Дания и Калифорния – които имат най-много инсталирани мощности, се радват и на най-високите и пълзящи нагоре цени на тока. Разбира се, това води до естествено ограничаване на потреблението на електроенергия в индустрията, отоплението и транспорта, което фосилните горива с удоволствие запълват. Нетният ефект за въглеродните емисии е нулев – в Германия например не са намалели и с един грам след 2009 г., а на глобално ниво въпреки всички рекорди във ВЕИ инсталациите през 2017 г. отново имаме скок с около 1.5%.
Най-неочаквано, първите жертви на ВЕИ революцията се оказаха слънчевите колектори за топла вода. Тъй като са доста по-ефективни и смислени за отделния потребител, техният пазар растеше без много подпомагане и основно в страните с най-голям ресурс като Гърция. В Европа този процес продължи до 2008 г. и оттогава започна странен спад, който продължава до днес без признаци за възстановяване. ВЕИ
Какво стана? Правителствата в Европа се влюбиха в идеята за тотална декарбонизация, започнаха масово да субсидират фотоволатичните панели и създадоха огромно изкривяване в търсенето. Хората бяха стимулирани да слагат от тях, вместо термални – все пак всеки има ограничен ресурс за инвестиции. Подобен процес се случи по целия свят и днес соларните термални инсталации вече регистрират годишен ръст от само 4% (виж графиката долу), което е под нивото на амортизация, тоест в следващите години вече ще има повече отпадащи, отколкото новоинсталирани термални колектори. Така, целейки се във фосилните горива, слънцето за ток уби слънцето за затопляне на вода, а потреблението на газ даже скочи. Защото нещо трябва да вкарва електрони в мрежата, докато слънцето и вятърът са в платен отпуск без предизвестие, нали? ВЕИ1
Пикът в инсталациите на фотоволтаици и изобщо инвестициите във ВЕИ първо удариха тавана в Германия – още през 2010 г. Следващата година се оказа пикова за Европа и след това пазарът се срина до около 30% от върха. Същият типичен boom&bust цикъл се случи в Япония и САЩ. Китай – последният голям пазар за ВЕИ – направи рекорд през 2017 г. като регистрира почти 50% от глобалните инвестиции. През 2018 г. обаче рязко дръпна спирачката на субсидиите и ще запише огромен срив. Не остана икономика, която да ги замести в подобен мащаб. Да, в Индия, Арабския свят, Латинска Америка и Африка пиковете предстоят – вероятно още тази или следващата година – но те ще бъдат много по-малки и няма как да компенсират застоя във водещите икономики. Подобна е и историята на вятърната енергия, която достигна глобалния си пик на нови инсталации през 2015 г. и в следващите няколко години вероятно ще последва кривата на термалните панели. ВЕИ2
Според последните прогнози на Goldman Sachs, през 2018 г. ще видим срив в новоинсталираните слънчеви мощности на глобално ниво с 24%, а спадът в инвестициите ще бъде още по-голям. Само за сравнение – инвестициите в нефт и газ тази година отново ще надхвърлят 800 милиарда долара, тоест ще бъдат поне 4 пъти повече от тези във ВЕИ. А делът на фосилните горива (нефт, газ, въглища) от глобалните енергийни инвестиции вероятно отново ще достигне отново около 70%, което ще върне ВЕИ революцията в изходна позиция. ВЕИ3
Това е началото на края. И никакви приказки за намаляване на СО2 емисиите, спиране на глобалното затопляне и политически пазарни изкривявания не могат да го отложат твърде задълго. Защото светът е гладен за изобилна, надеждна и евтина енергия, която ВЕИ не могат да осигурят.
* Автор на текста е Боян Рашев, управител и партньор в консултантската компания "Денкщат България". Материалът е публикуван в блога на компанията www. sustainability.bg.
преди 6 години Ей, ако още и пишехте грамотно, еша ви няма.- Да, ама не. И с ВЕИ-тата, нещата не са точно, както ги пишете макар, че и аз съм за ядрената алтернатива: Регионални са. Някъде, има бол, евтино и предвидимо, за хиляда години напред докато, другаде, е пълна скръб. само перкопанели. АКО си разчупи мисленето, ВЕИ- братството може още "днес-утре", т.е. за година-две, да направи люта пачка ТУК, У НАС, като пачката се прави не от енергията, а от самите ВЕИ-та. Да, ама не: Лакоми, надути и обратното на сложни/умни дотам, че ми писна да каня и да демонстрирам. Та, на ТАКИВА "експерти", съм рекъл "Майната_им". ДГД. Нещата ми са тук но, за прости, не са. А, онзи , "Импотех", дето много кряка, само врещи. Ще умре от завист, завалията. И той/тя/то ДГД. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години А Меркел дето оставя германия без АЕЦове а само ог'ъз'ена към гъзпром и с развъдници на афро-при'***'ти....леле...това немец как да го прости???.... Тръмп е прав, тя е бедствие за цяла европа а не само за германия, тя ще върне носталгията на немците към Х.и.т.л.е.р!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ел.транспорта е бил, е и ще си остане трамвай, тролей, метро и ел.влакове. и няма да се захранва с перки! Нямаме постоянно слънце, нямаме постоянен вятър и дървата вече царя изсече...с пръдня! ток не става отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Сега докато узреят че батерийните возила не могат да си носят "резервоара с батерий и замърсяват много по-вече от например латино американските алкохолни возила с етанол от захарна тръстика....че и теслата дето я пратиха на марс....току виж зелените човечета я върнат за рекламация.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Някой хора отказват да признаят, че ВЕИ е без перспектива за основен източник на захранване, могат да бъдат само допълващи мощности, поради вродените им флуктуации. Без начин за евтино, надеждно в големи количества съхранение няма да стане. А батериите за подобно нещо са утопия. Много хора отказват да признаят, че АЕЦ е единствената алтернатива на за без въглеродна ел.енергия, като основна мощност. Една АЕЦ има живот миниум 40г. кривата на производство е права. Инвестициите за слънчеви и вятърни субсидии (които са безумни, защо потребителя трябва да ги плаща) трябваше да се насочат към термоядерния синтез. Пазара просто ще изхвърли ВЕИ. Ще останат някакви допълващи мощности, и то основно от язовири, които са с по дълъг живот и по лесни за прогнозиране. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Да речем така: ГГЗ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Прости неща няма, просто това "1-во поколение" изяде парите на няколко следващи....просто се задави от преяждане... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Доде напиша нещо - минус. Явно, някой от самопрецакалите се поради лакомия, недоволен. Какво да кажа, предупреждавам от години - даже, от форума на слънчасалите ме изгониха завинаги катовестоносец на краха - но, фактите са неумолими... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Просто, което беше досега, е първо поколение.Идва следващото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Изобщо НЕ залязва ВЕИ революцията. Просто, нещата се прегрупират и изчистват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар