Най-големият проблем пред глобалния паричен елит е държавният дълг. Той е твърде голям, расте бързо и няма как да бъде изплатен в реално изражение. Несъстоятелност, по-голяма от която и да е друга в историята от загуби за инвеститорите в размер на трилиони долари, рано или късно ще се случи, коментира американският адвокат и икономист Джеймс Рикардс за The Daily Reckoning.
Единственият въпрос е под каква форма ще се случи тази несъстоятелност. След като тя стане ясна, лесно е да се определи кои ще са победителите и губещите, както и приблизителният момент.
Първият мит, който трябва да бъде разбит е идеята, че светът „си е научил урока“ през кризата през 2008 г. и че системата е станала по-сигурна оттогава насам. Това не е вярно. Всъщност дългът се трупа от 2008 г.
Всичко, което се случи след кризата тогава е, че държавният дълг се използва като заместител за част от частния дълг, а в същото време частният дълг продължава да расте. Графиките по-долу показват размера на заемите и ценните книжа, но не включват междубанковото кредитиране или дериватите. Общият размер на дериватите, които представляват задбалансови дългови структури – както извънборсови, така и борсово търгувани, надвишават 1 квадралион долара (а това са хиляда трилиона)!
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
преди 8 години Подобна популистка и рядко несъдържателна статия рядко бях чел,отдалеч си личи американски стил на неособенно компетентен автор.Знам че много специалисти по икономика са объркани от глобализацията на която ставаме свидетели ама тоя е върха.Държавният дълг той е твърде голям, расте бързо и няма как да бъде изплатен в реално изражение.-ГЛУПОСТ 1Голяма част от парите, взети назаем от пазарите за държавни облигации от 2008 г. са пропилени-ГЛУПОСТ2Китай използва банков заем за трилиони долари, за да построи призрачни градове, които никога няма да бъдат заселени,Растежът на Китай е по-бърз, но голяма част от него е прах в очите заради пропилените инвестиции.-ГЛУПОСТ3 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Една шепа фамилии трупат все повече капитали и власт...... Всички държави трупат все повече дългове и зависимости....Какъв е извода!??Активи има достъчно, но правителствата нямат достъп до тях. Респективно и населението.Решението е простичко, но невъзможно, за жалост!-Данъците се плащат там където е произведен продукта.-Корпоративният данък може да стигне и до 90%- Банкерските бонуси, също се облагат до 90%-Фамилните имения престават да бъдат фирмени и на фондации, плащат данък наследство до 30%.....И всичко си идва на мястото. Както е било по времето на златния $, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години в хаос единствената гаранция за собственост, която съществува е силата и оръжието. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Само ,че ако не се крепи Бамката ,където се държат парите на хората ,ще пострадат и те самите -----А какво са фактически "парите", можеш ли да кажеш? Това е "доверието и вярата" на хората ... и нищо повече! А защо не си представиш, че една сутрин, управителят на централната банка на държавата излиза в ефир по "първа програма" и казва- "От днес всички сметки на гражданите са прехвърлени в централната банка и честни баМки не съществуват"! Откриват се сметки на хората в централната банка ... и толкоз! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Само ,че ако не се крепи Бамката ,където се държат парите на хората ,ще пострадат и те самите ...Този филм с дълговете и ограбването е игран много пъти по един или друг начин ,виж историята отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Само ,че ако не се крепи Бамката ,където се държат парите на хората ,ще пострадат и те самите ...Този филм с дълговете и ограбването е игран много пъти по един или друг начин ,виж историята отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Наличният държавен дълг е последица от прилагана сгрешена парична система.Ако не се допускаше тази грешка държавите нямаше да имат сегашен дълг.За спасение от нарастваща опасност за катастрофална стопанска криза е необходима подобрена парична система. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години е, стойността на златото се е запазила повече от 2000 години. а фед нема и 200.та, златото нема а стане 0, виж доларите..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ще се ликвидира естествено , всички които са обещали , че ще претърпят загуби трябва да удържат на обещанията - от ДЦК , до ........... дори на златото не пише че цената не може да стане 0 , което означава че държателите му са също подготвени отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години По който и сценарий да се развият събитията, сигурно е едно - ИДВАТ ТЕЖКИ ВРЕМЕНА за баМките ... те дефакто предстои да станат .... ИЗЛИШНИ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар