Малайзийският пътнически самолет MH17, който падна през миналата година над Източна Украйна, е бил свален от ракета от типа „Бук“, става ясно от резултатите на холандския Съвет по сигурността, предава Ройтерс.
Резултатът е бил оповестен предварително на роднините на жертвите. Председателят на Съвета Тийбе Юстра е предоставила официалното становище на наследниците след продължилото 15 месеца разследване. Според източници на Ройтерс в помещението, в което са били събрани роднините, е настанала гробна тишина.
Според холандските власти ракетата е улучила кокпита на самолета. „Поради огромното въздушното налягане кабината се е разпаднала", заяви член на Комисията пред холандска телевизия. „Пътниците едва ли са имали шанс да оцелеят".
В рамките на няколко секунди те са загубили съзнание, казва той. Ракетата е била изстреляна от територия, завладяна от проруски сепаратисти, съобщи по-рано холандският вестник De Volkskrant.
Холандският Съвет за безопасност трябва да предостави в следобедните часове окончателния доклад пред пресата. Наказателното разследване ще се провежда от прокуратурата, която вече обяви, че разследването ще продължи по-дълго. Дългоочакваният доклад на Съвета не посочва кой е изстрелял ракетата, а само непосредствените причини за катастрофата.
Западът и правителството в Киев обвиняват за обстрела проруските сепаратисти, които се бият в района срещу украинските правителствени войски. Руското правителство отхвърли тези обвинения и на свой ред обвинява украинските войски.
Органът трябваше да отговори на четири ключови въпроса за трагедията с MH17 - какво е причинило катастрофата, защо самолетът, както и друго въздухоплавателно средство, са летели над регион, в който има остър конфликт? Защо отне четири дни, докато роднините на някои от жертвите са получили официално потвърждение за пътуването им на борда на MH17? До каква степен пътниците и екипажа са знаели какво се случва?
Разследващите са стигнали до извода, че въздушното пространство над югоизточната част на Украйна е трябвало да бъде затворено, но авиационните власти на Украйна не са направили това своевременно.
"Въздушното пространство над югоизточната част на Украйна е трябвало да бъде затворено като превантивна мярка, но авиационните власти на Украйна не са направили това", заяви Юстра.
Той подчерта, че още не е установено точното място, от което е изстреляна ракетата, и че за това е необходимо по-нататъшно разследване.
Холандският авиационен орган за безопасността (OVV) е изготвил доклада с помощта на експерти от седем страни. Русия вече критикува проучването с мотива, че е пристрастно. Производителят на ракетите „Бук“ ще представи скоро в Москва своята версия. През юли Холандия поиска Трибуналът на ООН да започне преследване на извършителите. Но с правото си на вето в Съвета за сигурност Русия предотврати такова преследване.
Припомняме, че Вашингтон и Москва отправиха разнопосочни обвинения по повод катастрофиралия на 20 юли 2014 г. над Украйна малазийски пътнически самолет с 283 пътници и 15-членен екипаж на борда. Загинаха всички 298 души на борда, повечето от които - холандци. Боингът е изпълнявал полет от Амстердам за Куала Лумпур. Преди да навлезе във въздушното пространство на Русия самолетът започнал да се снижава, а по-късно е бил открит горящ на земята на украинска територия.
Представители на американските тайни служби твърдят, че самолетът е свален от ракета „земя-въздух“, без да уточняват дали тази ракета е била собственост на руските военни, на проруските сепаратисти, или на украинската армия. Украйна, която също разполага с такива оръжия, заяви, че в нито един момент от конфликта не е ползвала такива ракети.
„По определен начин всички пътища водят към руснаците“, каза тогава американски служител, цитиран от Wall Street Journal.
*Актуализирано в 15.46 часа
преди 9 години То и Холандците не са сигурни, че е Русия ти за Инвестора ми говориш .... :)) Ако Инвестора и Холандците имат достъп до US сателитите в космоса ше видят кво що, а те нямат ...... тъй, че само препродават .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Абе руската ракета има точно толково значение, колкото и японските джипове, от които ИДИЛците измориха хиляди сирийци! Ама никой не налага санкции на Япония, нали? Ако не беше руска ракета Бук, щеше да е друго руско пушкало. Питанката е кой и защо опатка самолета? И има само едно абсолютно сигурно нещо - Русия е единствената, която нямаше, ама абсолютно! никакви ползи от този инцидент! И както знаем, изяде дървото - санкциите им ги натресоха още преди да са паднали последните парчета от самолета, не ли да има някакви категорични доказателства! Някой е бил готов и е чакал повод! Повечето знаем, обаче, че когато поводът се прави на луд и не идва, има специалисти по създаването на поводи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако Инвестор не е сигурен че извършителят е Русия , да коригира заглавието.Иначе следват въпроси . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Та Органът отговори ли на ключовите въпроси, че не разбрах от статията? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ммм брао тряяше им 2 кила време и в Укрия какви оръжия има различни от руски ?? И Сашови да не се праат на улави ами да постнат снимките от сателитите които са били в точното време на точното място...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Накисването си е накисване.Колцина тук се запознаха с това: http://lenta.ru/articles/2015/10/11/badreport/ ?А с това тук, https://***.google.bg/search?q=MH17,+%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=u-AcVvP2GYH_sgH8oILgBw#cns=0&gws_rd=cr дали са се запознали? Как мислите?Едно обективно разследване, неповлияно политически, би трябвало да разгледа ВСИЧКИ материали. Защо не го прави?УСА вбиват клин в Европа, а холандците се връзват. Манипулират ги, а си траят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар