Руски военни сили ще участват в операция в Сирия в подкрепа на правителствените войски, съобщава Ройтерс, като се позовава на ливански източници, пожелали анонимност.
Точно от това САЩ най-много се опасява - задълбочаване на руска военна роля в гражданската война в Сирия, макар че според източниците на информационната агенция броят на руснаците, ангажирани досега в конфликта, е малък.
Според ливанските източници руснаците ще създадат две бази в страната – една на брега и една във вътрешността. Според източниците “руснаците вече не са само съветници, а са решили да се включат във войната срещу тероризма”.
Американските власти също съобщиха, че Москва е изпратила два военни десантни кораба и допълнителен карго самолет в Сирия през последните дни, както и че е разгърнала малък брой военноморски пехотни сили.
Според представители на Вашингтон, които също са говорили пред агенцията при условие на анонимност, намеренията на Русия остават неясни. Според един от източниците фокусът на руските военни вероятно ще е подготовката на въздушна база в близост до пристанищния град Латакия, крепост на сирийския президент Башар Асад.
Американските власти не изключват възможността Русия да иска да ползва летището за въздушни бойни мисии.
Държавният секретар на САЩ Джон Кери говори с руския си колега Сергей Лавров за втори път през последните четири дни. Кери предупреждава, че действията на Русия в Сирия може да доведат до ескалация на насилието.
Кремъл смята, че правителството на Сирия трябва да се включи във всеобща световна борба с “Ислямска държава” – радикалната групировка, която завзе обширни територии в Ирак и Сирия. САЩ и регионалните врагове на Асад обаче виждат президента на Сирия като част от проблема.
“Ще приветстваме конструктивния руски принос към усилията за борба с “Ислямска държава”, но да сме наясно, че би било безотговорно за всяка страна, включително и за Русия, да предоставя подкрепа за режима на Асад", коментира говорителят на Белия дом Ерик Шулц.
Силите на Асад претърпяха големи неуспехи на бойното поле в продължаващата вече повече от четири години гражданска война в Сирия. В конфликта загинаха над 250 хил. души, а половината от населението на страната избяга оттам.
Правителствените военни сили се изтеглиха от една от основните авиобази миналата сряда. Това означава, че голяма част от териториите на провинция Идлиб се изплъзва от правителствения контрол.
Москва междувременно потвърди, че е изпратила “експерти” в Сирия, дългогодишен съюзник на Русия в Близкия изток. Кремъл обаче отказва коментар за мащаба и обхвата на военното си присъствие. Дамаск отрича руснаци да са участвали в битки, но анонимен сирийски представител потвърждава, че присъствието на руски военни експерти се е увеличило през изминалата година.
Германският външен министър също предупреди Русия заради военната интервенция, като заяви, че ядрената сделка с Иран и новите инициативи на ООН предлагат отправна точка за намиране на политическо решение на конфликта. Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг коментира, че съобщенията за нарастващата руска военна активност в Сирия са причина за безпокойство. Бившият президент на Франция Никола Саркози обяви обаче, че е необходимо да се привлече Русия към борбата срещу "Ислямска държава", тъй като намирането на политическо решение на кризата е по-сложно.
Русия има военна база в сирийския пристанищен град Тартус – единствената руска база в средиземноморието. Опазването на сигурността й е една от най-важните стратегически цели за Кремъл, отбелязва информационната агенция.
преди 9 години И на този ти въпрос отговорих преди малко: За тях е по-добре Ирак да "съществува" но, "свободен и демократичен" дотолкова, че да ги легитимира и да им предоставя, при нужда, каквото си поискат. Естествено, на половин цена. Това е много груба манипулация и, който не я вижда, е или сляп, или глупав /да не река нещо по-тежко/ или и двете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Обяснявам просто, пък ти, дали ще разбереш - друг въпрос: Divie et impera. Разделяй и Владей. Щатите "ги бомбят за 10 М/ден" и "винансират с 1 М/ден"щото......Щото, са си направили сметката, че инвестицията, да разделяш ш държиш региона в напрежение струва 11 милиона от тяхна страна +, примерно, още 20 милиона от европейска, дето европейците ще я платят от глупост по един или друг начин. ТОВА става. Те НЯМАТ ИНТЕРЕС ИД да изчезне. Не са ги създавали за това. Обаче, дразнението изва по линия, че Москва си държи на стабилна Сирия. Имперски интереси, сещаш се - да поддържа една-две бази извън руска територия. Няколкото стотин анерикански - това точно бази не са, детски игрички в задния двор, щатите точно империя не са, т.к. тяхното не е империализъм, а НЕОимпериализъм. При тях, подконтролните са /уж/ независими а, на практика, само като ги "помолят" - вариант БГ - и са готови да си се изакат в копанката, от която после лочат. И в немция са тъй, и у франчушко и другаде тоже. Простичко е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И не ми отговаря; на друг сериозен въпрос - защо САЩ финансират Ирак с милиарди, а в същот време ще подпомагат ИГ да унищожи Ирак и правителството му, които се явяват основна инвестиция на САЩ е региона..??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години @120 ? Ти верно ли ми задаваш този въпрос? Къде ги харчели??? Имаш ли идея, колко струва час полет на един изтебител само ? А 1 час работа на дрон или спътник за наблюдение? Или тези бомби не струват пари ??? Американската армия не плаща на американските фирми за оръжия ли ? И това не е разход ли ? Една ракета въздух земя от изтебител, с струва мин. 200 000 долара.. Да не говорим за бомба, способна да поразява бункери примерно... А подръжката на базите от където излитат тия изтребили.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години @ 119 - Какво точно искаш да ми покажеш с тази карта на Сирия ? ИД владее и териотрии в Ирак - непоказани тук. Петрола, с който търгуват не е нужно да се изнася или поне не целия.. Продават на контрабандист от Турция, Ирак или Иран даже и Йордания. от там контрабандиста има хиляди начини да го реализира - било в нелагални рафинерии, произвеждащи нискокачесвени горива, който после пласират на същите тези ИДИЛ или на вътрешните пазари. Контрабандиста, може с подкупи и връзки в Ирак да го смеси с напълно законно добили количества от иракското правителство и така да ги изнесе.Не виждам, защо и как им е нужна чия да е благословия. Ето ти руска статия по въпроса. http://***.vestifinance.ru/articles/47615Никъде, дори руснаците тук не обвиняват американците... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А за бомбенето...вярно ли питаш? Да ми кажеш къде ги харчат? Да не са дошли от БГ да купуват тия бомби? Дали пък не им задвижва именно това икономиката?И защо подпомагат бандата-зле ли им е да имат някой да им върши мръсната работа? Като например да се бори с Асад. После с който е нужно на Балканите. А бе, да те питам... Ако не беше така ще ми кажеш ли, що сега квичът на умряло(макар и да нямат повод):http://***.segabg.com/article.php?id=768925 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години няма как да дам линкове-ползвам метода на изключването. И си дадох аргументите-отвори си всяка една карта и ми кажи от къде изнасят петрола. И как това може да стане без благословията на САЩ. Така, че линка ми е:http://***.thedailybeast.com/content/dam/dailybeast/2015/01/13/150113-mak-syria-map-jan-embed.jpg отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Абе балък! Питам две прости неща:1) Ако САЩ винансират ИД с $1М на ден, защо харачат по $5-10 М на ден да ги бомбят?2) САЩ подмомагат с милиарди долари Иракското правителство, което им е основновната инвестиция в региона, и в същото време ще подпомагат банда, която се мъчи да им унищожи тази инвестиция, така ли ????И единственото, което ти можа да измислиш като отговор е "за пари и власт" - при все, че е очевадно, че ако е тази схемата пари няма изкарат.???..Та...Може би си *** Митьо ????? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За пари, Герги, за пари и власт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Направи ми тогаеа логическите изводи във пост 109. Защо САЩ ще правят всичко това, което съм описал там? отговор Сигнализирай за неуместен коментар