В двете страни невероятната природна красота и възможността за привлекателен начин на живот са подкопани от ширещия се страх от престъпността. И в двете страни най-бедната прослойка от населението е лишена от основни услуги и прилично жилище, докато недоволството на средната класа от ненадеждната инфраструктура нараства. Дори тузарските райони на Йоханесбург са засегнати от прекъсване на електричеството и водата през последните седмици.
Недоволството от корупцията е централна политическа тема както в Бразилия, така и в Южна Африка – това важи и за останалите три страни от БРИКС.
В Китай президентът Си Цзинпин превърна кампанията срещу корупцията в централна тема на управлението си. В Индия аскетичният имидж на премиера Нарендра Моди и обещанието да прочисти управлението бяха основни за изборната му победа тази година.
Същевременно в Русия опонентите на президента Владимир Путин нарекоха партията му Единна Русия "партия на мошеници и крадци." Преди няколко седмици в Москва руски представител в БРИКС изтъкна пред мен, че нито една страна от групата не е подкрепила в ООН осъждането на руското анексиране на Крим. Той изтъкна, че БРИКС са обединени в общата си враждебност срещу свят, доминиран от САЩ.
Фактът, че южноафриканският президент Джейкъб Зума изгради близки, приятелски отношения с Путин само допринесе към атмосферата на корупция, тегнеща над неговото управление. Отношенията Путин-Зума обаче са признак също така и за дипломатически връзки между страните в БРИКС.
Макар да е вероятно страните от БРИКС да споделят едно общо усещане, че Западът прекалено дълго управлява света, все пак има също така и дълбоко разминаване в основните им възгледи за света. Има огромна разлика между полупацифисткия принцип на многостранни отношения на Бразилия и яростния национализъм на модерна Русия. Същевременно Китай ясно ще очертае своя собствена пътека в международен план, независимо какво мисли БРИКС.
Може би истинската геополитическа загадка за БРИКС е дали Китай може или желае да бъде центърът на групата, до голяма степен така, както САЩ служат за основа на западния съюз. Установяването на банката на БРИКС в Шанхай – и намекът, че е евентуален конкурент на Световната банка – изпрати обмислено, символично послание. Руското и индийското правителство може да имат проблеми с еднополюсния модел на света с център във Вашингтон. Те обаче не бързат да отстъпят пред Пекин.
Фактът, че и петте страни от БРИКС се борят с вътрешна корупция разкрива общия им проблем с изграждането на стабилни вътрешни институции. Това на свой ред трябва да хвърли съмнение върху общата им способност да се справят с още по-трудната задача за създаване на нови международни организации. Петте уязвими страни от БРИКС едва ли са достатъчни за създаването на нов световен ред.
(БТА)
Вижте още интересни новини и видео материали в сайта на Bulgaria On Air
преди 10 години Настоящия модел, очевидно изживява времето си и симптомите на този заключителен стадии от живота му, изпитваме на гърба си с почти непрекъснатото преминаване от криза в криза и от конфликт в конфликт. Някой тр. да предложи функциониращ модел на общество, общество - като интегрално понятие за ценности, които хората да следват, обществено-политическа организация, отношения на производство и собственост ... и този някой най-вероятно няма да бъде хегемона и бенефициера на сега установения модел, заради интересите му в съхранение на статуквото. Другото нещо, което ни демонстрира историята е, че подобен транзит, може да трае и няколко човешки поколения ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Основният проблем на Брикс е липсата иновации, добро образование и слабото приспособяване на политическите им системи при кризисни моменти...........Какво попречи наличието и високата степен на еволюция на вс. тези фактори, които си изброил, в една конкретна държава, тъкмо от там да започне най-опустошителната криза за последния близо век? Какво ще спомогнат иновациите и доброто образование за създаването на устойчива обществена конструкция и какво по-конкретно им има на сега достъпните ни иновации и образование, та системата изпада в подобни сътресения? Така е било от началото на историята на човешките общества и так ще е за в бъдеще : всяка форма на обществена организация преминава през няколко етапа заражда се (от обективни фактори), установява се, разширява се и се развива, залязва (когато влезе в остро противоречие с обективно развиващите се културно- цивилизационни, обществени и стопански процеси) и бива заменяна от друга. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години e що са кво им е нали е "демокрация" .. :) тва праат "демократите" като някой не им играе по свирката от начало се почва с добро и с подкупи после едни подмолни финансирания, един преврати, ако и тва не проработи пращат "миротворците" и се домогват най-сетне до ресурсите на страната, тя вече е "свободна". Нека сега демоктатите само се объркат да влезнат там да напраднат мечката да свалят "тиранина" и да проповядват демокрация и да ги изгърбят едно хубаво *** там в студа, да видят малко дебелия, нема само по джапанки в Ирак да се разхождат .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ами честно да ти кажа Либия си беше по добре при Кадафи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години беше ама събра некой лев тиранина и каза ай сиктир с тоя долар и тва стана. Римската империя не прощава на изменниците на долара, са ше видим Хуните при Донецк и Луганск дали ше удържат напъна на Римската империя отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Той и Муамар Кадафи беше от тази група ама виж накрая какво стана.Историята още не е свършила... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години като в Китай и Виетнам например? Къде-къде са си били по-добре под английско/френско управление отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ей аман от евтина пропаганда. Мрачни перспективи за производителите на основни суровини и светло бъдеще за изтърбушени дългови иконимики, издържащи се от държавни субсидии във всички отрасли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години кво стана сега всички държави са врагове, защото има господар еее именно оня във Валдай им го каза, имахме достатъчно революции и май е време за еволюция. Сиреч от робовладелски строй да сме цивилизовани, земята от Монархия да преминем към Република, е твойте хора не искат, еее не става, просто така не фунционират нещата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години къде е влязла Русия бе пич, мисля, че това важи за нашата нация доколкото знам ние сме били под руски ботуш ееее - разпадна се се. Сега сме под европейски ботуш и като гледам това ЕС, горещо се надявам да се разпадне и той. Русията тя не е била в съюзи с никой, просто е изгърбила комшиите и ги е поробила, еее същото ще се случи и с римската империя, заробила ни е само, че по модерния начин и дет вика колегата от долу кервана наистина си върви и се обръщат нещата, то се види отговор Сигнализирай за неуместен коментар