НАТО е изправена пред сериозно изпитание

За последните пет години Русия увеличи военните си разходи с 50%, докато Алиансът ги сви с 20%

08:08 | 03.09.14 г. 39

Бойчо Попов

Създател

Десислава Попова

Редактор

<p>
На срещата в Уелс вероятно ще сме свидетели на трета фаза в развитието на НАТО - завръщане към корените, към защитата на Европа. <em>Снимки: НАТО</em></p>

На срещата в Уелс вероятно ще сме свидетели на трета фаза в развитието на НАТО - завръщане към корените, към защитата на Европа. Снимки: НАТО

Последна актуализация:

08:58 | 14.09.22 г.

напиши коментар

- Кметът на Елин Пелин: Имаше взривове цяла нощ, но се надяваме това скоро да свърши
- Преди Олимпиадата: Украйна тъжи за погубените си атлети

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

многодобре
преди 9 години

Пропагандата е капиталистическа.Пък и за какво да говорим."Навили сте си на пръста" нещо и си го отвивате и навивате.Ваша си работа!

отговор

Mavi Goz
преди 9 години

Има и други ползи, но дори само това си струва! Въпросът е, че отново всичко е разчетено върху гроба на Русия, а тя има навика много трудно да мрие и може да поднесе изненади... хахаха...!Има и друг проблем всичко това ще протече в обстановка на жестока и повсеместна икономическа криза, която ще унищожи милиони бизнеси и живи хора!

отговор

Mavi Goz
преди 9 години

НАТО под командата на САЩ всъщност направи всичко точно на обратно, въпреки протестите на Русия. След Грузия руснаците дадоха ясен знак, че повече няма да отстъпват и Украйна е червената линия, която ще покаже истинските намерения на САЩ към партньорството с Русия. Това и се случи. Сега руснаците вече не само, че не вярват на запада, но и са дълбоко убедени, че са измамени и се защитават от нагла агресия.Планът на американците на този етап успя по всички точки:1.Разсече и унищожи смъртоносното за тях сътрудничество между ЕС и Русия, особено противната любов между Германия и Русия.2.Вкара ЕС почти гарантирано в Евро-Атлантическия икономически съюз, което на практика е икономическо и политическо поглъщане на ЕС - най-богатата държава в света от САЩ.3.Даде нов смисъл за съществуване на саморазлагащият се и умиращ военен съюз НАТО, който преди години и в продължение на десетилетия вкарваше добри приходи в американската икономика.

отговор

Mavi Goz
преди 9 години

НАТО е създаден да воюва срещу СССР. Някои се опитваха да оправдават съществуването му с Варшавския договор, но ВД е създаден няколко години след НАТО като отговор на СССР след включването на ФРГ и Италия в алианса. Когато ВД се разпадна, НАТО загуби основния аргумент за съществуването си, но не се разпусна. Когато СССР се разпадна, НАТО пак си намери причини да се запази. Нещо повече - погази всичките си клетви, които даде пред Гобачов, че няма да се разширява на изток, а това беше условие Русия да изтегли войските си от източна Европа. Горбачов наивно предложи да се създадат общоевропейски сили с участието на Русия за защита от назряващите предизвикателства с ислямизма. НАТО си обаче си остана военен блок, насочен срещу Русия дори в годините, когато Русия се прибра в територията си, отвори икономиката си и започна стратегическо партньорство със запада по куп болезнении за него проблеми по света. Русия единствено помоли НАТО да не влиза в страни, с които тя има сухопътна граница и да не променя стратегическия баланс на ядрено сдържане, което беше гаранция за паритет и респективно - за мир.

отговор

0pk
преди 9 години

По-сериозното изпитание пред нато е, че няма кой да воюва за каузите им. Щото едно е да фърляш бомби по брадясали бабаити в пустините, съвсем друго е да търпиш загуби в жива сила.

отговор

Людени
преди 9 години

Отново "проблеми" с надничарчетата ли ?

отговор

Спящият бик
преди 9 години

Какво става, да не стачкувате? Може би обещаните хонорари закъсняват? Или сте решили да приложите един друг прийом на комунистическата пропаганда - когато нещо не ти изнася, по-добре не отговаряй - след два дни ще е забравено?

отговор

Спящият бик
преди 9 години

...защото мисля, че вече имахме консенсус по това що е пропаганда - тя не отрича фактите - само ги манипулира, като подхожда към тях избирателно, премълчава ги, преувеличава едни и омаловажава други, сменя темата, като отговаря на въпроса с въпрос в стила "А в Америка защо бият ***?" и т.н. Т.е. това тук пропаганда ли е или имаме форум на свободомислещи хора?

отговор