Вероятността от военна намеса в Сирия нараства

Mavi Goz
преди 10 години Индипендънт: Знае ли Обама, че се сражава на страната на Ал Кайда?28 август 2013 | 05:01 | Агенция "Фокус"Начало / Близък ИзтокДамаск. Ако Барак Обама реши да атакува сирийския режим, то за пръв път в историята САЩ ще бъдат на страната на Ал Кайда, пише политическият коментатор Робърт Фиск в свой коментар, публикуван в Индипендънт. Ето това се казва съюз! Мъжете, които на 11 септември 2001 година отнеха хиляди животи, ще воюват рамо до рамо с нацията, чиито невинни граждани бяха жестоко убити преди почти 12 години. Какво постижение само за Обама, Камерън, Оланд и останалите малки военачалници. Това, разбира се, няма да бъде разтръбявано от Пентагона или Белия дом, нито пък от Ал Кайда въпреки че всички те се опитват да унищожат Башар Адад. Както и Фронт Ан Нусра един от клоновете на Ал Кайда. Но това положително повдига някои интересни възможности. Може би американците ще поискат от Ал Кайда разузнавателна помощ все пак това е групировката, която действа на място - нещо, в което американците нямат интерес. И може би Ал Кайда може да предложи някои улеснения за събиране на информация в полза на страната, която обикновено твърди, че поддръжниците на Ал Кайда, а не сирийците, са най-опасните престъпници в света. Ще има някои иронични моменти, разбира се. Докато американците нанасят смъртоносни удари с безпилотни самолети по цели на Ал Кайда в Йемен и Пакистан редом с които стават жертви и цивилни граждани ще им предоставят, заедно с помощта на Камерън, Оланд и другите малки генерали-политици, материална подкрепа в Сирия, като ударят враговете на Ал Кайда. Всъщност, може да заложите последния си долар, че единствената цел, която американците няма да ударят в Сирия, ще бъде Ал Кайда или Фронт Ан Нусра, пише авторът. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

LuckyYou
преди 10 години Истинската цел на САЩ и Европа всъщност е петролопровод, който да бъде дръпнат от Емирствата към Европа. По този начин най-големият съюзник на САЩ ще намали зависимостта си от Руски претрол и природен и ще диверсифицира успешно доставките. Едиствената държава, която стои на пътя на този план е Сирия, която е в близки отношения с Русия. Именно за това Русия не дава зелена светлина в съвета на ООН за каквато и да е официална военна намеса в Сирия. Ако обаче ние гледаме геополитически на нещата, като страна члена на Евроатлантическият алианс (вече) също ще спечелим от такъв петролопровод, по простата причина, че той ще не ще, ще минава през България. Та даже и ще са ни диверсифицирани източниците. Така че да го погледнем и от добрата страна. Не харесвам САЩ с тяхната империалистична политика, но като техен съюзник и ние ще намажем... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

deant
преди 10 години ТАКА Е!!! Над 70% от хората от двете страни на океана (ОК и САЩ) са против намеса във СУВЕРЕННАТА държава Сирия! Даже днеска мисля излязоха данните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

deant
преди 10 години Мисля, че изкуствено подклаждат напрежението за предизвикат тази война насила. Няма да се учудя ако дори да е имало някаква химия пусната, е направено от американски агенти там. Нещо не виждам нито една държава, в която се е намесило ООН и хамерика да цъфти и върже. Искрено се надявам България да не участва в този порочен конфликт. Терористите съм сигурен, че си водят списък, кой коя страна е заел - затова се случи и това в Бургас. Както си мислехме, че сме защитени и хоп. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

SS-23
преди 10 години Русия спешно да праща:* Су-35Е* "С-400 Триумф"* "БУК-М2"* "ТОР-М2".............иначе лошо....със стари ЗРК-та, Башар няма да може да си бори с "Томахавките", които се очаква, че Агресора ще изстреля от корабите си! отговор Сигнализирай за неуместен коментар