Решението на администрацията на Байдън да се откаже от санкциите срещу руската компания, която контролира изграждането на спорния газопровод „Северен поток 2“ между Русия и Германия, е с цел подобряване на отношенията между Вашингтон и Берлин.
Това коментира пред CNBC Майкъл О’Ханлън, старши сътрудник в института Брукингс.
„Смятам, че по същество това решение дава възможност на канцлера [Ангела] Меркел да измисли някаква стратегия, която според нея може да работи и може да накара Русия да се държи по-добре спрямо Украйна и други места ... Ако обаче това е стратегията, аз бих искал да чуя как се обяснява и защитава, а не просто да се замете под килима“, посочва О’Ханлън.
Газопроводът ще доставя природен газ от Русия до Германия и ще минава под Балтийско море. Критиците на проекта изразяват загриженост, че Русия може да използва тръбопровода, за да получи лост за по-голямо въздействие над европейските държави.
Републиканският сенатор Роб Портман разкритикува решението и коментира, че то „противоречи на националните ни интереси и в особено нестабилен период помага на Русия, като същевременно наранява Украйна и съюзниците ни в Европейския съюз“.
Демократът от Ню Хемпшир Джийн Шахин посочва, че „завършването на този газопровод представлява заплаха за интересите на САЩ в областта на сигурността и стабилността на нашите партньори в региона“.
Белият дом не е отговорил веднага на искането на CNBC за коментар.
О’Ханлън посочва, че е съгласен с мнението на критиците на проекта.
„Объркващо е защо бихте дали на Русия повече свобода, повече лостове, а също и способност да заобиколи крайна при транспортирането на газ в Европа“, заключава той.
05:12 | 13.09.22 г.
За Бразилия домакинството на Си беше по-важно от това на Г-20 
Санкциите срещу Gazprombank засилват натиска върху енергийните доставки в Европа 
България и Румъния влизат напълно в Шенген от 2025 г. 
Еврото падна до най-ниското ниво от 2022 г. в очакване на още по-ниски лихви 
Лагард алармира за инерцията на ЕС по отношение на съюза на капиталовите пазари 
Доц. Петър Чобанов, БНБ: Водени сме от принципите сигурност, достъпност и незабавност при плащанията 
България е все по-близо до приемане в сухопътен Шенген 
Румен Радев: Хищници се възползват от състоянието на държавата 
Шестима души са обвинени за контрабандните цигари в Пловдивско 
Първото заседание на Народното събрание ще бъде подновено в сряда 
Котев похвали ирландците, но им се и закани 
Изберете най-добрите места за SENSHI 24 
Клубовете от Висшата лига приеха ключово решение, в Ман Сити са бесни 
Слот с любопитен коментар за удълженото съвместно бъдеще между Гуардиола и Сити 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Ателие,Таван, Студио, 16 m2 София, Гео Милев, 107.42 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 64 m2 София, Дървеница, 155000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 65 m2 София, Света Троица, 140000 EUR 
продава, Къща, 196 m2 Пловдив област, с.Брестник, 264900 EUR 
България е готова да работи като равноправна шенгенска държава 
Главчев за Шенген: Отчетен е сериозен напредък 
Овечкин с тежка контузия, ще отсъства дълго 
преди 3 години "Готови ли сте за електрификацията на всичко?" - това беше първата статия която дава отговор на въпроса: защо Байдън свали санкциите към СП-2!ТАМ пише дори че в калифорния вече збраняват газификацията на нови сгради!Накратко казано всичко различно от ел-енергията скоро ще стане ненужно! Трябват инвестиций в нова по-надеждна ел мрежа а не газопроводи! Ако останат само индустриални потребители на газ, то той ще е водород а не метан. Консумацията ще спадне толкова че руснаците ще си останат с тръбите след около 5-10г, може и по дълго, но посоката е ясна. Но до тогава вероятно късопишковеца вече няма да е президент, а водкаджийте ще ядат ракети, С-400, и супер модернизираните си калашници...или иначе казано пак ще духат супата, но гордо ще маршируват по червения площад на всеки 9.05.!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години руснаците не ни намалиха цената, а се промени схемата. От зависимост от петрола и цената на долара се отиде към зависимост най-вече от спот цената на хъбовете и по-малко проценти цената на петрола и долара. Не ги обвинявам, така намерили за добре така сторили. Мисля че така наистина е по- приемливо, но наистина не мога да гадая каква ще е спот цената. Проблемът е защо ББ като ви каже намалих цената на газта, Вие му вярвате? Даже недолюбваният от мен радев разбра, че този мишoк мотае интерконектора с Гърция 10 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Нашият проблем е, че не са газифицирани повечето населени места вкл. София, а второто с тази цена не е и икономически изгодно. Руснаците ни я намалиха миналата година, за крайния потребител се увеличава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години А нашият проблем е не СП-2, а турски поток. Както казва и президентът радев, вложените в него 3 милиарда лева ние никога няма да си върнем. Но той е президент, би трябвало да знае че в турски нашите вложения са 5 000 000 000 лева. Никой не иска да спомене и онези 2 000 000 000 лева дължими от газпром за Трансбалканския поток до 2030 години и който също няма да видим. Ама те българчетат са ***, пък Стоян Петров нека си пише. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Байдън не напира, защото иска немците сами да пожелаят да потопят патока. Такива индикации има най вече от зелените, които може и да са най-голямата парламентарна група през септември. Ако е толкова важен, конгреса и сената винаги могат да го спрат със закон за санкци, даже и срещу потребителите на газта. Но този поток не е и толкова важен, защото той е орязан от енергийните пакети на 50% и се очаква данък върху въглеродният отпечатък. Наистина Байдън няма за къде да бърза. Тpyпът на путин ще премине покрай него, носен от водата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Да си прочел някога нещо за норвежкият газ? В Европа от него се достявят около 100 млр куб метра, а от руския 170. Имай в предвид, че от 170 поне 15-20 млрд не достигат в Европа, а оставят в украйна уж като реверс. Но норвежкия не е геополитически натоварен, продава се на спот цена и толкова. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години аз мисля , че са го изтъргували за нещо (или по-скоро списък с неща) . това първо . и второ , освен съществуващата мрежа от терминали за втечнен газ , чийто активи се оценяват на около ?2,5-3млрд , се строят още 22 нови , на приблизителна оценка от ?13млрд и това е май таванът на възможностите за търговия в ЕС . според всички сценарии за търсене и употреба на газ в ЕС , а те са негативни , това е максимално възможното . а рассияните успяха да обърнат с/у себе си съседна страна и загубиха пазар за 20млрд кубика безвъзвратно . от руският газ май украинците купуват вече около 1млрд кубика всичко друго им идва от друго място . строят и връзка с полша за техният терминал с втечнен газ , имат силно собствено производство , строят и интерконектори . не знам какво спечелиха рассияните с германия , но е доста очевадно какво загубиха ...така ги виждам аз нещата отстрани ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "Достатъчно е конгресът и сената да решат да наложат санкции на крайните потребители на газта."Те така я разбирам аз "невидимата ръка на пазара". Ние нали точно в нея се клехме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Не четох статията, защото темата е дотегнала на всички. Не трябва да се забравя, че САЩ могат да спрат газопровода и след 10 години. Достатъчно е конгресът и сената да решат да наложат санкции на крайните потребители на газта. За сега не го желаят, но както се казва - ще поживеем ще видим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Или както каза путин(може и някой да му е подсказал, щото той няма akъл) те ще yмрат, а пък ний направо в рая. отговор Сигнализирай за неуместен коментар