САЩ отново потвърдиха силния интерес, който имат към Балканите и енергийните проекти, особено в газовата сфера. Темата беше повдигната на няколко пъти досега – по време на първото официално посещение на гръцкия премиер Алексис Ципрас в САЩ преди две години и по време на посещението на американския президент Барак Обама в Атина през 2016 година.
Сега и Доналд Тръмп коментира след срещата си с Алексис Ципрас във Вашингтон, че една от важните теми, която и двамата са обсъдили, е свързана с енергетиката. Страната подкрепя усилията на Гърция да стане енергиен център на Балканите. Това включва изграждането на терминала за втечнен газ (LNG) край Александруполис и газовата връзка между България и Гърция – IGB.
Тези съоръжения ще направят възможно навлизането на втечнен газ от САЩ в Югоизточна Европа. „Ще направят живота на хората сигурен и ще създадат работни места“, обясни Тръмп по време на съвместната пресконференция с гръцкия премиер, излъчвана в канала на Белия дом в Youtube.
И двата проекта са признати за проекти с общностно значение за ЕС, защото дават възможност за диверсификация на газовите доставки в Европа.
След дълъг период на забавяне реализацията на новата газова връзка сега се движи по план и очакванията са до края на годината да бъдат обявени и първите търгове за избор на строител и в двете страни. Терминалът за втечнен газ също привлича инвеститорски интерес – преди дни стана ясно, че гръцката газова компания DEPA се присъединява към проекта. Интерес има от страна на Българския енергиен холдинг (БЕХ).
По време на съвместната пресконференция на двамата лидери беше отбелязано още и възможностите за инвестиции на американски компании в Гърция. „Ние подкрепяме Гърция, проблемите останаха назад – страната има добро управление и се взеха трудни решения“, каза американският президент и допълни, че САЩ ще подкрепят усилията на Атина да излезе от кризата.
Гръцкият премиер Алексис Ципрас коментира и Турция с думите, че страната трябва да запази европейската и като цяло западната си ориентация, но „пътят към Европа“ зависи от няколко условия – спазването на международните закони е едно от тях, каза още той.
преди 7 години Многознайко, вземи отговори на въпроса ми, защото каквото и да гори отделя вредни емисии и горивото струва нещо. Дори на гребла, ще трябват тонове папо, но поне няма да е вредно за околната среда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Чел съм американска стопанска история така че ми е добре известно това. Американската икономическа политика винаги се е градила на принципа "I win, you loose", а когато не си съгласен паркираме един самолетоносач и те бомбим докато се съгласиш. Самолетоносачите, а не танкерите с евтин газ, са основен коз в прилагането на свободния пазар от американците навсякъде по света, така че не ми съобщаваш нищо ново :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Абе бая ги мърдат пръстите за да докарват по политически път икономическа изгода за себе си тези в америка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ами да вземат да построят САЩ терминал и да доставят газ. Пък който иска - ще купува. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Как да ти обясня, че всеки "ние в Америка" и пръста си няма да мръднем, за да доставим нещо без икономическа изгода. Знаем че Путин може да заповяда на Газпром да доставя на цена по-ниска от която и да е частна фирма. Е тогава за какво спорим? Ще борим пазара с геополитиката ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Те американците не могат да продадат газ на англичаните, които са им най-големите фенове в ЕС..."Те даже и на поляците не могат, ама на наште жулиенчета ше продават, даже в "неограничени количества"... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Те американците не могат да продадат газ на англичаните, които са им най-големите фенове в ЕС, но на нас и на гърците мисля няма да е проблем. Всъщност за гърците се съмнявам:Commenting on Gazproms pitch to sell more natural gas to the UK, Nick Campbell, an energy risk manager at Inspired Energy Plc in Preston, England, told Bloomberg:Russian pipeline gas would offer greater flexibility than LNG delivery with gas field production being able to flex to meet demand quicker than sending a tanker from the U.S. East Coast and/or Qatar. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Дали са гадни или не, не знам. Не съм се возил на танкер. Въпросът е в ефективността на този транспорт. На един подобен танкер ще му трябва 15-20 дена, за да пристигне в Европа от САЩ. Като вземем и капацитета му, само на България ще й трябват около 18-20 доставки с такъв кораб, т.е. около 300 дена непрекъснати доставки и то без да смятаме обратния път. Явно ще върши работа, за запълване на дупки. Политически коректната зависимост все пак изисква жертви. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Бех сигурен, че си единствения *** тука, ама нема толкова тъ пи *** - те работят по ноти, които пишат не чак толкова застреляни хора... Ти си най-травиален бот, или просто дете на Даун... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Толкова са гадни, че Русия си поръча 15 парчета от Южна Корея. Много сълзи и сополи в пресата у "нас в Русия", защо не ги строят в корабостроителницата "Звезда" в Приморския край. отговор Сигнализирай за неуместен коментар