Доналд Тръмп е намалил леко преднината на Хилари Клинтън след втория дебат за президент на САЩ, но все още остава на 9 пункта след нея само седмици преди изборния ден, сочи ново социологическо проучване на NBC News/Wall Street Journal.
Клинтън събира 46% подкрепа от вероятните избиратели при надпревара от четирима кандидати спрямо 37% за Тръмп, 8% за либертарианеца Гари Джонсън и 2% за Джил Щайн от Зелената партия, сочи проучването. При надпревара само между Клинтън и Тръмп демократът води пред републиканеца с 10 пункта, или 50% на 40%.
Проучването, проведено от 8 до 10 октомври, идва след друга анкета на NBC News/Wall Street Journal, взета след изтичането на видео от 2005 г., което показва как Тръмп се шегува, че е опипвал жени без тяхното съгласие. Анкетата, която бе проведена в събота и неделя, показа, че Клинтън води с 11 пункта при надпревара от 4 кандидати.
Тръмп се представя малко добре в проучването, представено във вторник, което идва след интервюта от понеделник след втория дебат. Резултатите веднага след дебата показаха преднина на Клинтън от седем пункта.
Поддръжниците на републиканците заявяват и желанието си партията да застане зад Тръмп, въпреки че редица законодатели от партията оттеглиха подкрепата си, а говорителят Пол Раян каза, че ще се фокусира върху запазването на мнозинство в Конгреса. Около три четвърти, или 74%, от привържениците на републиканците казват, че искат представителите да подкрепят Тръмп спрямо 67% преди дебата.
Макар че Тръмп отбелязва напредък след събитието през уикенда, дебатът все пак не е помогнал избирателите да го харесват повече. Рейтингът му в проучването от вторник сочи, че получава одобрение от 30% от анкетираните и неодобрение от 63%, като преди дебата 29% са имали положително отношение към него спрямо 63% с негативно отношение.
Допустимата граница на грешка от 806-те интервюта на вероятни избиратели в проучването е 3,45 процентни пункта.
преди 8 години Моля за поне един факт, че сегашната парична система се прилага за да се осигури наличие на конкретна държавна грешка, която сега е водещ причинител на актуални злини?Моля за поне един факт, че преди моето изследване за правилно управление на парична система с незлатни пари някой друг в света е направил такова изследване? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Наличната държавна грешка за прилагане на сгрешена парична система е неумишлена. "- Глупости."защото досега нямаше преценка какво е сторено"- Също глупости. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години вижте FULL EVENT: Donald Trump 30K Rally in Panama City, Florida 10/11/2016 Trump Live Panama Speech За пръв път гледах на живо реч на Тръмп. Много е силен като послания и поведение.вижте и коментарите на хората! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Наличната държавна грешка за прилагане на сгрешена парична система е неумишлена. Тя е неволна грешка на прогреса, при липса на съответни знания.За първи път в света е допусната през 1716 г. и за 300 години се разпространява във всички държави и нанася своите вреди.Сега много хора като научат истина се учудват, че това е било възможно, а то е реално, защото досега нямаше преценка какво е сторено през 1716 г.Само време е необходимо и хората няма да говорят дали да има подобряване на сегашната парична система, а дискусиите ще са как да се осъществява нейното подобрение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А нашите супер "обективни" медии веднага след втория тур обявиха Х.Клинтън за категоричен победител! И как въобще да им вярва човек на българските пропагандисти??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Пeрверзник ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Имаш много хубава усмивка. Процентите в случая са подробности от пейзажа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години То е автоматично, програма го прави. Пазят се хората някое дело да не им спретнат, че според Европейските практики написаните коментари се водят част от материала и могат да съдят сайта директно. За това им се налага да цензурират под път и над път, ама какво да се прави дИмокрация! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Хехех, поне правилата за цензура си научете :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Прави са американците и социолозите им да са объркани, то и аз се затруднявам...Ако трябваше да избирам между двамата, твърдо щях да подкрепя нашта Цецка! ;)))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар