Предполага се, че целта на централните банки е инфлация и в някои случаи – икономически растеж или пълна заетост. Като „кредитор на последна инстанция“ те имат и отговорността да пазят финансовата система, коментира Economist. Но дали в таргета им не са и цените на активите?
Съмненията по този въпрос се появиха в края на 80-те години, когато Федералният резерв започна да понижава лихвените проценти щом капиталовите пазари се разклатиха. Този подход стана известен като „пут опцията на Грийнспан“ .Алън Гринспан е председател на Фед от 1987 до 2006 г., а пут опцията е форма на застраховка срещу понижаващите се цени. Прикритата гаранция на централната банка стана малко по-явна в епохата на количествените облекчения – печатането на нови пари за закупуване на активи. Централните банкери се надяват, че количествените облекчения имат „ефект на ребалансиране на портфейла“, тъй като инвеститорите са принудени да се пренасочат от държавни облигации с ниска доходност към корпоративен дълг и акции.
Връзката между пазарните движения и централните банки обаче може би има дори по-дълга история. Това е впечатлението от ново проучване на Елрой Димсън, Пол Марш и Майк Стонтън от London Business School за последния Годишник на възвращаемостта по глобалните инвестиции (Global Investment Returns Yearbook), публикуван от Credit Suisse. Те разглеждат историческата връзка между движенията на лихвените проценти и на финансовите пазари, фокусирайки се върху САЩ и Великобритания.
Не е изненадващо, че според откритията им пазарите се представят много по-добре, когато лихвените проценти се понижават, отколкото когато се повишават. От 1913 г. насам (годината на основаване на Фед) американските акции постигнат възвращаемост от 9,3% годишно в реално изражение по време на циклите на облекчаване – периодите между първото намаляване и първото увеличаване на лихвите. Реалната възвращаемост по време на циклите на затягане обаче е само 2,3% годишно. Държавните облигации са постигнали възвращаемост от 3,6% по време на циклите на облекчаване и 0,3% при тези на затягане.
Това правило важи сред повечето от 21 страни, проучени от триото, връщайки се чак до 1900 г. Средно акциите отбелязват ръст с 8,4 процентни пункта по-голям в реално изражение през годината след намаляване на лихвените проценти отколкото в тази след повишаването. Алтернативните активи, като имоти, произведения на изкуството и злато, също се справят по-добре, когато лихвените проценти се понижават.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
преди 8 години Голямооооо проучване , нема що! Откриха топлата вода на Адам Смит, после българите били непроизводителни и неефективни :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Трябва да повторя ,обясня ,че аз не съдя никой и искам да помогна - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099и да предупредя особено ''силните на деня'' защото защото Цар Соломон вторият син на цар Давид го е казал в книга Премъдрост глава 6 стих 5 - ''...и съдът над управниците е строг, защото малкият заслужава милост, а силните ще бъдат силно мъчени'' - http://***.pravoslavieto.com/bible/sz/wis.htm#6Под ''силни'' се разбира държавни и недържавни служители(банкери и т.н. олигархия) включително и ''4-власт'' защото заради тяхните действия или бездействия стават войни умират милиони и във бъдеще може милиарди ,и нормалната логика е да отговарят повече пред Бог. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не съм чел трудовете на Маркс и Енгелс и нямам намерение а изводите които си правя идват от другаде и съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685''Чарлз Фъргюсън е удостоен с Оскар за документалния си филм Вътрешна афера (2011)........Има много доказателства, че през последните трийсет години финансовият сектор в Щатите се е превърнал в мошеническа индустрия......С напредването на дерегулацията секторът стана още по-неетичен и опасен, пораждайки още по-големи финансови кризи и още по-нагла престъпност...'' - http://e-vestnik.bg/20501/hishtnicheska-natsiya/ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОТРИЧАТ ОЧЕВАДНИ НЕЩА и банкстерите са основните виновници за проблемите на света отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Трябва да знаеш ,че Господ е казал ''който се гневи на брата си без причина ,виновен ще бъде пред съда ,а който рече на брата си рака(празноглав смахнат) виновен ще бъде виновен пред синедриона ,а който пък каже ''бунтовни безумнико'' ,виновен ще бъде за геената огнена''/Матея 5:22/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Престани да лъжеш, че не си комунист. Идеите/аргументите, които ползваш идват в по-голямата си част от трудовете на Маркс и Енгелс. Например в горния си пост се опитваш да демонизираш финансовата сфера и хвърлиш всичката вина за проблемите в икономиката върху нея естествено игнорирайки очевидни груби грешки причинени от правителствата. Тази идея, която ползваш е настройване на кредитополучателите срещу "алчните" кредитори, а това е идеята на Маркс за класова борба. Една от обществото бива упорито убеждавана от комунистите като теб, че всичките и проблеми идват от друга група на това общество, която ги е "поробила". Подобно плитко мислене като твоето може и да минава на Позитано 20, но не и пред мен... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години продълж. на коментар 21 Трябва да знаеш ,че Господ ''който се гневи на брата си без причина ,виновен ще бъде пред съда ,а който рече на брата си рака(празноглав смахнат) виновен ще бъде синедриона ,а който пък каже ''бунтовни безумнико'' ,виновен ще бъде за геената огнена''Христо Ботев е искал да помогне но някои работи не ги разбира и ги тълкува буквално а колкото до мен прощавам ти за това ,че ме обиждаш защото Господ Иисус Христос е казал да прощаваме което не означава ,че нетрябва да се говори и обсъждат нещата Аз винаги си задавам въпроса защо Господ допуска някои неща като например създаването на ФЕД през 1913г. и достигнах до изводите ,че за това време това е било по-малкото зло и за да може за в бъдеще да се поучим Аз не осъждам никой но трябва да се обяснява - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Прав си донякъде защото е неуместно да цитирам Ботев при факта ,че в стиховете си хули записаното във Библията ,и аз се усетих но късно не можех да поправя коментара.Когато си прав не мога да отричам - сгреших признавам но не съм комунист и още по-малко луд просто като знам за какви измами става въпрос ,как са грабили хората кръвта ми завира и в бързината греша което не е фатално защото като цяло истината е една и ''Таблица в сайта на канадското финансово министерство, озаглавена Къде отиват данъците ви показва, че лихвените плащания достигат 15% от бюджета повече от здравните разходи, социалното обезпечение и другите трансферни плащания взети заедно.'' - http://***.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htmлихвата е косвен убиец щом заради нея няма пари за здравеопазване и т.н. ''Чарлз Фъргюсън е удостоен с Оскар за документалния си филм Вътрешна афера (2011)...... - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685повече в коментар 19 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Този, който е казал "'у нас свестните ги смята за луди" е добре известен болен червен мозък. След като твърдиш, че не си комунист добре би било да престанеш да ползваш "мъдростта" на подобни "авторитети". Наистина смятам, че ти не си с всичкия си, защото ти сам си противоречиш по подобен начин... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Статията започва хубаво - ''Предполага се, че целта на централните банки е инфлация и в някои случаи икономически растеж или пълна заетост. Като кредитор на последна инстанция те имат и отговорността да пазят финансовата система'' но трябва много да се обяснява за какво е нужна инфлация и растеж - ЗА ДА СЕ ПРИКРИЯТ КРАЖБИТЕ НА ЛИХВАРИТЕ ,и в коментар 2 съм писал какво е казал Милтън Фридман и конгресменът Рон Пол през 2002год. и обяснението на професора как шефа на ФЕД са отказали да спрат измамата Елън Браун,Президент на Публичния Банков Институт(САЩ) добре обяснява за държ.банки - http://***.courtfool.infо/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm ,и в коментар 7 съм дал линкове където се обяснява прекрасно за инфлацията в коментар 9 съм дал линкове на изказвания на нобелисти по икономика и на Жак Атали и книгата му ''Евреите ,светът и парите''.......,и за казаното от Мойсей ''на чужденец давай с лихва'' ,и 'те' си направиха хитра ''система'' но уви вид отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години съгласен съм ,че по-точната дума е незлатни пари идващи от банкирането с частичен резерв но иначе говорите празни приказки като например ''Централните банки са със съдба на жертви и са обречени на провал.Тази грешка е поправима и колкото по-рано стане това, толкова по-скоро ще е налично спасение от актуални стопански злини.'' ФЕД може да си напечата колкото си иска долари за да пазят финан.система от срив но така сами си залагат капан лихвите да са до нулата защото ако ги увеличат поради огромната задлъжнялост и взаимосвързаност ще има фалити и финансовата пирамидата ще се разпадне Дайте пример или загатнете как тази грешка е поправима - като се премине към златни пари ли ??? Или отписване на дълговете но всичко е взаимосвързано и означава масови банкрути на банки, застрахователни компании и други финансови учрежденияЗатова единственият начин е лихвата да се държи до нулата,и г-н Емил Хърсев го каза накрая на статията - http://***.segabg.com/article.php?id=737114 отговор Сигнализирай за неуместен коментар