Като значителна стъпка, за да възпре евентуална руска агресия в Европа, Пентагонът е готов да разположи танкове, пехотни бойни машини и други тежки оръжия, необходими за около 5000 американски военни, в няколко Балтийски и източноевропейски страни, пише в. New York Times.
Предложението, ако бъде одобрено, ще означава, че за първи път от края на Студената война САЩ ще разположат тежко оръжейно оборудване в най-новите страни членки на НАТО в Източна Европа, които едно време бяха част от съветската сфера на влияние. Руското анексиране на Крим и войната в Източна Украйна биха тревога и доведоха до ново военно планиране в страните членки на алианса, отбелязва изданието.
След разширяването на НАТО към балтийските страни през 2004 г., САЩ и техните съюзници избягваха постоянното разполагане на оборудване или войски в Източна Европа, тъй като се стремяха към различни форми на партньорство с Русия, посочва вестникът.
Това е доста значителна промяна в политиката, пояснява Джеймс Ставридис, пенсиониран адмирал и бивш върховен командващ съюзническите сили на НАТО. Сега той е декан на Висшето училище за право и дипломация "Флетчър" към университета Тъфтс.
Тази промяна ще успокои в разумни граници притеснените съюзници, въпреки че разбира се няма нищо по-добро за това от редовното разполагане на войски на място, допълва той. Количеството на планираното оборудване е малко в сравнение с онова, което Русия би могла да приближи към страните от НАТО или към границите си, но ще послужи като знак за американския ангажимент и ще подейства като разубедително средство по начина, по който го направи Берлинската бригада след кризата с Берлинската стена през 1961 г., коментира вестникът.
Предложената техника, която ще бъде разположена в съюзнически бази и ще е достатъчна за въоръжаването на бригада от 3000-5000 военни, също ще е подобна на онова, което САЩ поддържат в Кувейт от повече от десетилетие, след като Ирак нахлу там през 1990 г. и беше изгонен от американците и от техните съюзници в началото на следващата година, допълва нюйоркското издание.
Предложението на Пентагона се нуждае от одобрението на министъра на отбраната Аштън Картър и на Белия дом. А пред него има и политически препятствия. Сред някои съюзници на НАТО то поражда притеснение относно руската реакция на тази стъпка на Пентагона.
Американските военни продължават да проучват кое е най-доброто място за разполагане на тези оръжия и оборудване, като това проучване става в консултация с американските съюзници, казва полковник Стивън Уорън, говорител на Пентагона.
Към настоящия момент ние не сме взели никакво решение за това дали и кога да придвижим това оборудване, допълва той. Високопоставени представители посочиха, че очакват одобрението на плановете на Пентагона да бъде дадено преди срещата на министрите на отбраната на страните от алианса, която ще е по-късно този месец в Брюксел.
Настоящото предложение не включва постоянното разполагане на американски военни в Балтийските страни – нещо, което високопоставени представители на тези три страни неотдавна поискаха в писмо, адресирано до НАТО, пише в. New York Times.
Представители на тези страни обаче въпреки това приветстват предложението да се изпрати поне оборудване. Ние се нуждаем от предварително позиционирано оборудване, защото ако нещо се случи, ние ще се нуждаем от допълнителни оръжия, оборудване и муниции, заяви министърът на отбраната на Латвия Раймондс Вейонис, който ще встъпи в длъжност като президент на страната през юли. Ако нещо се случи, ние не можем да чакаме дни или седмици за повече оборудване. Ние ще трябва да действаме незабавно, добави той.
Марк Галеоти, преподавател в Нюйоркския университет, който анализира руските военни и служби за сигурност, също отбелязва, че разполагане на танкове, въпреки че към тях не се пращат хора, също е значителен знак.
Според предложението оборудване, достатъчно за около 150 военни ще бъде разположено във всяка една от трите балтийски страни - Литва, Латвия и Естония. Оборудване, достатъчно за рота или евентуално за батальон, тоест около 750 военни, ще бъде разположено в Полша, Румъния, България и евентуално Унгария.
Американски военни специалисти извършиха проучване на обекти в страните, в които се обмисля да бъде доставена военната техника и Пентагонът сега прави оценка колко ще струва модернизирането на железопътните линии, изграждането на нови оръжейни складове и нови съоръжения за почистването на оборудването, както и за подмяна на други съоръжения, датиращи от съветската епоха, със съвременни.
Разполагането на тежки оръжия би спестило на американската армия време, пари и ресурси и ще избегне транспортирането напред-назад на оборудването от и до САЩ всеки път когато армейски части пътуват до Европа, за обучения.
Оборудване, което ще може да се използва от една бригада би включвало около 1200 бойни машини, в това число около 250 танка М1-А2, бойни машини Брадли и бронирани гаубици, според американски представител, цитиран от вестника.
Идеята за предварително позиционирани оръжия и материали в Балтийските страни и Източна Европа беше дискутирана и преди, но никога не беше приложена, защото щеше да бъде възприета от Кремъл като нарушаване на духа на договора от 1997 г. между НАТО и Русия, поставящ основите на сътрудничеството между тях. В този договор алиансът обеща, че при настоящата и предвидима обстановка, свързана със сигурността, няма да се стреми да
разполага за постоянно допълнителни бойни сили в страните близо до Русия. В договора се посочваше също, че НАТО и Русия не се смятат за врагове.
Но сега мнозина в алианса казват, че все по-нарастващите руски агресивни действия около границите на НАТО са поставили под въпрос договора от 1997 г.
(БТА)
преди 9 години "Който Абрамс вади, от Искандер умира!", народна поговорка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Дори при поляцие е по разбираемо присъствието на русофоби от колкото у нас. Те имат ВЕКОВНА неприязън към руснаците защото всеки тяхен опит да подчинят източните славяни е водел до жесток разгром и дори загуба на суверинитет. Омразата както знаем от психологията е присъща на СЛАБИТЕ! Тяхната неприязън към руснаците е сходна с нашата към турците. Нашите обаче са на ниво футболни запалянковци ! Толкова са прости че не съзнават че дори любимият им отбор да спечели те няма да видят тази победа защото няма да ги има. В най добрия случай ще бъдат в някой бежански лагер голи боси и гладни като кучета! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ами тя анкетата на Блумбърг показа ясно къде са най много *** !Поляците са първи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години По време на общата снимка след срещата двамата президенти споделиха своите впечатления от откриването на Първите Европейски игри, на която присъстваха. Ердоган отбеляза, че на церемонията не е пристигнал нито един от лидерите на страните от Европейския съюз, на което Путин отговори: Турция, като кандидат-член за влизане в ЕС, представлява целия Европейски съюз.По този начин двамата президенти неволно игнорираха присъствието на българския премиер Бойко Борисов на церемонията в Баку.Без коментар! :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тезата ми за тези пропаднали хора русофоби се подкрепя и от връзката между русофобията и нивото на благосъстояние в Европа. Колкото са по бедни и изпаднали държавите толкова и подкрепата им за война е по силна. Нещастни и глупави хора! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Трудно е човек да разбере логиката на такива които зоват и се радват на американците че искат да предизвикат война с Русия! За тези които официализират американското присъствие е разбираемо. Тяхната сигурност както и тази на семействата им и имуществото им е гарантирана. Ако стане белята те първи ще се изнесат със семействата си на сигурно място. Останалите т.н "русофоби" обаче ще понесат последствията с пълната им сила. Вероятно тези хора "русофобите" са бедняци , пропаднали индивиди без семейства които НЯМАТ нищо за губене. Останала им е едната омраза към света. Това ми се струва единствено обяснение. Как иначе човек би си обяснил поведението им? Никой не ги напада Никой няма против да си си мразят и дори да се преселят в САЩ ,ако разбира се ги пуснат господарите им да прекрачат постелката пред вратата им. Нека си изразяват омразата но да се радват на възможността да превърнат държавата им в пепелище ....ей богу няма нормални хора с подобно мислене! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Даже са малко тези 750 военни, руската агресия е твърде голяма (поне така чета навсякъде) и най-вече невидима! За невидим враг трябват поне още няколко нули след тези цифри! А понеже САЩ обичат да помагат на другите народи, както помогнаха на Либия, Сирия, Ирак, Югославия и много други, защо направо не помогнат на Крим? Нищо, че Крим не им иска помощта. Нищо, че хората в Крим са по-щастливи сега като са в състава на руската федерация. Все пак богоизбраната нация най-точно може да прецени кое е най-доброто за всички народи по света - един поглед към Близкия Изток показва до какво води помощта на САЩ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Щом не работиш в неделя,явно на москалския пасол са свършили копейките...мухахах отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "NYT: САЩ се готвят да разположат тежко въоръжение в Източна Европа"Как звучи само....:))) Като че ли това са им провинции. Можеше от кумува срама заглавието да беше изписано : " Източна Европа поиска тежко въоръжение от САЩ " Но ... когато владееш и налагаш и можеш да налагаш със сила няма нужда от "изчервяване" ! В края на краищата на своя територия могат да си правят всичко както намерят за добре. Местните аборигени ще слушат ако не искат ШАМАРИ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Не храни форумния ***!" Мъдро ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар