Добивът на газ и петрол чрез фракинг може да предизвика в някои почвени структури сравнително силни земетресения, са установили американски учени от Miami University в щата Охайо.
Изследователският екип е разгледал причините за земетресение от март 2014 в близост до градчето Поланд в Охайо. Причината за земетресението е бил именно фракинг, пишат учените в бюлетина на Сеизмологичното общество на Америка (Bulletin of the Seismological Society of America, BSSA). В случая става въпрос за едно от най-силните земетресения, които се свързват в САЩ със спорния метод за добив на енергийни източници.
При фракинга в кладенците се изтласква течност под високо налягане, за да се предизвикат малки пукнатини в скалите и да се добият съдържащи се в тях газ и петрол. По този начин обаче може да се предизвика микросеизмична активност - почти микроземетресения - обикновено толкова слаби, че могат да се измерват само с чувствително оборудване.
Земетресенията в Охайо обаче са много по-силни. Най-големите от тях в периода на разследванията са достигнали 3-та степен по Рихтер. Такива земетресения се усещат от хората, но обикновено не причиняват щети. В непосредствена близост до земетресенията са били извършвани фракинг дейности.
Учените са изследвали евентуалната връзка между фракинга и земетресенията. Изследователите са анализирали различни сеизмични данни и са установили по време на периода на разследване 77 труса от 1-ва до 3-та степен. Сравнение със земетресението в Поланд показвало ясни пространствени и времеви съвпадения на събитията. Когато заради земетресението се преустановява фракинг дейността, сеизмичната активност спада.
Още през миналия юли друго изследване доказа връзката между фракинга и земетресения в американския щат Оклахома. Окончателно доказателство за това, че трусовете са предизвикани именно от фракинга обаче засега не е намерено, припомня DPA.
преди 9 години Мога разбира се - ти разглеждаш конкретния аргумент (в който има няяяяякаква логика), а аз гледам цялата картинка. И да - против фракинга съм, защото е скъпа и силно балонирана схема за източване на пари и екологично унищожаване на природата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това което си написал е абсурдно. А да ти е хрумвала и другата възможност - микроземетресенията да послужат като катализатор за много по-голямо, което иначе не би се случило без тях или поне не толкова напред във времето.Аз лично бих се притеснил сериозно, защото връзката между фракинга и тези микроземетресения освен, че е логична, май след тези разследвания няма нужда и от повече доказателства, а да не забравяме че под САЩ дреме най-големият супер вулкан с гигантска магмена камера, чиято площ според някои проучвания може да е почти 1/5 от територията на щатите. И не е избухвал от много, много време. А магмата си се трупа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Може ли да обясниш с аргументи или просто първосигнално си против фракинга, защото идва от САЩ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години На това му се казва да изгориш суровото покрай сухото, че един ден и суровото ще изсъхне... аре стига глупости... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това се казва да си изкараш аргумента изотзаде... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много по добре е напреженията в земята да се освобождават чрез микроземетресения, които не водят до щети, от колкото да има редки но големи и опостушителни земетресения! От такава гледна точка фракинга не само че не вреди, а и е много полезен! отговор Сигнализирай за неуместен коментар