Истинският виновник за неравенството в доходите са централните банки
Единственият вариант за свиване на ножицата между бедни и богати е връщането на златния стандарт, пише в свои анализ Mises Institute
15:08 | 13.02.14 г. 32Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![Истинският виновник за неравенството в доходите са централните банки](/media/files/resized/article/360x/not/not-found.jpg)
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
За съживяването на ядрената енергия в Европа липсва ключова съставка - квалифицирани работници
-
Байдън обеща да остане в президентската надпревара в САЩ до края
-
Лейбъристите вървят към най-голямото парламентарно мнозинство в историята на Великобритания
-
Избирателите могат бързо да се разочароват от популизма в действие
-
Как Марин льо Пен планира да си осигури абсолютно мнозинство във Франция?
-
Кадър на деня за 3 юли
-
Светът има проблем за 91 трлн. долара и предстои труден избор
-
Първият мандат се провали – парламентът не одобри кабинета „Желязков“
-
Мишката щракна в капана, или как работодателите се справят с имитиращите работа
-
Финландия: Китай може да сложи край на войната в Украйна с едно телефонно обаждане
-
„Доверие ОХ“ ще затвори дъщерното дружество за производство на перилни и почистващи препарати
-
Пеевски: Доган ни препоръча да не подкрепим ГЕРБ, аз ще изпълня волята на хората
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още
Финанси виж още
-
Увеличават се общинските проекти, които могат да се финансират през бюджета
-
Nasdaq и S&P 500 записаха нови рекорди на фона на новите икономически данни
-
Оптимизмът около предстоящите избори окрили европейските борсови индекси
-
SOFIX отчете спад за деня, като акциите на "Химипорт" записаха най-голямо понижение
-
Акциите на Wall Street почти не трепват след слабите икономически данни от САЩ*
-
Хедж фондовете са разпродавали акции с бързи темпове през юни
преди 10 години 1-ия най-добър вариант е:до 90% прогресивни данъци и кризи и балони няма да има. бедни няма да има, гладни и бездомни няма да има, необразовани няма да има, инфраструктура ще има, здравеопазване ще имОбачеКапитализма се разви във фашизъм - богатите владеят законодателната и съдебната власти и държавите се оправляват спрямо техните интереси, а не тези на хората - изборите променят нещата все по-трудноПоради страха от масово недоволство и реолюции при които богатите могат да изгубят богатството и властта си и неиоскайки да плащат данъци - избора остава само един - да се заповедва на ЦБ да ЗАЕМА пари за да има ядене за масите и запазване на властта и богатството. А тъй като парите за ЗАЕМ то се гарантира заробването на 99% или масите. Но това е избора на богатите, за да няма промяна на статуквото или икономическата с-***, която така огромно ги облагодетелства отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Този неприятен факт логично ни отвежда към източника на силната инфлация факторът, който създава пари от нищото. За никого не би следвало да бъде изненада, че основният двигател на разширяващата се ножица между богатите и бедните са централните банки и техните фиатни (декретни) пари...........................................................Ах ах ах ахКак искат златния стандарт богатите.... ах как копнеят за товаФДР- Франклин Рузвелт 33г слага основата на края на златния стандарт, заради голямата депресияЗлатен стандарт никога повече няма да имаи това е добра за 99.5% от човечеството Има само една малка болна част мозъци - психопати, които искат да владеят света, но това няма да стане по този начинНо те всеки път когато има проблеми преди капиатлистиеските/фашистките икономики ще пробват да имат отново всичкоТова е цялата истина за златния стандарт отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години НЕРАВНОПОСТАВЕНА ЗАЩИТА Това е което получават всички - ВСИЧКИ огромни компании по целия свят в сравнение с хоратаТова исках да кажа с примера с АпълАпъл не е успяла заради Джобс или някой от акционерите или работниците им Апъл е това което е само заради обществото което се нарича САЩ, но поради капиталистическата си икономика САЩ защитава само/или най-вече/ най-многото цифри. Защото в капитализма бройката е важна, а не качествотоТази защита се получава от всяка богата компания който експлоатира общото/съд, инфраструктура, полиция, пожарна, хора, ресурси, природа/ и концентрира личното богатство за себеси/акционерите си/Уж се насърчават предприемчивите и искащите в началото, а резутата е създаване на алчни егоистични мурзеливи скъперници отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Примера с АЙ падвсяка фирма съществува с цел генериране печалбаНаравили продукт - продали го добре и какво сега да ги обявим за богове ли!Ами това е егн-то им - алчността за пари ги кара да го създават, не любовтта им към хората. Риск поели. Никой нетрябва да им гарантира риска и никой печалбата. А това не е така. Защото САЩ чрез мощното си патентно ведомство им ГАРАНТИТРА милиони пъти възвръщаемост на инвестициятаСТО в която е и САЩ им ГАРАНТИРА достъп до бедни хора котови на всички за да работят по 12 часа за безпари..или за 120$ на месец/да кажем/САЩ им гарантира платежоспособен пазар и ччрез ФЕД за продукт със себестойност 32$ да се продава на 10 -15 пъти по-висока цена или космическа рентабилностСАЩ им гарантира протекционизъм към външни дразнители като Самсунг в корумпираната им съдебна системнаСАЩ им осигурява необезпокояван сън върху 500 милиона/мяй бяха/ долара кеш, като осигурява вратички за избягване на данъчно облагане и ако го има то е символично - м/у8%-16% годишно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Значи когато децата ти искат по пърче щоколадова торта и неможеш да им я купиш, а гледаш бай богаташ как купува всякя седмици по 12 кг шоколадова торта ти трябва да изпитваш "по-малко социално напрежение". Отколкото ако всички деца могат да ядат по парче шоколадова торта на седмица.... или няма социално напрежение, защото сития на гладния неверваИ защото топ 1% живеят с 50% от общия доход а останалите 99% с останалите 50% .. ооооо висини да това е... По-големи разлики в доода по-малко напрежение!Най-бедните напускат земното без напрежение, а богатите 1% пак без напрежение живеят с 50% от целия световен доход... Справедливост отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ... мога да напиша 400 коментара пода тази статия без да се напрагам отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Комантарите ми са просто цензурираниТова е една от най-долните статии които някога съм чел в инвестора отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Според нея е добре да има големи различия в доходите и да има хора разположени както на върха на стълбицата, така и в подножието отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Според нея е добре да има големи различия в доходите и да има хора разположени както на върха на стълбицата, така и в подножието отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Според нея е добре да има големи различия в доходите и да има хора разположени както на върха на стълбицата, така и в подножието отговор Сигнализирай за неуместен коментар