Kак Рузвелт успя да победи кризата в САЩ през 1933 г.

milioner4e
преди 11 години Прав си наистина, това е начина, просто е неизбежно и не съм на мнение, че Рузвелт или още по-малко Кейнс побеждават кризата, просто се започва на чисто 3-4 години след 1929г отговор Сигнализирай за неуместен коментар

bertram
преди 11 години А замисляли ли сте се защо Рузвелт успява да победи кризата 1933, а не 2-3 години по-рано.. Според мен истината с побеждаването на кризите е да се оставят да се развият и да се рестартира системата качествено. Кой ял ял кой пил пил..дошла сметката..един фалирал друг не... болезнено, но в крайна сметка светът не свършва с една икономическа криза, а богатството се преразпределя. Напъните изкуствено да се бори криза преди да се е развила според мен водят до отлагане на голямото мяу, но в никакъв случай до избягването му.Все едно да се кърпи язовирна стена с кал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

milioner4e
преди 11 години *** става заради държавната намеса, дори в "най-либералния" период, както казваш, държавата си позволява да се намеси някъде, където и да било и от там тръгват и проблемите. Кризата от 1929 не е заради срива на Уолстрийт, защото това е само следствието, истинксата причина е глупостта на регулаторния орган. Кризата от 2008 не е заради фалита на Лемън, а заради глупостта на ФЕД да контролират лихвения процент и да го свалят до граници 2%-3%. Ако ФЕД не си врът носа къде им падне, ще има саморегулация и равновесие, навсяъкде, това е смисъла. Когато е цял месец жега, има 2 седмици бури нали? Когато се навъди с фирми и "капиталисти" където не могат да бъдат побрани следват масови фалити. Това е природа и е напълно нормално. Никой човешки акъл не е успял и едва ли ще успее да пребори природните закони. Не е нужно цял набор от знания и уравнения, работещи само при "равни други условия" или при "съвършена конкуренция", защото няма такива условия и няма такава конкуренция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

kane
преди 11 години Прав си за всичко Сини очи,И точно там е пробема. Тези които си изброил превръщат държавата в инструмент за своите цели. И превръщат стоя ни във фашизъмИ с основание хората се бунтуват против този вид държавна администрация, но те невиждат големите йражби, а се дразнят от това че са дали на първолаците по 100 лв.... как е възможно! Такава ненависткъм съгражданите си! Към децата, към пенсионерите, към по-бедните, по-слабите и нуждаещи се от помощ! Но вие това искате - да са безпомощни, за да ги мачкате и унижавате във фирмичките си. Да ги подлагате на експлоатация. Да ви работят с/у обещания и когато трябва да им плащате да не е достойно, защото са еди си какви! Затова е всичко. За да може да имате достъп до евтин труд...затова искате изнемогващи, гладни и бедни, за да се възползвате... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

milioner4e
преди 11 години Що трябва да се правиш на интересен , а не отвориш 2 сайта и не прочетеш кои са истинските икономисти, и кой като говори какво се случва. Ролята на държавата се засилва..., може би така ти се иска, слава богу е точно обратното и ми е интересно такива като теб, които явно живеят от държавни подаяния какво ще правите. Не мога да кажа на 100%, но на 99% си на държавна работа, и ме дразни факта, че вие дето псувате по капиталистите, демократите и бизнесмените, наречени от вас "елит" за да ги сатанизирате и за да подхраните злоба между хората в обществото, за да направите разделение, по цял ден се чудите кво да правите, как още малко да разделите обществото и да сипете омраза по хора, които са се счупили от работа и нерви в продължение на 10 и повече години, (но са по-интелигентни и предприемчиви от вас) само и само да не чакат държавата да им преведе поредни 200 кинта от бюрото по труда или смешната заплатка. И не стига, че когато успеят дават прехрана на хората, а най-накрая биват оплюти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар