На 7 май, 1933 г. президентът на САЩ Франклин Делано Рузвелт прави изявление пред националното радио. Тогава той обявява реформите, които предвижда неговият “Нов курс“ за справяне с депресията, обхванала селското стопанство и производството.
И двата икономически отрасъла страдали от свръхпроизводство, цени, чийто размер не можел да покрие всички производствените разходи (състояние на дефлация) и прекалено ниски работни заплати. В този смисъл Рузвелт предлагал една съвършено нова държавна намеса в икономиката.
The Farm Relief Bill щяла да повиши печалбите за фермерите и да предотврати появата на ново опустошително свръхпроизводство, което да държи цените на прекалено ниско равнище. Новата политика в производството щяла да осигури на работещите справедливи заплати, да премахне условията за възникване на свръхпроизводство и да преустанови лошите практики, свързани с нелоялната конкуренция.
След като Рузвелт приключва с изявлението си, Томас Уотсън, изпълнителният директор на International Business Machines Corp., пише следното приветствие за политиката на държавния глава: „ Вие имате доверието на 120 милиона американски граждани, Вашата откровеност и смелост окуражават хората. Бизнес лидерите дълбоко оценяват и много Ви благодарят за конструктивната работа, която Вие правите за нас“
Рузвелт премахнал вмешателството на държавните агенции във финансирането на селскостопанския сектор. Той създал консолидираната Farm Credit Board, която щяла да управлява 2,5 милиарда долара за текущо кредитиране и 2 милиарда долара, предназначени за бъдещи кредити.
Законът за земеделието предвиждал намаляне на обработваемата площ и на произведената продукция, създават се специални данъци, които да ограничат производството и да създадат условия за повишаване на цените. Законът предвиждал специални мерки за контрол на маркетинга на селскостопанските производители в това число надзор по договорите, сключвани с доставчици и дистрибутори.
23:42 | 13.09.22 г.
Рецепта от тефтера на баба: Содена питка за Бъдни вечер 
Прокуратурата даде важна информация за измамените от BETL 
Километрични опашки от камиони и коли на ГКПП "Капитан Андреево" 
Майката на изчезналия Николай: По Коледа стават чудеса, дано ми доведат детето 
Ученици от Павликени изработиха най-дългата коледна картичка 
Мери Дали от Фед подкрепя 2 намаления догодина 
Чанана от Saxo смята, че Фед променя траекторията 
Илон Мъск превръща Фед в мишена в търсене на ефективност 
Nippon Life иска да расте в САЩ 
Кинлан: Отстъплението на пазара е освежаващо 
Всъдеходна революция - най-чаканите модели на 2025 
Вижте как в Катар наказват дрифтаджиите 
Продава се най-скъпото BMW в историята 
Най-добрите модели на Ferrari с V8 
Mercedes ще трябва да плати скъпо за грешката с EV 
Съвети за шофьорите през зимата: Гуми, вериги, гориво, течност за чистачки 
От 2025 г. Русия ще предлага безплатна ваксина срещу рак 
Няколко обгазени след пожара в блок в "Овча купел" 
Влак прегази мъж в тунел край Дупница 
Обраха дома на секретаря на президента Николай Копринков 
преди 11 години Публиката я избива на крайности и, от това, губи верния път. А там, в храстите, е скрита КРИЗАТА. :-) Истината е в оптималния баланс на частен /дерегулиран/ бизнес и държава. Види се, не е изживяно нито едното, нито другото и, колкото по-скоро престанем с глупостите, толкова по-устойчиво ще е развитието на икономиките. Държавата е едно необходимо зло, а бизнесът, ако съвсем не го направляваш, лесно губи усещането за разум. Овладяват го всякакви *** и...всички знаем резултата. Взрете се нсимателно в чуждите редове и ще видите, как и едните, и другите имат и верни твърдения и залитания. Мир на всички. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Прав си наистина, това е начина, просто е неизбежно и не съм на мнение, че Рузвелт или още по-малко Кейнс побеждават кризата, просто се започва на чисто 3-4 години след 1929г отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А замисляли ли сте се защо Рузвелт успява да победи кризата 1933, а не 2-3 години по-рано.. Според мен истината с побеждаването на кризите е да се оставят да се развият и да се рестартира системата качествено. Кой ял ял кой пил пил..дошла сметката..един фалирал друг не... болезнено, но в крайна сметка светът не свършва с една икономическа криза, а богатството се преразпределя. Напъните изкуствено да се бори криза преди да се е развила според мен водят до отлагане на голямото мяу, но в никакъв случай до избягването му.Все едно да се кърпи язовирна стена с кал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А замисляли ли сте се защо Рузвелт успява да победи кризата 1933, а не 2-3 години по-рано.. Според мен истината с побеждаването на кризите е да се оставят да се развият и да се рестартира системата качествено. Кой ял ял кой пил пил..дошла сметката..един фалирал друг не... болезнено, но в крайна сметка светът не свършва с една икономическа криза, а богатството се преразпределя. Напъните изкуствено да се бори криза преди да се е развила според мен водят до отлагане на голямото мяу, но в никакъв случай до избягването му.Все едно да се кърпи язовирна стена с кал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Защото винаги ще има някой човек или институция, която да си вре носа където не им е работа. Дано от 5тия път чатнеш за какво ти говоря. Аз не съм екстремист, терорист или анархист, просто искам държавата да ми се разкара от главата и да ми осигури това за което си плащам данъците, нищо повече не искам от тях. Нито пари, нито работа, нито каквото и друго "социално" било. *** ми се от тая дума. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години *** става заради държавната намеса, дори в "най-либералния" период, както казваш, държавата си позволява да се намеси някъде, където и да било и от там тръгват и проблемите. Кризата от 1929 не е заради срива на Уолстрийт, защото това е само следствието, истинксата причина е глупостта на регулаторния орган. Кризата от 2008 не е заради фалита на Лемън, а заради глупостта на ФЕД да контролират лихвения процент и да го свалят до граници 2%-3%. Ако ФЕД не си врът носа къде им падне, ще има саморегулация и равновесие, навсяъкде, това е смисъла. Когато е цял месец жега, има 2 седмици бури нали? Когато се навъди с фирми и "капиталисти" където не могат да бъдат побрани следват масови фалити. Това е природа и е напълно нормално. Никой човешки акъл не е успял и едва ли ще успее да пребори природните закони. Не е нужно цял набор от знания и уравнения, работещи само при "равни други условия" или при "съвършена конкуренция", защото няма такива условия и няма такава конкуренция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години След като си се изходил така обилно, патетично и убедително, просто нема как да ти опонирам! Предавам се! :LOL: Веднага познах, че си от групата на всезнаещите и всевиждащите сайт-капиталисти тука! Нищо, че като чета какво си изригнал и ти меря капата, най-вероятно датата ти на раждане е след датата на регистрация на първата ми фирма. Нищо де път на младите! Щом всичко знаеш и виждаш, ще оправиш и капитализма, и държавата ще закриеш... от писаното личи, че знаеш как да стане.... хехе... Чети в сайтовете на икономистите и нещата ще станат, гаранция! Успех! Хехе...Иначе по темата ot статията нещата са ясни оставени сами да се регулират в годините на най-либералния период на американската икономика, свободните предприемачи тотално засират пейзажа и населението е изправено пред измиране от глад. Един умен мъж оправя *** с инструментите на държавната намеса. Хубав пример за всички петлета, дето се надуват да кукуригат тука... хехе отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Прав си за всичко Сини очи,И точно там е пробема. Тези които си изброил превръщат държавата в инструмент за своите цели. И превръщат стоя ни във фашизъмИ с основание хората се бунтуват против този вид държавна администрация, но те невиждат големите йражби, а се дразнят от това че са дали на първолаците по 100 лв.... как е възможно! Такава ненависткъм съгражданите си! Към децата, към пенсионерите, към по-бедните, по-слабите и нуждаещи се от помощ! Но вие това искате - да са безпомощни, за да ги мачкате и унижавате във фирмичките си. Да ги подлагате на експлоатация. Да ви работят с/у обещания и когато трябва да им плащате да не е достойно, защото са еди си какви! Затова е всичко. За да може да имате достъп до евтин труд...затова искате изнемогващи, гладни и бедни, за да се възползвате... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години С лепнат етикет "гнусен капиталист", наречен монополист или квото и да е там. Не, братленце, просто е по-находчив и предприемчив от теб. По цял ден се е чудил как да успее и най-накрая, най-важното имал е топки и куража да се пробва, а съдбата обича смелите, а не сталинистите като тебе или квото и да си там, говорещо за диалектика, като си мислиш, че не знам какво е. Кофти ми е, защото вие живеете 100 години назад поне, а така дърпате и други хора да живеят 100 години назад от нас. Дано превземеш света някой ден и направиш всичко държавно, от все сърце ти пожелавам да построиш комунизма, ако може по подобие на Маркс, екстра ще е . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Що трябва да се правиш на интересен , а не отвориш 2 сайта и не прочетеш кои са истинските икономисти, и кой като говори какво се случва. Ролята на държавата се засилва..., може би така ти се иска, слава богу е точно обратното и ми е интересно такива като теб, които явно живеят от държавни подаяния какво ще правите. Не мога да кажа на 100%, но на 99% си на държавна работа, и ме дразни факта, че вие дето псувате по капиталистите, демократите и бизнесмените, наречени от вас "елит" за да ги сатанизирате и за да подхраните злоба между хората в обществото, за да направите разделение, по цял ден се чудите кво да правите, как още малко да разделите обществото и да сипете омраза по хора, които са се счупили от работа и нерви в продължение на 10 и повече години, (но са по-интелигентни и предприемчиви от вас) само и само да не чакат държавата да им преведе поредни 200 кинта от бюрото по труда или смешната заплатка. И не стига, че когато успеят дават прехрана на хората, а най-накрая биват оплюти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар