Ако трябва да бъдем честни спрямо Ромни, за да успее в Масачусетс, той трябваше да се измести доста вляво от повечето републиканци. Той обаче става все по-обран в позициите си, след като социологическите проучвания му показаха къде стоят съпартийците му.
За разлика от президента, той има впечатляваща автобиография: губернатор на важен щат, успешен бизнесмен и директор на зимни Олимпийски игри.
Докато не избра за вицепрезидент Пол Райън - председател на бюджетната комисия в Белия дом и автор на сериозен план за намаляване на дефицита, Ромни бе саботиран от обвиненията от страна на кампанията на Обама, че е алчен бизнесмен, който постоянно трупа активи и прилага схеми за избягване на данъци.
Друга пречка на пътя му беше и безкрайният поток от спорни социални проблеми, повдигани от демократите, като например да се принуди католическата църква да плаща за контрацептивите и противозачатъчните средства за нуждите на служителите и студентите в католически институции; гей сватбите и т.н.
Всички те служеха за прикритие на реалните проблеми: платежоспособността на нацията, неконкурентоспособността на образованието, скъпата здравна система, непоследователната енергийна и външна политика, както и застарялата, недостъпна и несправедлива законова система.
Избирайки Райън, Ромни премести кампанията на едно друго ниво - от безкрайни провокации от страна на демократите до проблеми, създаващи неудобство на администрацията.
За първи път в историята избор на вицепрезидент променя хода на кампанията, макар че истерията около обвиненията срещу Райън от страна на левите във Вашингтон, че е католически инквизитор и фаворит на милиардерите е оглушителна, макар и безсмислена.
Ако Ромни и Райън успеят да задържат напрежението, което оказват върху Обама заради финансовите му и други провали, възможно е да се разрази истинска битка за интелигентността на гласоподавателите, която от толкова време е пренебрегвана и подценявана.
Ако Ромни успее да се съсредоточи върху реалните проблеми, шансовете му ще бъдат добри.
15:50 | 13.09.22 г.
Рецепта от тефтера на баба: Содена питка за Бъдни вечер 
Прокуратурата даде важна информация за измамените от BETL 
Километрични опашки от камиони и коли на ГКПП "Капитан Андреево" 
Майката на изчезналия Николай: По Коледа стават чудеса, дано ми доведат детето 
Ученици от Павликени изработиха най-дългата коледна картичка 
Мери Дали от Фед подкрепя 2 намаления догодина 
Чанана от Saxo смята, че Фед променя траекторията 
Илон Мъск превръща Фед в мишена в търсене на ефективност 
Nippon Life иска да расте в САЩ 
Кинлан: Отстъплението на пазара е освежаващо 
Всъдеходна революция - най-чаканите модели на 2025 
Вижте как в Катар наказват дрифтаджиите 
Продава се най-скъпото BMW в историята 
Най-добрите модели на Ferrari с V8 
Mercedes ще трябва да плати скъпо за грешката с EV 
Съвети за шофьорите през зимата: Гуми, вериги, гориво, течност за чистачки 
От 2025 г. Русия ще предлага безплатна ваксина срещу рак 
Няколко обгазени след пожара в блок в "Овча купел" 
Влак прегази мъж в тунел край Дупница 
Обраха дома на секретаря на президента Николай Копринков 
преди 12 години Социализмът тропа на вратата на САЩ под една или друга форма. Огромния брой имигранти са естествени избиратели и поддръжници на социализма и левите програми, независимо кой ще ги предложи. Изпробвано е в Европа и работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И двамата не стават. Подозирам, че са наясно те и антуражът им, че негативните ефекти от глобализацията за развитите икономики не могат да се избегнат. Положителният ефект от свободното движение на стоки и капитали и развитието на новите икономики се изчерпа. нито лявата нито дясната политика могат да променят ефекта на скачените съдове в глобалната икономика, който води до тенденция на изравняване икономическото развитие и стандарт на страните въвлечени в играта. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сравнение с чудещият се как по-силно да разпали класова война Обама, Ромни може да изглежда като приемлив избор, а Райън изглежда като смислено говорещ, интелигентен и прозорлив управник, но биографиите им бързо оборват това. И двамата в миналото са гласували редовно за повече бюджетни харчове, подкрепяли са войните, патриотичния акт, спасителните планове по времето на Буш. Сега преди изборите съвсем друга песен пеят. И не е вярно, че включването на Райън е променили предизборната надпревара. Ромни беше принуден да заеме по-дясна и по-консервативна позиция още по време на дебатите на вътрешнопартийните избори. Привлече Райън за да затвърди позициите си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Винаги е било загадка защо САЩ, след като отведоха Запада до най-голямата стратегическа победа в историята на нацията по време на студената война и извоюваха триумф на демокрацията в по-голямата част от света, от 15 години насам се държат почти постоянно като безразсъдна държава по отношение на дърважната си политика--------------------------------------------------------------------------------Изненада няма а трябва повече да се мисли. Политиката днес не е това което е била в средата на миналия век и Америка като фгламан н адемократичния свят върви най-напред и в тоя смисъл дивотиятана и се вижда най на чело.... Американската политика е подивяла защото е залитнала напълно в популизъм и заедно със пълното оглупяване на комусуматорското общество се води от най-ниските страсти на електората ... каквото мороните искат това получават. Искат оръжия - ето ви оръжия само изберете мен, искат смъртно наказание - ето ви смърт... , искат църковно образование - води се борба но някой ден ще го получат... В Америка ( а и в Европа ) отдавна няма полтици които са лидери и водят обществото, обществото води политиците. Днес всичко на политическата сцена се прави в името на избираемоста и резултата е политика която рефлектира на разбиранията на масата от американското общество а тя масата навсякъде и винаги е от ***.... никаква изненада нямав днешната американска политика, интересно е как свършава тая само. Например дали свършва тая политическа линия със един газилионер и всички останали бедни? Със оръжие още с изписването от родилното за всяко новородено ? И смъртно наказание за 2 неизвинени отсъствия .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години По-важният показател е каква е заетостта а не безработицата.Важно е и профила на дошлите имигранти - образование, квалификация.*** безумните успехи - да загубиш 50 млн. работни места и да докараш 20 млн. имигранти (за какво ти са ?).Капиталът ако не успее да затрие цивилизацията, то поне бялото население тотално ще го маргинализира, т. е. след нас потоп. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години До 8 Демократите в С А Щ - социалисти Това направо ме уби отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Достатъчно е да се види недоразумението наречено Джеймс Уорлик пратен ни за посланик (!), за да стане ясно, че социалистите (демократите) определено имат голяяяяяяям проблем с кадрите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Глобализацията е причината за аусорсването на милиони работи места, както и за имиграцията. Ако решат да я поогънат тая глобализация, може и да не е така. Но дотогава все в тая посока ще е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Хайде да прогнозираме Мойто мнение е че ако за двата месеца до изборите безработицата в С А Щ падне под 8 % ако Б В П за третото тримесичие е около 2 % ако няма до тогава някаква воина и цените на петрола паднат до около 87 долара за барел WTI - Барак Обама със сигурност ще спечели В противен случаи надпреварата ще бъде жестока и всеки от тях може да спечели с минимална разлика Хайде прогнозирайте Аз залагам на Обама Чаоо Желая ви успех отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само че има един проблем, В момента шансовете на Обама да остане президент са 62.5%. А вие колкото и да си пишете не можете да промените това. Когато фактите говорят и боговете мълчат!:http://sports.betfair.com/?mi=21311313&ex=1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар