Правителствата, които имат достъп до дългосрочно кредитиране при изключителни ниски лихви, трябва да теглят повече заеми, а не по-малко, казва Лорънс Самърс, бивш финансов министър на САЩ, цитиран от Financial Times.
Тегленето на по-големи заеми не трябва да буди опасения за кредитоспособността на страната, докато това финансиране се използва или за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи, изтъква Самърс, който като главен икономически съветник на президента Барак Обама помогна за създаването на програма от стимули в размер на 787 млрд. долара през пролетта на 2009 г.
Повечето индустриални страни могат да теглят заеми при „забележително“ ниски лихви, казва Самърс. В петък доходността по 10-годишните щатски ДЦК достигна рекордно ниски нива, докато тази по еквивалентните японски облигации се понижи до 9-годишно дъно.
„Тези лихви означават, че пазарите предлагат възможност за дългосрочно нисколихвено финансиране“, казва Самърс. „Всеки находчив бизнес лидер би използвал момент като този. Правителствата на развитите страни трябва да направят същото“.
преди 12 години ами по всички личи, че новия канцлер на Германия няма да е Меркел.. като гледам резултатите на местните избори. И това ако не е сериозен политически въпрос... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Защо точно? Не разбрах, би ли обяснил. Не е ли възможно хората с много пари, които професионално се занимават само с това да си ги умножават или поне запазят, да разбират малко по-добре от мен или от теб, къде е "най-малко" опасното място? Наистина, страшно е като заработи пак печатницата, но още по-страшно е като няма политическа стабилност, недай-боже да има революция. Може би причината е хората да вярват на САЩ, Япония и Германия точно заради това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А за Япония и Германия пък да не говорим , разчита се на това че тези страни са препъникамък за другите..т.е. ако стане нещо с парите то точно с техните няма да стане..иначе няма логика да си дадеш парите на нулева лихва без бой.Ето защо точно с валутите на тези страни скоро , ще се случи лоша случка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не трябва да се възползват от парите на нулева лихва , за да накажат наивниците които им дават парите си. В момента лихвите са нулеви точно за тези страни за които би трябвало да са високи - САЩ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тегленето на по-големи заеми не трябва да буди опасения за кредитоспособността на страната, докато това финансиране се използва или за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи, изтъква Самърс, който като главен икономически съветник на президента Барак Обама помогна за създаването на програма от стимули в размер на 787 млрд. долара през пролетта на 2009 г.Точно тези му стимули са пари хвърлени на вятъра.Те въобще не дадоха резултат, а съвсем временно закърпване на положението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Самърс е прав:"Развитите страни трябва да се възползват от ниските лихви за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи."В България обикновено се прави обратното и това като чета коментарите, явно е станало народопсихология. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бате Пешо - той е прав отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години *** и обикновен селски тарикат.Що не си държи съветите за пред жена му.*** и киртаците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Този пич е луд или се прави на луд , а може би си е обикновен ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години '''Повечето индустриални страни могат да теглят заеми при забележително ниски лихви, казва Самърс'''' . Ето това е разковничето...погледнете на кои страни в еврозоната плащат най ниски лихви за финансирането си и ще разберете защо Те могат а другите Не . отговор Сигнализирай за неуместен коментар