Американското правителство няма да успее да стабилизира икономиката чрез понижение на данъците. Вместо това то би трябвало да стимулира инвестициите, за да съумее да осигури устойчив икономически растеж, смята Нобеловият лауреат по икономика Джоузеф Стиглиц.
Първият пакет от стимули за икономиката е сработил сравнително добре, посочва Стиглиц. Ако не е бил той, сега безработицата в страната е щяла да бъде на ниво 12-13 на сто, заявява икономистът, цитиран от CNBC.
Правителството обаче е подценило остротата на кризата и не е създало достатъчно добра програма за стимулиране на икономиката, уверен е той.
„Преди кризата бяхме доста разточителни, потребявахме. Въпросът не е в това да не се харчи сега, а как да се харчи“, смята Стиглиц. „Ако харчим за инвестиции, ще постигнем растеж както днес, така и за в бъдеще“, посочва специалистът.
Ако икономиката остане слаба, САЩ ще изгубят значителен човешки капитал, тъй като много хора ще останат безработни дълго време.
Инвестициите на правителството в интернет технологии „наистина са трансформирали икономиката“, възвращаемостта от средствата, вложени в образование, здравеопазване и инфраструктура, като цяло е добра, коментира Стиглиц.
Неговото мнение е, че най-добрият начин за стимулиране на икономиката е увеличаване на разходите, а не съкращаване на данъците. „Когато домакинствата имат големи дългове, когато собствениците на жилища дължат повече, отколкото струват имотите им, намаляването на данъци няма да стимулира икономиката“, категоричен е Стиглиц.
„Трябва да стимулираме инвестициите“, заключава той.
преди 14 години Електронни са до момента в който постъпят в търговските банки. Веднъж влезли в техните резерв електроните пари се превръщат в истински, които бавно бавно се раздават като кредит, кредит който неминуемо след време се превръща в дебит в друга банка и по мултипликатор ефекта създава 9 пъти по собствената си стойност нови пари!... Страшно нещо е монетарната система и банковото дело! За хората които не ги разбират естествено (devil) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години "elektronite pari" sa ne po mako pari ot "knijnite pari"pove4eto Amerikantsi har4at ne pove4e ot 150-250 USD na messets kato "knijni pari" trudno shte namerish niakoi da ima pove4e ot 30-50 USD v portfeila si отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Стиглиц е поредния платен писач - нищо повече отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Няма такова нещо като "Печатане на пари" ! Има отваряне на разплащателна сметка на банките гарантирана от правителството! Не се подвеждайте ! Пари не се печатат реално ! Всичко е кредит или електронни пари! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години tova e meko kazano neadekvatnotova koeto vdigna pazara minaloto liato beshe falshivite stres testove na USA bankite i moshnoto pe4atane na pari - taka nare4enite stimuli. Namaliavaneto na lihvata do 0% dovede to tova 4e nape4atanite USD se izliaha na pazarite v razvivashtia se sviat. Na tozi nobelov laureat sigurno mu e iasno kakvo bi stanalo ako USA vdigne lihvata i potoka ot novonape4atani USD se izsipe obratno v USA za da se osashtestvi investiraneto za koeto toi govori. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Стиглиц обяснява как вижда нещата в "Свободно падане" - няма да изгубите много време ако я прочетете. Дори и да не сте съгласни с него, едва ли ще съжалявате. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Безотговорен тип. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Аман от ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Едно голямо "Добро Утро" за г-н Стиглиц :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години И как се правят инвестиций с евтин $ ???....като го направи още по-евтин с печатницата ли ???....ега ти болните мозъци.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар