След известно колебание Европейският съюз реши да забрани вноса на повечето руски петрол. Заместването на суровия петрол Уралс с по-скъпия Брент ще увеличи и без това високите сметки за енергоизточниците на блока. Все пак обаче този ход ще свие най-доходоносния източник на приходи от износ на Москва и ще помогне да се спре военната машина на Владимир Путин.
Новият пакет от санкции на блока, който трябва да бъде официално одобрен от лидерите на ЕС по-късно тази седмица, предвижда незабавна забрана на 75% от вноса на руски суров петрол в Европа. До края на годината забраната ще достигне 90%. Частичното ембарго има за цел да позволи на Унгария и други държави без излаз на море да продължат да внасят руски петрол по тръбопроводи.
Неравномерното прилагане на най-мощния инструмент за санкции в Европа буди тревога, коментира Ройтерс. То ще доведе и до по-високи сметки за енергоносители за вече затруднените потребители. ЕС внася между 3 и 3,7 млн. барела руски петрол „Уралс“ на ден, твърди Rystad Energy. Замяната на 75% от тях с Брент за 120 долара за барел би означавало допълнителни разходи от поне 2 млрд. долара месечно.
Въпреки това ембаргото е значително. Руският износ на суров петрол и кондензат възлиза на 110 млрд. долара, което е повече от една пета от всички приходи на Москва от износ на суровини през 2021 г. Въпреки че петролът може да бъде транспортиран на други места по-лесно, отколкото газът, Русия ще се затрудни да замени напълно този загубен износ от ЕС. Индия купува рекордни количества руски суров петрол с отстъпка, но вече използва рафинериите си над официалния им капацитет, казват анализаторите на RBK.
Китай все още не е увеличил вноса си, но икономиката му не е толкова жизнена след продължителните спирания заради Covid. Ембаргото на ЕС ще обезкуражи неруските танкери да транспортират суров петрол от страната.
Русия би могла да печели поне 8,1 млрд. долара месечно от износ на 3 млн. барела дневно за ЕС при сегашните цени на суровия петрол Уралс. Анализаторите на Rystad твърдят, че Москва може да успее да пренасочи в най-добрия случай 1 милион от барелите, които преди това са били предназначени за ЕС, което означава, че износът от 3 млн. барела бързо ще се свие до едва 1,75 милиона барела. Това означава пропуснати приходи от поне 3,4 млрд. долара месечно в началната фаза на ембаргото, или малко над 40% от очакваните месечни приходи на Москва от износа за ЕС, показват изчисленията на Reuters Breakingviews. Тези загуби могат да нараснат до поне 4,5 млрд. долара месечно, след като влезе в сила пълната забрана на ЕС. И така - петролното ембарго ще навреди повече на Русия, отколкото на Европа.
преди 2 години Е сега какво стана. Ние пишем за едно и също нещо от една и съща гледна точка. За кво тогава се правиш че не разбираш какво пиша аз. Съзнателно и целенасочено се правят някои безумни неща - с ясна причина, какво има Бойчо Награденият Журналист да ми пише някакви съчинения и да се опитва да ни убеждава че кафявото е розово. Мен това ме дразни, другото е ясно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Айде прочети пак! Ох, извинявай, за хора с ай кю над размера на обувките си е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Правото на избор да ми изберат да плащам двойно по-скъпо за всичко, мм. За да постигнем някакви съчинени хипотетични резултати, които не е сигурно че въбще са възможни. А тия работи от детските приказки със "злодеи" и "заслуженото" са отчайващо глупави. Пази ги за бегемама отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Разбира се че е решено да поскъпва ... :))) ... Ако не си забелязал , само за 10 години населението се е увеличило с ЕДИН МИЛИАРД . Дори да не карат коли или мотори , то тези хора купуват дрехи , храна , мебели , лекарства , ползват услуги , строят ... Демек някой харчи за тези неща петрол ... :))) ... А инвестициите в петролни находища са ограничени . Следователно е програмирано петролът и петролните продукти да поскъпват . Това е по-лесният път за влизане в кръгова икономика и ограничаване на въглеродните емисии ... Другото решение ще бъде доста зверско ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Жалки копейкаджийчета, с ниската си интелигентност не можете да разберете едно - най-важното и най-скъпото за човека е живота, свободата и правото на избор! МНОГО по-евтино е да се плаща по-висока цена за гориво, отколкото за погребения, сринати домове и икономика! Злодеят трябва и ще си получи заслуженото, заедно с всички подкрепящи го мозъчноувредени opки! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Ок, удовлетворен съм, благодаря :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Хаха ... твоята фикция е най-умерена ... Борката(дядя вова) сънува зелки в кошмарите си и тук скача да ги сече с мачете ... оня обратния (inv5rov) иска да му cepа в устата и после да го опъвам ... друг искаше да ходим да маcтyрбираме заедно над надуваеми кукли ... имаше един друг да сме ходили заедно на прайдове ... аве пълно с девиации ... :))) ... та ти си най-нормален ... значи хапвам си мръвка , но в интерес на истината опитвам от няколко години един ден в седмицата да не ям месо, замествам с омлети , и риба задължително един ден. Не винаги ми се получава да устискам да не ям месо един ден , но не се отказвам ... :))) ... удовлетворен ли си ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години "петролът тъй или иначе трябва да поскъпва, дали от ембарго, дали от въглеродни квоти" - тоест не ТРЯБВА да поскъпва, а е решено да поскъпва. И ще бъде направено насила по един или друг начин отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Давай, Зелков! Сега ти се е паднало. Само да не те набара Корни, тя е по спекулите :) Ха-ха-ха-ха-ха :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар