IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Спасение в последната минута?

Гърция е предложила рязко вдигане на данъците и мерки за общо 7,9 млрд. евро

08:20 | 23.06.15 г. 69
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Последното предложение на гръцкото правителство за споразумение с кредиторите, което е с обем от 12 страници, предвижда фискални мерки в размер на почти 8 млрд. евро. По-голямата част от тях се предвижда да дойдат от повишени данъци и вноски за социални осигуровки. Това беше и най-слабото звено в новите идеи на премиера Алексис Ципрас, тъй като според кредиторите рязкото вдигане на данъците рискува окончателно да задуши икономиката, да задълбочи рецесията, да намали приходите и да предизвика нужда от нови мерки за съкращаване на държавни разходи и търсене на външна помощ, разказва Kathmerini.

Мерките са за  общо 7,9 млрд. евро, като от тях в понеделник сутрин Гърция е предложила на партньорите си от ЕС, ЕЦБ и МВФ общо 7,3 млрд. евро (или 93% от целия пакет) да дойдат от по-високи данъци, включително еднократно облагане на по-големите компании.


Гърция не отстъпва от позицията си за три различни ставки по ДДС и предлага най-ниската (6%) да бъде за лекарства, книги и билетите за театри, средната (13%) да е за храните (предимно пресните), електричеството, нощувките в хотелите и хранителните услуги, а най-високата (23%) да е за всички останали стоки и услуги. Така се предвижда събирането на допълнителни 1,36 млрд. евро годишно. Но понеже приемливата за кредиторите цел е по-висока (1.8 млрд. евро), правителството обмисля да вдигне ДДС за хранителните услуги с 10 пункта до 23% и да премахне привилегията на егейските острови за 30% отстъпка от нивата на ДДС.

Гръцките предложения гарантират нисък първичен излишък в размер от 1 и 2 процента съответно за 2015 и 2016 година. Въведени са поправки в размера на "данък солидарност", за да се стоварва тежко бреме върху хората с ниски доходи и пенсионерите, предава и БТА.

Според предложението на властите хората с доход от 12 до 20 хиляди евро ще плащат данък върху доходите от 0,7 на сто, от 20 до 30 хиляди евро - 1,4 на сто, от 30 до 50 хиляди евро - 2  процента, от 50 до 100 хиляди евро - 4 процента, от 100 до 500 хиляди - над 6 процента, а над 500 хиляди - 8 процента.

Атина предлага от 2016 г. да се увеличи данъчната ставка за юридически лица от 26 на 29  процента, да се създаде специален фонд в размер на 12 процента от приходите за бизнеса с печалба над 500 000 евро, да се  увеличи данък "лукс" (автомобили с двигатели над 2,5 литра, басейни, самолети, яхти с дължина над 10 метра), да се въведе данък върху телевизионната реклама, да се въведе данък за електронните игри, да се намалят разходите за отбрана на 200 милиона евро.

 

В новите предложение се предвижда от 2016 г. постепенно да се съкращават категориите на ранно пенсиониране (без ущърб за придобитите права). Към 2025 г. ще останат само няколко категории, които могат да претендират за ранно пенсиониране - работещите във вредни и тежки производства, майки на деца с ограничени възможности.

Всичко по темата четете тук!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 00:44 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

56
rate up comment 6 rate down comment 0
Longin
преди 9 години
Corporate tax rates by year:2010 - 24% 2011 and 2012 - 20% 2013 and 2014 - 26%
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
55
rate up comment 10 rate down comment 0
Longin
преди 9 години
как лъснаха неподготвените индивиди от тая статиика! четящи че и пишещи мнения в икономически сайт... възможно ли е да има данъщна ставка ДОД 0.7%, алоооу? какъв би бил смисъла и събиремостта от нея, не ви ли мина през ум...журналиста а и редактора толкова могат- скалъпили нещо набързо - и цаците кължат , ли кълват и сочат че гърците досега едва ли не нямало ДОДето , на 3 клика разстояние е:?0 - ?12,000 0%?12,000-?16,000 18%?16,000 - ?22,000 24%?22,000 - ?26,000 26%?26,000 - ?32,000 32%?32,000 - ?40,000 36%?40,000 - ?60,000 38%?60,000 - ?100,000 40%> ?100,000 45%нещо май не са по ниски данъците от българските, а?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
54
rate up comment 8 rate down comment 0
IMRO
преди 9 години
Това, което казваш, не е вярно, пример:Избухва криза и "за да поддържаш нивото на потребление" - вдигаш ДДС от 20% на 25%... До какъв резултат ще доведе според теб това? До увеличение или до спад в потреблението?Това, което казваш, има смисъл само в краткосрочен план и то основно, ако мине през заеми. Например: избухва криза и за да не спреш държавните разходи и да убиеш реалната икономика, както направи Дянков (доутежнявайки кризата), поддържаш нивата на държавните разходи 1-2 години. Това обаче не може да продължава вечно, дори не и 5-6 години, защото навлизаш в дългова спирала.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
53
rate up comment 5 rate down comment 2
SSIW
преди 9 години
При бум на потреблението и инвестициите, няма лошо да се свалят данъци. Когато обаче горивото (потребление/инвестиции), което върти мотора пресъхва, ролята на преразпределението е от съществено значение, за да се поддържат нивото на потребление, а от там икономика и заетост. Фундаментализъм наричам, абсолютизирането на някакъв похват (като намаляване/премахване на данъци например), без да се отчитат никакви други фактори и реалности в някаква конкретно сложила се ситуация.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
52
rate up comment 11 rate down comment 2
IMRO
преди 9 години
Не изпадам в друга крайност. В Гърция определни професии (основно в обществената сфера) получават в пъти по-добри условия, заплащане и т.н. от частната сфера. Само две неща: Гърция има администрация от 700 000 души (при 125 000 за България) и е възможно ранно пенсиониране за определени професии (работили в държавни компании) при възраст от 45 г за жените и 50 г за мъжете. Вместо да се премахнат тези привилегии и да се съкратят ненужни разходи, се пристъпва отново към нови данъци за реалната икономика -> което ще я задуши -> ще намали наличните на правителството пари за преразпределение -> Гърция е в изходна позиция отново. Това е чиста логика, къде видя пазарен фундаментализъм?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
51
rate up comment 14 rate down comment 1
Nikola666
преди 9 години
Със сигурност полза няма държава, която 1. фалшифицира финансовите си показатели за да стане член, например Гърция2. договори надценен валутен курс на националната си валута при приемане на ЕРМ, например Гърция3. живее на дотации от ЕИО от 1983 г. без да влъжи и 1 евро/драхма/марка/франк в реална икономика, например Гърция4. народът и не си плаща данъците, а живее на държавната хранилка и от мързел си взима домашна помощница от бедна съседна държава, например Гърция
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 7 rate down comment 2
observer-ALL
преди 9 години
После введения евро ВВП на душу населения в Греции вырос всего на 1%, а аналогичный показатель в Германии - почти на 20%. В 1985 г. разница в ВВП на душу населения между Германией и Грецией составляла $8,1 тыс, а в 2013 г. - уже почти $21 тыс.Уровень безработицы в Греции в период с 1999 по 2015 гг. вырос в два раза до 25%, в то время как в Германии опустился до невероятных 4,7%.Та пита се кой има полза от Еврозоната?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 4 rate down comment 4
SS-23
преди 9 години
недей да се опиташ да вадиш вода от 9 кладенеца. каквато е статистиката за другите, такава е и за нас. В случая се разглеждат не абсолютните стойности, а тяхното съотношение. Данъците и осигуровките в другите страни не са по-малки от нашите... да не кажа и обратното. Факт е едно - българският работник/ служите "на заплата" е ощетен със 70%, спрямо колегата си в ЕС! Точка!Значи трябва сериозно да се пипа в тази посока... ама кой да пипа, като тези дето трябва да го правят, те самите дават заплати! Значи трябва друг път ... на "тоягата", която в днешните икономически реалност има няколко проявления!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 8 rate down comment 4
Nikola666
преди 9 години
Много добре.Но трябва да включиш и в сметката броят на работещите и тези на неработещите/работещи на държавна работа.при 2,5 млн работещи от общо 7,2 млн жители каквото се заработи отива в държавата и оттам се преразпределят за неработещите.Като се пресмята брутна работна заплата не се включва в сметката осигуровките, които се плащат от страна на работодателя. За да е коректна сметката тези пари също трябва да се включат, нищо че работника не ги вижда изобщо.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 9 rate down comment 1
absfresh
преди 9 години
Защо им отваряш очите на ***, щатни коментиращи тука. Седят и дращят за спорта и се възмущават, две думи на чужд език не знаят да сравнят. И за протокола, става дума за допълнителен данък към съществуващия ДОД
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още