IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Ходовете на Гърция за избягване на капиталов контрол свършват

Според анализатори Атина скоро може да бъде принудена да приложи необичайните мерки, за да овладее отлива на капитали

18:10 | 14.06.15 г. 29
<p>
	Опашка на банкомат в Атина в края на май.<em> Снимка:&nbsp;</em><em>Ройтерс</em></p>

Опашка на банкомат в Атина в края на май. Снимка: Ройтерс

Само допреди няколко месеца вероятността в Гърция да бъде наложен капиталов контрол все още изглеждаше далечна.

Парите на правителството обаче свършват бързо, а притеснени вложители теглят депозитите си от банките в страната. Заради това все по-често се говори за подобни необичайни мерки, а анализатори предупреждават, че Атина скоро може да бъде принудена да ги приложи, пише Financial Times.

„Делят ни още четири до шест седмици от възможността за налагане на капиталов контрол”, прогнозира Даниел Грос, директор на анализаторския Център за изследване на европейските политики в Брюксел. „Винаги има някакво временно решение, което може да се появи внезапно, но сега се приближаваме наистина много.”

Ако Гърция не успее да плати 1,5 млрд. евро на Международния валутен фонд в края на юни, ситуацията може да излезе извън контрол. Така страната може да бъде принудена да повтори опита на Кипър и Аржентина, които решиха да се намесят, за да спрат изтичането на депозити от банките и да избегнат неплатежоспособност.

Налагането на капиталов контрол обаче надали ще е ясно и просто.

Подобни мерки не се приемат добре в Европейския съюз, чиито договори защитават свободното движение на капитали, заедно с това на стоки, услуги и труд, като един от четирите основни стълба на общността.

Заявката за подобни мерки трябва да дойде от гръцкото правителство, а не от кредиторите на страната, което би изправило Атина пред неодобрението на ядосаните й граждани. От правителството ще зависи също да се въведат непопулярни мерки като ограничаване на тегленето на пари в брой от гражданите.

„Без съдействието на гръцките власти ще е невъзможно да се въведе капиталов контрол”, казва Гунтрам Волф, който ръководи анализаторската група Bruegel в Брюксел.

От Малайзия по време на източноазиатската криза от 1998 г. до Исландия след банковия срив в страната през 2008 г. – има няколко примера, в които правителствата налагат ограничения върху банковите депозити, за да овладеят изтичането на капитали.

Според много инвеститори и политици най-свързаният пример с Гърция е само отпреди две години и се намира в непосредствена близост – Кипър през 2013 г.

„Основното предизвикателство, а именно да се ограничи отливът на депозити, би изглеждало доста сходно в двата случая”, смята Франсоа Кабау, икономист в Barclays. „Затова вероятно ограниченията в Гърция биха изглеждали сходни с тези в Кипър”.

Под натиска на европейските си партньори Никозия се съгласи на основно преструктуриране на банковия си сектор и принуди едрите вложители да приемат акции на банките в замяна на част от парите им в брой – срешу заем от 10 млрд. евро.

Мерките засегнаха сериозно обикновените граждани – с постановление на правителството кипърските банки бяха затворени за близо две седмици. Когато отвориха отново, бяха наложени строги ограничения върху вътрешните и външните плащания, включително лимит върху тегленето на пари в брой в страната от 300 евро на ден, 5 хил. евро лимит върху плащанията с кредитни карти в чужбина и изискване на разрешение от централната банка за всеки превод над 5 хил. евро.

Впоследствие обаче мерките се считат за решението, благодарение на което беше избегнат пълен срив на кипърските банки и излизане на страната от еврозоната.

Председателят на Еврогрупата Йерун Диселблум припомни този случай през март, като изтъкна, че Кипър е показал как „ако една държава има голям проблем, това не означава задължително сценарий с излизане от еврозоната”.

Не всички обаче са на мнение, че „кипърското решение” може да се приложи със същия резултат в Гърция. За Кипър капиталовият контрол беше част от по-широк спасителен пакет, договер с кредиторите. Гърция все още не е постигнала подобно споразумение.

Според някои икономисти по-правдоподобно сравнение може да се направи с Аржентина през 2001 г.

Друго опасение е за способността на гръцкото правителство правилно да въведе и следи капиталовия контрол.

„За да работи капиталовият контрол, трябва да имате здрава система за мониторинг и изпълнение”, казва Фридрих Мар Балдурсон, икономист в Университета в Рейкявик в Исландия. „Ако има корпуция, системите просто не работят”.

Дори и всичко да протече успешно, няма гаранции, че капиталовият контрол може лесно да отпадне. Исландия представи плановете си за премахване на подобни мерки едва този месец – седем години след кризата си.

Новините за Гърция може да следите тук
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 19:32 | 10.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

27
rate up comment 1 rate down comment 4
Атанасио
преди 9 години
Алу , смешнико чел ли си Конституцията ?! ,и второ аз цитирам - ''Нов доклад на МВФ твърди, че страните не трябва да изплащат заемите си за сметка на икономическия си ръст(коментар 16) - http://***.investor.bg/analizi/91/a/kolko-mnogo-e-prekaleno-mnogo-196144/,и проф. Джоузеф Стиглиц и проф. Йоанис Варуфакис на парижкия форум - http://***.kpetkov.eu/node/647Не мога да се сърдя защото има хора които са завършили икономика които не са наясно с нещата а какво остава за другите http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно тук - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684КОЛКО ХОРА РАЗБИРАТ ??? ,че става въпрос за криза на системата и трябва нова система
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 11 rate down comment 1
raul_castro
преди 9 години
Тоя Атанасио няма ли кой да го озапти, алооо, ***? Аман от спам, ще спра както да пиша, така и да чета тук. То няма тема и новина, под който тоя *** да не се е изакал, аман вече, бактисах от психари! Вземете някакви мерки, това да не е трибуна за душевно болни? Само ормен *** /както казваше Швейк/ може да повтаря едно и също по деветдест пъти, бактисах да се натъквам на словоблудството му, макар и да полагам усилия да го игнорирам!!!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 4 rate down comment 0
supertrader
преди 9 години
Спасение от катастрофа с нови данъци не може да се постигне, напротив те ще предизвикат още по голяма катастрофа.Просто катастрофите трябва да се приемат и да се правят докато са още малки, а не да се избягват.Така който е заслужил катастрофа ще я понесе, но тя няма да е толкова страшна и когато е малка той бързо ще се съвземе от нея. Данък лукс - още един данък който майсторите които ще успеят да избегнат би могъл да ги прави още по богати.Данъците не може да бъдат големи и да надхвърлят икономическия ръст - инфлация, ако го надхвърлят държавата задължително ще катастрофира във времето. Виж колко държави са с данъци които надхвърлят 4%, всички те ще катастрофират.Само разходите за здравеопазване са достатъчни да фалират една държава и просто не знам защо се приема че те могат да бъдат толкова високи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 6 rate down comment 0
supertrader
преди 9 години
Спасение от катастрофа с нови данъци не може да се постигне, напротив те ще предизвикат още по голяма катастрофа.Просто катастрофите трябва да се приемат и да се правят докато са още малки, а не да се избягват.Така който е заслужил катастрофа ще я понесе, но тя няма да е толкова страшна и когато е малка той бързо ще се съвземе от нея. Данък лукс - още един данък който майсторите които ще успеят да избегнат би могъл да ги прави още по богати.Данъците не може да бъдат големи и да надхвърлят икономическия ръст - инфлация, ако го надхвърлят държавата задължително ще катастрофира във времето. Виж колко държави са с данъци които надхвърлят 4%, всички те ще катастрофират.Само разходите за здравеопазване са достатъчни да фалират една държава и просто не знам защо се приема че те могат да бъдат толкова високи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 1 rate down comment 11
Атанасио
преди 9 години
Гърция търпеливо ще изчака, докато кредиторите станат реалисти. Това заяви гръцкият премиер Алексис Ципрас днес - http://darikfinance.bg/***/115633#commentsНеолиберализма във финансовият капитализъм е опасен и Гърция е пример , предвестник Акциите са много надценени а вдигането на лихвите по държ.дългове означава повече пари от бюджета за лихви но всички са с бюдж. дефицити и за капак има едни 9 трилиона заеми емитирани в долари Разбирам ги МВФ - ''Нов доклад на МВФ твърди, че страните не трябва да изплащат заемите си за сметка на икономическия си ръст(коментар 16) - http://***.investor.bg/analizi/91/a/kolko-mnogo-e-prekaleno-mnogo-196144/ но и този номер е донякъде защото става въпрос за системна криза От където и да го погледна все до забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 0 rate down comment 7
Атанасио
преди 9 години
С банковата ваканция закъсняха и може като Ирландия която облага с данък 39% познайте какво Нов доклад на МВФ твърди, че страните не трябва да изплащат заемите си за сметка на икономическия си ръст\'\'(коментар 16) - http://***.investor.bg/analizi/91/a/kolko-mnogo-e-prekaleno-mnogo-196144/https://***.youtube.com/watch?v=OY3Qxm6BoUI - отговори и реплики между проф. Джоузеф Стиглиц и проф. Йоанис Варуфакис на парижкия форум - http://***.kpetkov.eu/node/647Джоузеф Стиглиц не е сам - извънредно активни в защитата на финансово-икономическия суверенитет на Гърция през последните месеци бяха още нобелистът проф.Пол Кругман, проф. Джеймс Гълбрейт, проф. Дан Родрик, проф. Пол де Гро и мнозина други. А цяла група водещи икономисти излязоха с открито писмо във В. Гардиън: Greece needs debts cancelled and growth (21.1.2015)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 7 rate down comment 3
misanthrope
преди 9 години
Ти къде видя да казвам че има нещо общо с ФГВ на България? Нали за това вложителите отидоха в Алфа Банк, за да нямат нищо общо с България? Сега... защо искате отговор от България по въпроса? Питайте Ципрас. Може да има проблеми ако се наложи БГ клона да се подкрепя от Гърция или при фалит. Тогава... ще идете до Гърция да си теглите парите кеш и на кой колко му позволят по малко по малко през границата ..и така
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 10 rate down comment 10
misanthrope
преди 9 години
:) Ами обективно погледнато, фалита на банката доказа, че гарантирането на влоговете работи наистина, не само на книга. Това, че банката е фалирала е част от пейзажа. Банки фалират по цял свят и в ЕС и в САЩ и не виждам обективна причина да смятам, че парите ми са в по-голям риск в България отколкото в Гърция. Също обективно погледнато, случая КТБ поражда сериозни опасения в мен по отношение на силовите и правосъдните институции в България, но не виждам да показа кой знае какви проблеми в банковата система.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 20 rate down comment 2
Invcom
преди 9 години
Хубаво е че има хора като теб които да вярват в българската банкова система, при това само няколко месеца след като "Банка на годината" фалира :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 6 rate down comment 11
misanthrope
преди 9 години
Плюсовете ти са от хора, които като изтеглиха парите от КТБ и си казаха Б***л съм и мамата на таа държава ( която ми върна парите) не става нищо от нея, за това сега ще ги внеса в Алфа Банк, щото тя е гарантирана от Гърция, а Гърция си е Гърция, там такива проблеми не могат да станат. И сега.... абе бегайте да теглите, какво се мотаете?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още