За пореден път Гърция чувства финансовата примка около врата си. Чрез извличане на участието си в резервната сметка на Международния валутен фонд (МВФ) страната успя да изплати точно навреме 750 милиона евро - по ирония на съдбата на самата МВФ.
Този авантюризъм не е случаен, пише в свой анализ за Project Syndicate Анатоли Калецки, главен икономист в Gacekal Dragonomics – компания за управление на активи със седалище в Хонконг.
Откакто дойде на власт през януари, гръцкото правителство под ръководството на партията СИРИЗА на премиера Алексис Ципрас осъзна, че заплахата от фалит - и по този начин за финансова криза, която може да унищожи еврото, засилва позицията за преговори на Гърция и компенсира липсата на икономическа и политическа власт на страната. Месеци по-късно изглежда, че Ципрас и неговият финансов министър Янис Варуфакис, експерт в теорията на игрите, все още вярват в тази теория въпреки липсата на доказателства за достоверността ѝ.
Но сметката им се основава на погрешно предположение. Ципрас и Варуфакис вярват, че един държавен фалит ще принуди Европа да избира между две алтернативи: изключването на Гърция от еврозоната или безусловна отмяна на дълга на страната. Но европейските власти имат и трети вариант. Вместо да се наложи Grexit (излизане на Гърция от еврозоната), ЕС би могъл да изолира Гърция в рамките на еврозоната и да спре да предоставя пари на страната. След това Брюксел може просто да седне удобно и да наблюдава как политическата подкрепа за правителството на Ципрас се срива.
Една подобна обсадна стратегия, да се изчака Гърция да свърши парите, изглежда в момента е най-обещаващата тактика за ЕС за пробив на гръцката съпротива. И вероятно ще проработи, защото гръцкото правителство изпитва все повече затруднения при събирането на пари в края на всеки месец за плащане на заплатите и пенсиите.
При това Варуфакис прибягва до все по-отчаяни мерки, като „ограбването“ на банковите сметки на общините и болниците. Очевидно е, че данъчните приходи са толкова силно засегнати от икономическия хаос след изборите през януари, че постъпленията в бюджета вече не са достатъчни за покриване на ежедневните разходи. Ако това е вярно, което не може да потвърди поради липсата на надеждност на гръцката фискална статистика, то стратегията на гръцкото правителство е обречена на неуспех.
Стратегията на Ципрас и Варуфакис предполага, че заплахата на Гърция с национален банкрут е надеждна. Това означава, че в случай на сериозна криза все пак ще се намерят достатъчно пари, за да се плащат заплати, пенсии и обществените услуги. През януари тази хипотеза все още бе правдоподобна. Правителството тогава планира висок първичен излишък (с изключение на лихвените плащания) от 4% от БВП.
Ако Гърция бе фалирала през януари, този първичен излишък (на теория) би могъл да се използва вместо лихвените плащания за финансиране на по-високи заплати, пенсии и публичните разходи, които СИРИЗА обеща по време на предизборната си кампания. Предвид тази възможност Варуфакис може би е вярвал, че предложението му да не намалява първичния излишък от 4% до нула, а само до 1% от БВП, е щедра оферта към другите финансови министри на ЕС. Ако ЕС откаже да допусне това, имплицитната му заплаха би била да спре плащанията на лихви и да използва целия първичен излишък за допълнителни публични разходи.
Но какво се случва, ако този първичен излишък, козът на конфронтационната стратегия за преговори на гръцкото правителство, сега е напълно изчезнала? В този случай заплахата с национален банкрут вече не е надеждна. A един фалит не би могъл да помогне на Сириза да изпълни своите предизборни обещания. Тогава ще има още по-големи съкращения на заплатите, пенсиите и публичните разходи от тези, които в момента изисква "тройката" кредитори - Европейската комисия, Европейската централна банка и Международният валутен фонд.
За ЕС обаче един гръцки фалит ще представлява много по-малък проблем, отколкото се смяташе досега. Той вече няма да заплашва страната, че в този случай трябва да напусне еврозоната. Вместо това сега ЕС може да бъде сигурен, че с невъзможността да плаща заплати, пенсии и банкови гаранции гръцкото правителство ще накаже своите граждани.
Ципрас и Варуфакис може би знаят какво може да се случи, след като преди две години Кипър се опита в разгара на банковата криза да натрие носа на ЕС. Тогавашният опит на Кипър показва, че след провала на заплахата от фалит ЕС може да принуди Гърция да остане в еврозоната, но може да наложи производство по несъстоятелност, подобно на това на американски град, като Детройт.
Правните и политическите основания за такъв подход са ясни. Европейските договори ясно посочват, че членството в еврозоната е необратимо, освен ако една страна не напусне не само зоната на единната валута, а директно ЕС като цяло. Това е политическото послание, което правителствата на ЕС искат да предадат на своите собствени граждани и на финансовите инвеститори.
Ако Гърция фалира, ЕС би имала правни и политически мотиви да настоява, че еврото трябва да остане единственото законно платежно средство в страната. Дори ако гръцкото правителство трябва да плаща заплати и пенсии със свои собствени пари или "нови драхми", Европейският съд ще реши, че публичният дълг и банковите депозити следва да бъдат изплатени в евро. Това от своя страна ще има за последица фалит на гръцките граждани и чуждестранни инвеститори, тъй като правителството вече няма да бъде в състояние да изплати стойността на еврото за осигурените гръцки банкови депозити.
Така че един гръцки фалит при запазване на Гърция в еврозоната няма да доведе до това Сириза да изпълни своите предизборни обещания, а до още по-строги икономии за гръцките избиратели, отколкото в рамките на програмата на "тройката". И в този момент падането на правителството ще бъде неизбежно. И не Гърция ще напусне еврозоната, а Сириза ще напусне гръцкото правителство. В момента, в който Ципрас осъзнае, че правилата на играта между Гърция и Европа са се променили, неговата капитулация ще бъде само въпрос на време.
преди 9 години Държавата е проблем не отсега. Гърция винаги е била в заеми и тоя дефолт няма да е за пръв път. "Оправянето" няма да стане с магическа пръчка, естествено,защото за да строиш фабрики в Гърция ще трябва да намериш и гърци да работят в тях, а това не е много сигурно начинание.... "Оправянето" означава обаче отписване на дълговете и започване на чисто,а в нова обстановка това може и да провокира правилните реформи...не е сигурно, но е възможно. За сметка на това почивките в Гърция ще станат без пари, а там не е България, сезонът продължава 6-7 месеца и този отрасъл спокойно може да "дръпне" една държава с 10 мил. население...*** и с най-големия търговски флот в Света...Но примерът с връщането на националната валута е лош,това е квинтесенцията.Защото може да провокира Италия и/или Испания / а значи и всеки друг в ЕЗ / да търгнат по тоя път...Quod erat demonstrandum.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ти можеш и да четеш?!...Това сигурно си го шлайфал до сегашен 12-ти...демек някогашен 1-ви.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Принципно това е най логичното решение но ако сега ги оставят без да платят до 2020 ще са нащаркали още толкова заеми от неевропейски финансови институции и пак няма да имат *** за връщане.А кокото до така наречения им коз-стабилноста на еврото и зоната......има ли някой от вас който вижда Гърция като стабилен член и гарант за стабилноста.А ако продължават да клатят еврото или го смъкнат поне 1-1 с долара баба ви Ангела ще играе сиртаки от кеф.Алекси е готин но от него зависи само дали ще се нагълтат с вода или кал.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ... на Европа. хахаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Или с други думи на въпроса какво е ЕС може да се отговори - американско оръжие за масово поразяване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И аз това питам вече две години, ама тукашните ***-лизатори и експерти предпочитат да не ми отговарят, а да каканижат за тъпите и мързеливи маляки. Е чий го пипат в ЕС тогава?Некак си никак не е удобно за гоуемите капацитети тука по икономика да признаят, че запъртъкът ЕС нема нищо общо с икономиката, а си е един американски военен проект, чиято цел скоро ще се размирише... хахаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ти да не си учил до трети клас по старому? Демек, сегашен седми. Като ти чета разсъжденията.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ти да не си учил до трети клас по старому? Демек, сегашен седми. Като ти чета разсъжденията.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много ми е интересно Гърция винаги ли е била проблемна държава, или само откак я приеха в евросъюза. И ако винаги си е била проблемна - защо им е трябвало да я приемат?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И как по-точно ще дръпне Гърция? Със закостенелите си трудови пазари или с безумните си регулации. Проблемът не е валутата. Проблемът е Държавата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар