Информационните бойци на Русия
Пропагандата на Кремъл гледа към Централна Европа, пише в свой анализ Foreign Policy
13:36 | 14.03.15 г. 29Препоръчан материал от партньор на investor.bg
Снимка: Ройтерс
-
Кадър на деня за 17 юли
-
Dow Jones отчете нов рекорд, а Nasdaq - най-лошия си ден от 2022 г. насам
-
Само медицинско състояние би отказало Джо Байдън от надпреварата за Белия дом
-
Mercedes и Starbucks ще си партнират в изграждането на зарядни станции в САЩ
-
Олаф Шолц ще търси сделка за доставка на литий по време на визита в Сърбия
-
Путин: Добив на криптовалути може да предизвика срив в енергийната мрежа на Русия
-
Защо растат цените на жилищата у нас?
-
Германската "Леони" затваря завода си за производство на кабели за автомобили в Плевен
-
Русия развива дроновете камикадзе, опитвайки се да ограничи украинското предимство
-
Задушаването на китайския бум при зелената енергия би било катастрофа за света
-
Китайска компания иска да изгради фабрика в Божурище за 5 млн. евро
-
КФН определи минималната доходност на пенсионните фондове за последните две години
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Dow Jones отчете нов рекорд, а Nasdaq - най-лошия си ден от 2022 г. насам
-
Путин: Добив на криптовалути може да предизвика срив в енергийната мрежа на Русия
-
Чуждите инвестиции у нас намаляват с близо 64% към края на май
-
Спад на задлъжнялостта дава на големите компании в Европа повече възможности за дивиденти и сделки
-
Германия планира да намали наполовина военната помощ за Украйна
2 -
Европейските акции затвориха с понижение за трети пореден ден
преди 9 години "Електронният сайт Медиапул на Стояна Георгиева лапва 1 152 000 лв. от американската структура. Парите ще бъдат усвоени чрез фондация Инфо спейс в периода октомври 2014 октомври 2017 г. Мотивът също е показателен:Грантът допринася за осъществяване на мисията на Фондация Америка за България за укрепване на демократичните институции в България чрез подкрепа за независимата журналистика. Mediapool е новинарско онлайн издание, което следва високи професионални и етични стандарти в журналистиката и е сред примерите за медийна независимост и свобода на словото в България."Независима независима......колко да е независима, щом за да "... следва високи професионални и етични стандарти в журналистиката .." зависи от това кой плаща!? :)) Ама като се замисли човек, наистина си е доста трудно за черното да пишеш че е бяло и да набереш аудитория . Доста са се потрудили за да заслужат наградата! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако ми плащаха до сега да бях милиардер в рубли! Що не пишете , за официално платените от САЩ медии в България ! http://bpost.bg/article/33373 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години аз от кога казвам някой да ме свърже с тея руснаци поне да ми плащат за изписаното за тях, поне до са да съм напрайл наистина някой лев. Ако знаеш нещо за плащане било то американско или руско се обади ше пиша за който ми плаща повече, че до сега е само за чест и слава ....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нищо не пишат за самоотвержените бойци в България. Само в този сайт са поне 5-6 души. Денонощно мислят и пишат. Дъх едвам си поемат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Минавате през едно прокси и продължавате да ги псувате и на тва ли да ви уча са .... :)) Аз абсолютно никаква разлика не виждам за свобода на словото през комунизма и сега. Само сега не те пращат в Белене за тея псувни... Иначе едно и също, лъжат като *** облъчват с дезинформация и ти тряя да кажеш, че си свободен иначе ...... :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Незнаеш ли че ако пишеш нещо против америкнците и са ти блокирали IP adresa това е супер американски сайт платен е само от америка ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В пропагандата всъщност няма нищо лошо! НЯМАтакова животно като ЛОША или ДОБРА пропаганда! Добри или лоши са ИДЕИТЕ или ЦЕЛИТЕ на тази пропаганда! Струва ми се обаче че всяка уважаваща се медия която желае да бъде медия и държи на потребителите си е просто да информира. Нека остави на читателя или зрителя да тълкува фактите. За пропаганда има много други средства и източници /политиката или НПО-тата например/. Ако се окаже, че информацията и е НЕПЪЛНА то няма място за съмнение, че потребността на аудиторията и ще бъде удовлетворена от появил се конкурент. Пазарна икономика! Погледнато под още един ъгъл нещата биха могли да стоят така : Ако дадената медия е доволна от това което и плащат задкулисните поръчители на пропагандата то тя зависи много по малко от аудиторията си за да се издържа. Хубаво но защо се сърди на по малките които не са на хранилка и могат да оцеляват единствено с по обективна информация!? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Крадеца вика ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА!" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това което би трябвало да направи вместо да дамгосва конкуренцията си е просто с ФАКТИ да я опровергае! Пример :За сваления над Украйна самолет големите,стари и утвърдени медии веднага без НИКАКВИ доказателства писаха за РУСКА следа. Т.н медии на руската "пропаганда" пък писаха точно обратното. Къде е истината? Е ...."руската пропаганда" ПРЕДОСТАВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА подкрепящи истинността на информацията си а "правдивите " стари медии просто си ЗАМЪЛЧАХА и НЕ повдигат този въпрос повече! Пита се от кои всъщност медии излиза злонамерена пропаганда преследваща всякакви други цели но не и обективно информиране! Хората обаче не са до там глупави и започнаха да търсят алтернативни източници на инфо! :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Повечето от сайтовете, които публикуваха мислите на Стариков на чешки и словашки, съществуват от по-малко от година. По време на конфликта в Източна Украйна, тези сайтове систематично повтарят руската пропаганда, разпространяват лъжи, полу-истини и конспиративни теории, често директно превеждани от руски източници"Ето една ТИПИЧНА манипулация с лъжи и полу истини! Всичко в цитата е вярно но ОБЯСНЕНИЕТО е различно! Няма по естествено следствие от това да възникнат нови източници на информация когато старите са компроментирани или просто разглеждат информацията САМО И ЕДИНСТВЕНО от ЕДНА /определена/ гледна точка! Естествено е и да черпят информация предимно от руски източници тъй като западните просто ПРЕМЪЛЧАВАТ неудобната за спонсорите им информация. Самият факт че информацията се дели на такава от ЛОШИТЕ и на такава от ДОБРИТЕ сам по себе си дискредитира анализиращия я журналист! Това което би трябвало да направи вместо да дамгосва конкуренцията си е просто с ФАКТИ да я опровергае! отговор Сигнализирай за неуместен коментар