В продължение на години ръководните фактори в Москва реагираха на противопоставянето на бившия вицепремиер Борис Немцов срещу президента Владимир Путин с мълчание и игнориране. Всеки знаеше какво щеше да каже Немцов. Човекът, който Борис Елцин за малко да избере за свой наследник, се превърна в маргинализирана фигура.
Сега критиките на Немцов cпрямо Русия на Путин доведоха до най-ужасната си развръзка. В късните часове в петък опозиционният политик бе убит на няколкостотин метра от Кремъл с четири изстрела, докато пресичаше мост над река Москва.
Само няколко часа преди смъртта си Немцов призова московчани пред радио "Ехото на Москва" да се присъединят към опозицията на 1 март, неделя. Друг от организаторите на събитието, активистът в борбата с корупцията Алексей Навални, бе превантивно осъден на 15 дни затвор, което не му позволява да присъства на демонстрацията. Основният фокус беше насочен към Немцов, който трябваше да води протестите.
За пръв път срещнах Немцов през 1992 г., когато той бе управител в Нижни Новгород на река Волга, пише в анализ за Bloomberg Леонид Бершидски. Брилянтен млад физик, той се опитваше да налага либерална икономика в мрачната постсъветска епоха в индустриалния град, който дълго време бе извън маршрутите на чужденците. Спомням си моето чувство на недоверие, когато го видях за първи път: с усмивка на уста, той беше удивително по-различен от съветските функционери, които го предхождаха. Приличаше на политик от холивудски филм, пренесен с машина на времето във вътрешността на страната.
Той е популярен - неговите реформи в региона ce оказаха огромна примамка за чуждестранни инвестиции. И Елцин забеляза това. През 1997 г. президентът прави Немцов вицепремиер, отговарящ за реформата на комунални услуги и антимонополните регламенти. Въпреки това ентусиазмът на Елцин намаля с времето и през 1999 г. той избра Путин да го наследи на поста.
В интервю пред англоезичното издание The Moscow News през 2003 г. покойният президент посочи: "Изучавайки Немцов, аз осъзнах, че той не е готов да бъде президент". Елцин, ненадминатият популист, парадоксално не одобри харесвания от милиони Немцов, който предлагаше нестандартни решения, като например това държавната власт да използва само автомобили руско производство. И все пак, първият постсъветски лидер на Русия запази високо мнение за бившето си протеже. "Аз все още вярвам в Борис и имам надежди за него", каза Елцин в онова интервю.
Немцов първоначално подкрепи Путин. Той и политологът Иън Бремър написаха в анализ за The New York Times през 2000 г.: "Русия може да изпадне в още по-голяма криза, ако няма лидер с непоколебима ангажираност към националния интерес", визирайки оптимизма си във връзка с избора на Елцин.
Путин обаче отхвърли безразсъдно макар и малкото свобода, извоювана през 90-те години, и Немцов скоро се разочарова. Той стана последователен критик на корумпираната машина, основите на която положи Елцин, а Путин разви. Настоящият държавен глава отговори с презрение, обвинявайки Немцов в копнеж за "пари и власт", след като е "откраднал доста милиарди" през 90-те.
Сега Путин, чрез неговия прессекретар Дмитрий Песков, определи смъртта на Немцов като "провокация". Но кой е провокаторът? През последните месеци пропагандата на Путин енергично подбуждаше руснаците срещу "петата колона" - тези, които протестират срещу анексирането на Крим от Кремъл и последвалите действия в Източна Украйна. Немцов бе начело във всеки списък на предателите, публикувани в интернет и излъчвани по държавната телевизия. Бе споменато дори и това, че той е евреин. Създаде се силна клеветническа кампания, базирана на антисемитизма.
Немцов знаеше, че е в опасност. В скорошно интервю той заяви, къде на шега, че майка му е притеснена, че може да бъде убит. "Ако аз наистина се страхувах, нямаше да ръководя опозиционна партия", каза той. "Аз нямаше да правя това, което правя", добави той.
Аз сериозно се съмнявам, че смъртта на Немцов ще подсили антипутиновото протестно движение. То е твърде слабо, за да представлява някаква сериозна заплаха. Остава ми само да гадая каква щеше да е сега Русия, ако Елцин бе направил друг избор 1999 г.
При президента Борис Немцов Русия можеше да е страната, в която щях да остана и спокойно да живея и работя. Със смъртта му умря и нереализираното бъдеще.
преди 9 години Гледах автобиографията на Немцов. Дори пияницата Елцин не го е изтърпявал повече от 2-3 до към 5- 6 месеца на един и същи пост поради явната му некадърност и го е натирял като мръсно коте.Вижте му биографията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Убийството изглежда повече като жалък опит за подклаждане огъня на протестите, отколкото като разправа на властта с противник. При това с "Макаров" ... направо е смешно. Убиецът трябва да е стрелял от упор, за да убие човек с пистолет, създаден по принцип да не убива, а само да наранява. Случаят вони от километри, особено ако излезе информация дали Немцов не е отказал нещо напоследък на някой американски "приятел". Например да радикализира опозицията и да "признае" руска намеса в Украйна ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Каквото и да се говори за Путин,едно е сигурно,че не е ***.Ако е решил да го премахне има хиляди начини ,но не и този. Плюс това Немцов беше в последните години доста маргинализирана фигура,за да предизвика убийството си по политически причини.Тука по скоро прозира някяква лична история.Известно е ,че той обичаше жените и компанията му във въпросната вечер само доказва това.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много често се получава,че да предотвратиш голямото зло трябва да премахнеш по-малкото зло.Все пак никой не обива някого ей така за нищо.В Украйна ако злото беше парирано в самото начало,сега нямаше да селеят реки от кръв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години разбираема е риториката на западната преса.защитават работодателя си....ако хората в Русия останат спокойни и този път,до къде ще стигнат в следващите си ходове американците? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Някои от диктаторите се радват на висок рейтинг и то за дълъг период от време. Властта им произтича от народа. А принципно не мога да обичам нито един диктатор, което обаче не ми пречи да смятам, че някои страни диктаторите са необходимото зло, което може да възпре хаоса и огромни кръвопролития. Русия е такъв тип страна. Там или има цар-батюшка или хаос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Илко, ние нормалните садо-мазото не го харесваме! Така, че харесвайте си когото искате. Суперцикъла при суровините го издигна и неговият край ще го спихне. А за това дали руският народ може да бъде управляван без насилие и аз не знам. Да ми веете обаче като знаме един комплексар и аутист обикновен кръвопиец, моля, моля. Време е малко да промените пиндостанският си манталитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години При такива събития най верния въпрос е : "КОЙ ИМА ПОЛЗА? " отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Как ще го наречеш е без значение. Света не се ръководи със случайни събития. Има си мозъчни тръстове във великите сили които чертаят стратегии за векове напред Ровъре. Тука дори не става въпрос за стратегическо мероприятие а за тактика. Долна и безскрупулна тактика. Това показва отчайваща слабост на Запада , както и неистов страх че нямат какво да предложат като алтернатива в политиката! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Сега ако има митинги, то те ще се възползват максимално от това събитие! То ще е "гвоздеят" в речите на мишките, кандидат губернатори на САЩ за Русия, които ще ги водят! отговор Сигнализирай за неуместен коментар