Когато директорът на Total Кристоф дьо Маржeри загина тази седмица, след като частният му самолет се удари в снегорин при излитане от московско летище, изглеждаше като злополука.
На телевизионните зрители в Русия бе представена различна версия. Водещ руски телевизионен канал обяви, че не може да се изключи заговор на ЦРУ. Дьо Маржeри все пак бе виден противник на санкциите на САЩ и на Европейския съюз срещу Москва и Вашингтон искал той да замлъкне. Тази история не беше съобщена от някой националистически настроен коментатор, а от говорител на новините.
Това съобщение илюстрира тенденция, която става все по-очевидна - руснаците и представителите на Запада се разминават в това, което говорят. Те не само имат различни мнения за едно и също събитие - те вярват в различни факти.
Те са като "двама души в тъмна стая", каза американски участник на дискусионния форум "Валдай" в Сочи, на който се събраха руски политици и учени заедно със западни експерти. Най-отчетливо това се вижда по отношение на събитията в Украйна, пише в свой анализ за The Wall Street Journal (WSJ) Стивън Фидлър.
За огромното мнозинство от руснаците отстраняването от власт на бившия президент Виктор Янукович през февруари е било преврат с пряката подкрепа на европейски политици и подстрекателството на западни разузнавателни служби. За хората на Запад Янукович избяга под натиска на народно движение, искащо по-тесни отношения със Запада.
Историите, които руснаците слушат от медиите, попадащи под все по-голям държавен контрол, подхранват популярността на президента Владимир Путин, който днес също се изказа на дискусионния форум. Подкрепата за него е над 80 процента дори и в Москва, която преди беше скептична към него.
Култът към личността на Путин изглежда се засилва. Първият заместник-ръководител на президентската администрация Вячеслав Володин каза в сряда на форума, че западните "атаки срещу Путин са атаки срещу Русия".
Руският народ трябва да разбере, "че ако няма Путин, няма Русия", предупреди той.
Володин направи тези изказвания неофициално, но думите му изтекоха в руските медии, както изглежда с помощта на доволни съветници.
Казаното от заместник-ръководителя на президентската администрация подтикна политическия наблюдател и критик на Путин Станислав Белковски да направи следния коментар по радио "Ехото на Москва": "Започналото след разпадането на СССР търсене на нова национална кауза на Русия най-накрая приключи. Вече е очевидно, че националната кауза на Русия е Владимир Владимирович Путин като отделна личност".
преди 10 години Да, може! (Технологичната революция да промени паразитната, крадлива...)Вкл. и у нас - да не забравяме, че изобщо не сме по-различни в това отношение! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По-лошото е че ТЕ не ни ги вземат децата насила, а ние, или власт и възможност имащите сами им ги даваме, даже направо им ги тикаме в ръцете, защото тук политиците които дават децата си на запад, създадоха такава *** в която не искат собствените им деца да живеят. Така че Нинова да плаче колкото си ще, нейната партия създаде "условия за живот", в които собствените им деца не понасят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Живях достатъчно дълго в социалистическия "паралелен" свят и затова съм сигурен, че Путиновия ми е безкрайно познат. Със сигурност ще отиде в канализацията на историята. Това няма да му попречи обаче да съсипе и отнеме животите на милиони хора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Докато 8 от всеки 10 иновации излизат от САЩ, вие как мислите, кой паралелен свят ще победи? Между другото, защо синовете на Цецка Цачева и Корнелия Нинова (наистина блестящи математици) учат в Америка. Нинова проплака, вземат ни децата. Да вземат умните деца. Няма как да ги биете. Забравете! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мене пък от известно време ме занимава друг въпрос Технологичната революция може ли да промени паразитната, крадлива, бандитска генетична същност или допълнително спомага за проявата и налагането и? Тая реалност колко ще издържи и какви ще са следствията? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Какво пречи на двете реалности да съществуват паралелно? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това е само въпрос.Това,кой на какво или кои симпатизира,предполага и посоката на отговора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години много интересен въпрос, ти майтапиш ли се или си вярваш? дори не знам как да му отговоря на въпроса. 50+% от световния БВП, най-могъщия военен съюз създаван някога (НАТО, не Варшавския договор), световни капиталови пазари, резервни валути, иновации, нобелови лауреати, космически програми... срещу какво? едно жуже? и затъваща ресурсо-ориентирана икономика голяма колкото икономиката на съсипана Италия? Коя реалност според теб ще издържи? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Кая (кой) реалност (паралелен свят) ще издържи? отговор Сигнализирай за неуместен коментар