Руският президент Владимир Путин още не е получил отговор на посланието си до европейските ръководители за ситуацията с украинския газов дълг, заяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, цитиран от ИТАР-ТАСС.
Путин изпрати предложения на ръководителите на европейски страни, купуващи газ от Русия, във връзка с критичната ситуация с дълга на Украйна и възможните последици за транзита на газ за Европа.
В писмото до 18 ръководители на европейски страни, включително 13 членки на ЕС, сред които България и Румъния, Путин заплаши да спре газовите доставки за Украйна, ако Киев не плати дълга си, поставяйки по този начин под заплаха доставките за Европа, както през 2009 г.
Вчера украинската държавна енергийна компания "Нафтогаз" преустанови плащанията на газа от Русия, докато приключат преговорите между двете страни за цената на суровината, съобщи изпълнителният директор на компанията Андрий Коболев.
Припомняме, че по-рано този месец руският газов концерн "Газпром" удвои цената на газа за украинските консуматори от 268 на 485 долара за 1000 куб. м.
"Въпросът за изплащането на дълга е директно свързан със запазването на цените на газа на нивата от първото тримесечие", посочи Коболев в интервю за седмичника "Зеркало недели".
"Не виждаме причина за ревизиране на цената. Смятаме, че цена от около 500 долара е непазарна, несправедлива и неприемлива. Поради това спираме плащанията за периода на преговорите", допълни той.
Още новини от страната и чужбина четете в Dnes.bg!
преди 10 години Това е много *** начин да измени тежестта на въпроса. Газ-а си е газ. Точно извличането му е целия проблем не в самия газ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години С вноската ни в ЕС колко пътища щяхме да построим? И то без излишните и скъпи административни и бюрократични врътки, които както се доказа не пречат пак да се краде, а? За 7 години членство едва построихме цяла магистрала, която беше и без това на половина направена. Знам, че сами сме си виновни, но някак това става като нопмално състояние. Защото всичките дето си ги избрахме са евро сервилни, как така се получава не знам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И както каза един съфорумец скоро, шистовият газ бил безвреден, само технологията за добив била кофти!Та аз го питах, става ли за пиене шистовия газ, щото като ти влезе във водопроводната тръба, всички ще блеснем от чистота, няма да купуваме препарати за дезинфекция! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И душата няма как да си я изкривя, защото "усещам" европейската Сол_и_Дар_Но_ст!Дали испанците усещат НАШата солидарност към тях? А може би италианците и те са благодарни?Изобщо тоя масов евроскептицизъм май не е от много благодарност!И говорим за цяла Европа! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И продължаваш с глупостите!!! Първо говориш за складиране на вредни отпадъци, а после хленчиш да сме имали евтин шистов газ... щото е безвреден? Ти сериозно ли си мислиш, че американците ще ти продават твоя собствен газ на 100$? Нали виждаш колко е евтин тока от техните ТЕЦове. Не е като да нямаш база за сравнение. Ох.. защо ли се занимавам изобщо да говоря с тебе, с такива промити мозъци човек не може да се разбере. Ти отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако заплащането на час е еднакво на Запад и у нас, кой ще си остави имота, стари родители и деца, за да ангарува на Запад?Каква работа са ни дали?Нямат кадри, местните или са на помощи или не знаят входа на местните училища.Социализмът, колкото и да го опорочи БКП и системата изобщо тогава, създаваше естествена среда да се учи. Даже един тригодишен електротехникум създаваше по квалифицирани кадри от прословутите им колиджи днес!За субсидиите на ЕС за земеделие, отвори тема във форумите, да си поговорим. Ако има вече такава, кажи как е темата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Само дето новият любовник иска да му плащат, а не да плаща! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За мариците си прав, но там поне много българи работят. Ядренато гориво е най-малката част от цената на АЕЦ и изчислението на тока на тази база е просто една огромна лъжа! Кой ще плаща за затварянето на АЕЦ? Кой ще плаща за складирането на ядрените отпадаци през следващите 5000 години? Ако имахме поне евтина шистова газ, като американците по 100 долара, тогава можехме значително да свалим цената на тока, но публаджийските протести ни спряха пручванията :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Я пак? Защо цената на тока е висока? Нещо обърка опорните точки пич! Единственото зависимо е ядреното гориво за АЕЦ, чиито ток знаем, че отива главно за износ. В сметките си плащаме предимно ВЕЦ и ХАМЕРИКАНСКИ марици. Нищо преговори си пак, другия път може да си по-малко смешен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прав си, че ЕС и Нато залъгаха Киев с европейските и евроатлантическите перспективи и сега е редно, ако не с военни средства, то поне финансово да помогнат на Киев. отговор Сигнализирай за неуместен коментар