IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

В Крим са притеснени от ползването на две валути

Гражданите твърдят, че новото положение им създава известни неудобства

15:22 | 26.03.14 г. 11
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
В Крим са притеснени от ползването на две валути

Гражданите в Крим изразиха притеснението си, че употребата на две валути ще създаде известни неудобства на населението и ще се отрази негативно на бизнеса. Коментарите са във връзка с официалното въвеждане на руската рубла в обращение в Крим, който наскоро се присъедини към Русия.

Местните жители твърдят, че украинската гривна постепенно започва да отстъпва на руската рубла.

След провеждането на референдума за статута на Кримския полуостров новосъздадената Банка на Крим определи временен обменен курс от 3,8 рубли за 1 гривна, който ще бъде в сила до 1-ви април.

В магазините, ресторантите и банките в Симферопол обаче стойността на украинската валута е паднала до 2,6 рубли за гривна.

Икономистите на полуострова обаче смятат, че тепърва им предстои да се сблъскат с още редица трудности.

Според икономиста Ашот Барсиегян предстои период на адаптация, в който бизнесът ще пострада, тъй като има редица връзки между Крим и икономиката на Украйна.

Експертът смята, че, за да се улесни преходът към рублата, двете валути ще трябва да се ползват паралелно до началото на 2016 г. Едва тогава рублата ще може да остане единствената законна валута в региона. 

Повече по темата вижте във видеото на Bulgaria On Air!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 05:29 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

11
rate up comment 4 rate down comment 0
iivanoff
преди 10 години
няма - маймуните са мързеливи и просто не четат стари статии и коментарите им... напиши си тезата пак под нова и ще видиш :))))))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 0 rate down comment 0
deant
преди 10 години
А вече 12 часа нямам минус на предния коментар.. дали няма надежда?:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 0
deant
преди 10 години
ДААААААдори да им блъскаш фактите в главата...------Украйна ще повиши с над 50% цената на газа за населението-------Дали останалите украинци не искат да са вече Кримчани, а? Мухахаха
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 3 rate down comment 0
iivanoff
преди 10 години
"не мога да се сдържам понякога да провокирам някой да помисли малко" - ами ще стигнеш до неотменния и незаменим извод, че хората са МАЙМУНИ ... и ти май :)))))не само че нищо не разбират, ами и налитат, обиждат и налагат тяхното собствено преее***баване на другите, мъчейки се да се покатерят върху тях! Затова Дядо Мави е прав - спорейки с маймуни неотменно ще си преспиш с Баба Яга !!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 2
deant
преди 10 години
Това ми е ясно, не мога да се сдържам понякога да провокирам някой да помисли малко, а не да взема готова позиция спусната от Барозу примерно. Е не мога. С твърди глави няма как да се разбереш и затова се отказвам.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 3 rate down comment 1
iivanoff
преди 10 години
след като си приключат настоящата вменена и манипулирана изцяло от друг, функция!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 3 rate down comment 1
iivanoff
преди 10 години
Да се намеся в разговора ти с (-), може ли? - в манипулирано поле на избор няма правилен избор! Всичко са грешни!и понеже ти нямаш нужда да ти показвам за грешния вменен "избор" ЕС, то ще ти покажа за другия - Русия: Чрез нея ще се източва свободата на маймуните в ЕС - това съм го обяснявал подробно няколко пъти - противопоставяне -> скъпи ресурси!, но до тук изглежда че печели Русия, а от тук че ***-ин е "независим" => силен ? Но не е: тяхното поле на избор е също манипулирано /несвободно/ -> освен че приходите от продажба на скъпи ресурси не стигат до бюджета (1 - заминават за чужди банки), то паричното предлагане им се манипулира от друг (2 - чрез кредитен рейтинг) от тук манипулирането му /намаляне/ ще гарантира чрез високата лихва сриффф на икономиката!та ще ти подскажа извода - продадени са отдавна, местната под-система е премахната и са пред смазване! Всички с пари отдалечени от ***-ин (свободни) бягат! ще ги привлекат към заложения съюз скоро, след като си приключат нас
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 2 rate down comment 4
deant
преди 10 години
Аре ве минусите. Праснете един аргумент?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 4 rate down comment 7
deant
преди 10 години
А какъв им беше другия избор? Да останат във фалирала Украйна? И как това е по-добрия избор? Интересни отговори очаквам.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 4 rate down comment 11
deant
преди 10 години
Аз пък бих. Дори там е много по-добре отколкото тук. Нищо, че България се води, че е в ЕС.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още