Малък остров в периферията на Европа потъва бавно под тежестта на прекомерно раздутата банкова система. Не ви ли звучи познато? Подобно на Ирландия и Исландия и Кипър в момента се бори за оцеляване заради банките, пише Ройтерс.
Вчера парламентът на страната отхвърли с голямо мнозинство предложението за данък върху депозитите, което беше условие за отпускането на спасителна помощ за страната от европейските й партньори. Това обаче предизвика хаос не само на острова, а и в Европа, като отново се възобновиха опасенията за разпад на еврозоната.
Опитът на Исландия и Ирландия показва, че както и Кипър да реши да се справи с кризата, ще си търпи последствията доста дълго време. Рейкявик например остави финансовите институции да фалират и наложи мерки за контрол на капитала, което направи изключително трудно финансирането на икономиката. Дъблин пък национализира повечето банки, което учетвори дълговото бреме на страната и гарантира дълги години на строги бюджетни икономии.
Двете страни отново се върнаха към растеж, но проблемите с пазарите на имоти и високата безработица остават, а Исландия се опасява, че като премахне капиталовия контрол, ще се сблъска и с отлив на чужди инвестиции.
Няма лесен начин, по който Кипър да се справи с проблемите. Страната се нужда е от сравнително малка сума, за да стабилизира банковия сектор и да покрива текущите си нужди – около 17 млрд. евро. Това обаче е почти колкото цялата й икономика и представлява огромна тежест за острова с население под 1 млн. души. Фактът е достатъчно красноречив докъде може да доведе прекомерното разрастване на банковата система, която пострада тежко заради големите си експозиции към Гърция.
В момента банковият сектор на страната се оценява на около 8 пъти над размерите на икономиката. През последните 6 години кредитите в балансите на местните банки се увеличиха до около 72 млрд. евро, а финансовите институции се раздуха благодарение на подкрепата на руски капитали, които започнаха да прииждат в страната след разпадането на Съветския съюз.
Според различни оценки около една трета от депозитите в кипърските банки са на руски граждани. В последните 6 години се наблюдава рязък ръст на депозитите, а съотношението кредити към депозити достига почти 100%. Финансирането на банките освен това се правеше предимно чрез притока на депозити, а не чрез дълг, и там липсва прозрачност и контрол върху произхода на парите на чуждите инвеститори.
преди 11 години "Москва. Групировката на руския военноморски флот в Средиземно море ще се състои от пет-шест кораба, съобщи главнокомандващият ВМФ адмирал Виктор Чирков, цитиран от РИА Новости.Руският министър на отбраната Сергей Шойгу по-рано заяви, че има необходимост за създаване на оперативно съединение на ВМФ на постоянна основа за защита на руските интереси в Средиземно море.До пет-шест кораба трябва постоянно да се намират в Средиземно море, упревланието трябва да се осъществява чрез командването на Черноморския флот, посочи Чирков. Той допълни, че в основата на групировката ще влязат кораби от първи ранг, т.е. фрегати и крайцери. Освен това в състава й ще бъдат включени вспомагателни плавателни съдове, допълни адмиралът."Руснаците със всички средства ще се борят срещу плановете катарски газ да излезе през Сирия на Средиземно море. Тази нова морска групировка е точно затова и ще има нужда от добри условия за продоволствено-техническа подръжка. Те и сега ползват Ларнака, но плащат яко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Знае, поредния мушмурок с нулев опит дето е прочел някави псевдо анализи в нета и си мисли че е открил топлата вода. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Иванов, следя постовете ти. Те винаги са загадъчни и недоизказани. Ще се пръсна от любопитство. Моля те да дадеш само един ключ за тълкуванито им: 1. това което явно знаеш в повече от другите е лично твое достижение (лични анализи от общодостъпни източници) 2. или имаш вътрешна информация, която няма как да споделиш, но много искаш да побутнеш другите да достигнат сами до нея без да я издаваш ти. 3. просто се забавляваш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години prevedi kakvo vijdaj отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Само аз ли виждам в кипърската драма да прозират сирийски мотиви? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ти реши да разпуснеш стадото от раз !! - "управлението" е точно обратно на това което си описал, въпреки че всичко за "реалността" е правилно! значи разсъждаваш правилно, но искаш накрая да закърпиш един "твой" извод! това е някаква особенна самовлюбено-реалностно-налагаща интелигентност... или по-скоро запазваш разбиранията си за света, който успяваш да видиш малко по-добре от средния човек, като все пак се надяваш че това което виждаш е нещо друго! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години става въпрос за лоши банки те да фалират държава не може да фалира сте и разсрочат дълговете ще продаде активи и ще се възстанови ако пенсионните фондове са инвестирани в тези банки и със тях има злоупотреби то по евтино е да се вземе дълг ида се възстанови фонда отколкото да спасиш банки и да нямаш пак фонд а банката няма да изчезне а ще дойде друга и ще купи и активи и пасиви а социалните придобивки се губят постоянно при тези ппрограми за възстановяване виж Гърция Испания Портогалия отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Губещия има право да скочи на улицата да хване първото дърво и да прочисти системата. Ама не губещия лежи на държавата. Тя ще му гарантира депозити, ще му гарантира пари без да работи, ще му гарантира това и онова. Ама... не е европейско да се протестира и да се бият политици. Но пък е европейско да се самозапалиш или гръмнеш - само да не нарушаваш покоя на бюрократите. Даже сигурно за самозапалване ще измислят стандарт и регулация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Та като теглиш чертата - кой е губещият? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години + пенсиите, осигуровките, всички социални придобивки и всичко останало отговор Сигнализирай за неуместен коментар