Който спре помощите за Гърция рискува тотален срив на еврозоната, предупреждава американският икономист Нуриел Рубини, председател на Roubini Global Economics, в интервю за германския ежедневник Bild. По думите му краткосрочните решения за еврокризата не зависят толкова силно от изборите в Гърция, а от това как ще реагира Европа на това.
Икономистът предлага или контролирано излизане на Гърция от зоната при продължаващо финансово подпомагане, или запазване на страната като член на еврозоната и финансирането ѝ в продължение на 20 години по подобие на Източна Германия след обединението.
По думите му и двата варианта са по-евтини за германския данъкоплатец, отколкото оставянето на еврозоната да се срине. Защото без еврото Германия би била политическо и икономическо джудже спрямо САЩ и Китай. „Като експортна нация Германия има нужда от еврото и европейските си партньори. Затова казвам – или да плуват заедно, или заедно да потънат!“
Според Рубини дълговата криза може да се реши, след като Европейската централна банка (ЕЦБ) разшири масирано паричната си наличност. С това еврото ще отслабне спрямо долара. Най-добре би било ако двете валути имат почти еднаква стойност, смята икономистът. „Тогава южните европейски държави като Гърция, Италия и Испания ще имат истински шанс да станат конкурентоспособни“, твърди той.
По думите му този вариант е за предпочитане пред постоянното затягане на коланите. „Трябва да се сложи край на лудостта на пестене. Правителствата трябва да намалят данъците и да увеличат заплатите, защото Европа се нуждае от ръст.
Германското правителство би трябвало да издаде по един ваучер за 1000 евро на всяко домакинство, които обаче могат да се осребрят само за почивка в изпадналите в криза страни. По този начин ще се насърчи тамошната икономика. Освен това всеки, който придобие имот в южните страни, трябва да получи данъчни облекчения“, казва още Рубини.
Според него европейците ще трябва да предоставят част от свободата си на Брюксел, а правителствените ръководители да разработят план за развитието с времеви хоризонт между пет и десет години. В резултат ще се получи Европа, която има не само еднаква валута, но и обща финансова и данъчна политика.
„Освен това Европа се нуждае и от единна банкова система с централен надзорен орган. Ако всичко това се случи, Ангела Меркел може да стане президент на Нова Европа“.
Трябва ли Гърция да напусне еврозоната? Какво бъдеще очаква валутния съюз? Включете се в дискусията сред читателите на Investor.bg с позиция между 300 и 500 думи. Изпратете ни вашето мнение на info@investor.bg!
преди 12 години Защо да не продължат Гърция , Испания и Португалия извън ЕЗ , ако са частна собственност на Германия.:)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "всички се опитват да си вкарат нещата в ред" - би ли ни ограмотил кои са тези дето си 'вкарват нещата в ред' ?!Във Франция социалистите искат 75% данък (кой според теб ще иска да отвори КАКЪВТО И ДА БИЛО БИЗНЕС при тези условия?); Испания изнудва другите да й спасяват банките; Италия е на път... корумпирана и бюрократична до над козирката... Дори холандците искат да печатат...!?!Да не визираш Бойко Борисов под всички - хехе (в България също има само една мисъл - да източим от еврофондовете каквото можем, пет бири и оркестъра да свири)С риск да стана банален пак ти повтарям: замисли се какво става КОГАТО (НЕ АКО) ГЕРМАНИЯ напусне еврото.Щото да ги/ни изхвърля един по един ще Й Е МНОГО ПО-СКЪПО! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако го е казал, НАИСТИНА е ръснал голяма ГЛУПОСТ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Никой и Светът като цяло не е заинтересован от колапса на Еврото, не защото радикални промени не са нужни, нужни са, а защото колапса на Еврото би бил равностоен на една революция със всичкия хаос и мъка произтичащи от това. Ако може да се направят промените по същество, но без катаклизъм би било за предпочитане, ама кой знае... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ръст пак ще има - когато се появи поредното технологично чудо - някоя нова висока технология, а най-вероятно нова евтина енергия, като новия евтин газ, например. Следете газта! През 90-те беше интернета сега Газта е наред. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години По принцип САЩ трябва да могат да изнасят за Европа, за да не влезнат отново в рецесия. Това означава, Европа да не потъне изцяло, САЩ търсят стабилност преди всичко. Другото е, че Американските банки имат експозиции в Е., при евентуален крах биха загубили пари и може техните банки сериозно да пострадат от верижната реакция. Иначе много силен долар на САЩ също не им е нужен - за да им е конкурентен износа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Рубини: Без еврото Германия ще е политическо и икономическо джудже "А Рубини има чувство за хумор. ГОЛЯМ хумор. Обичам хумористите. :)В тази връзка, ще му се, в Европа нещата окончателно да с разсъхнат само че, кой ще купува /ама масово/ скъпите и не толкова качествени американски продукти?- Китай, може би? Или Африка?Обичам Америка, винаги е била някъде в центъра на Шоуто. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ми данните до преди няколко години говорят друго отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Германия никога няма да бъде джудже, именно защото не си решава проблемите с девалвация и инфлация, както съветват разни пишман икономисти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Значи всичко в Европа нито е цъфнало нито е вързало, НО за разлика от Гърците всички се опитват да си вкарат нещата в ред и с подкрепата на Германия основния спонсор на ЕЗ рано или късно ще влязат нещата в релси, а Гърция за тях кво да кажем те просто искат да ги хранят и изобщо не им пука че е за нечия сметка, те си търсят дойна крава, а немците не искат да ги вземат за прости това е смъртна обида за тях и съответно Гърците ще си получат това което трябва. А отностно дали Германия ще напусне ЕЗ, няма да стане понеже там знаят много добре, че само обединена Европа може да се противопостави на гиганти като САЩ и Китай. Така че тука Рубини е частично прав, но не виждам какво лошо има в това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар