11 млрд. евро се оказаха погребани на дъното на Балтийско море, пише в свой коментар германското издание Die Zeit. Става въпрос за газопровода "Северен поток 2", чието строителство е напълно завършено, но бъдещето му се оказа повече от неясно.
На дъното на Балтийско море лежи тръбопровод с дължина 1230 километра, който имат капацитет да пренасят по 55 млрд. куб. метра природен газ годишно. И двете тръби са напълнени с газ и стояха в очакване да получат зелена светлина за търговската експлоатация.
Няколко месеца Берлин забави решението си, докато проектната компания Nord Stream 2 AG, регистрирана в Швейцария, не създаде свое дъщерно дружество на територията на Германия. Сега базираната в Шверин Gas4Europe е безполезна, след като процедурата по сертифициране беше спряна, когато на 22 февруари Москва призна независимостта на самообявилите се Донецка народна република (ДНР) и Луганска народна република (ЛНР).
Само два дни по-късно Русия навлезе в Украйна и изглежда това вече е краят на един от най-спорните енергийни проекти в Европа в последните години. След началото на войната нито правителството на Млекенбург - Предна Померания, където "Северен поток 2" влиза на германска територия, нито федералното правителство искат да имат нещо общо с газопровода.
Източник: Bloomberg
В тръбите в момента има около 360 млн. куб. метра природен газ, чиято цена на спот пазарите в момента приближава 400 млн. евро, пише още Die Zeit. Еколозите предупреждават, че този факт крие опасност за екологични щети.
Кой обаче може да поеме отговорността? Западноевропейските финансови акционери в проекта Shell , OMV, Engie, Uniper и Wintershall DEA вече отписаха активите в него, а Nord Stream 2 AG подаде заявление за несъстоятелност в съда в Цуг. Уебсайтът на проектната компания вече не работи, телефоните за контакт са спрени, а всички 109 служители вече са без работа. Потърсен от Die Zeit говорителят на Nord Stream 2 AG коментира от личния си телефон, че всички сметки на компанията и комуникационните канали са блокирани заради санкциите срещу Русия.
Когото и да попитате - министерствата, Федералната мрежова агенция, строителя или оператора на газопровода, какво следва сега, отговаря, че ситуацията е неясна и липсват регулации в тази насока. Не е ясно дали тръбите ще трябва да бъдат демонтирани, ако няма да бъдат използвани, нито кой би платил за тази дейност, ако се стигне до там.
Евентуален правоприемник на Nord Stream 2 AG би трябвало да бъде "Газпром".
В момента единствено Gascade - германската газопреносна компания, има служители, които следят какво се случва в приемната станция на газопровода в Лубмин.
Според адвоката по енергийно право Кристиан Хелд няма нужда тръбите да бъдат премахнати, ако не причиняват конкретни щети. Екологичната асоциация Nabu обаче е на мнение, че оставането на газопровода на дъното на Балтийско море крие рискове. Тръбите са стоманени и обвити с пластмасово покритие. Когато спре поддръжката на проекта, пластмасовото покритие на тръбите ще бъде разядено, а стоманата ще ерозира от морската вода. А това е заплаха за екосистемата.
Течовете от метан също не трябва да бъдат пренебрегвани - този газ е няколко пъти по-опасен за атмосферата от въглеродния диоксид. При подобен инцидент държавата първо трябва да поиска от собственика да отстрани проблема, а ако не успее - да покрие сама щетите, а след това да си търси парите от собственика. Подобни спорове обикновено се решават в съда.
Строителни проекти от подобно измерение обикновено имат безсрочно разрешително, коментира адвокатът Рюдигер Небелзик, който представляваше Nabu в битката ѝ срещу одобрението за строителството на газопровода. При одобрението за строеж на вятърните турбини нещата стоят по различен начин - предвидено е за определен период, след който съоръженията се демонтират.
Газът в тръбите може да бъде изтеглен, обясняват от Gascade, но не е ясно кой трябва да го направи. Die Zeit посочва, че вероятно "Газпром" ще трябва да отпише тези количества. Но освен това процедурата предвижда почистване на тръбите от остатъчните вещества, за да не възникне пожар по газопровода.
преди 2 години Хахаа, като гледам, май ти ревеш! А с прословутите акцийки на гаСпром кво става? Май никой вече не ги брои за актив, нито ги търгува. Че и на москалската биржа не можеш да ги продадеш, щото не си opк по паспорт. А гъCпрома добре ще избие сега тръбичката, като продажбите му паднат минимум двойно, а Пyттю го изтисква за пари за войната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Газпром се наби с 4.5 МБ, ама вече отдавна си ги изби то високите цени. Германия загуби евтините си и сигурни доставки - и скоро ного ще реве, ного. Междувременно газопроводът си е там и в един момент вероятно ще му дойде времето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години изобщо не се бъркам ... пременил се Илия и пак в тия. Мутрата му смени името няколко пъти, но е едно и също нещо, което беше платено от бюджета.. с нашите пари, и няма да се избие... никога! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Какъв е проблема с газопровода- нещо му има ли, що ли отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години То за можене може, но не газпром ги плаща отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Малко се бъркаш. Южен поток беше спрян пред 9 години и така и небеше построен. Ако имаш предвид Балкански поток, също се бъркаш:1. Строителството му възлезе на 2.75 милиарда, а не 3 милиарда2. Сумата не е платена от бюджета.3. 750 милиона Газпром плати при влизане на газопровода в експлоатация, т.е. разходът реално е 2 милиарда, но не бюджетни пари. 4. Получаваните ежегодно такси за транзит са няколкостотин милиона. Ще си гоизбием бързо. Само *** би искал да убие златна кокошка.5. Балкански поток ни позволява да държим Газпром и Сърбия за топките. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Съдбата на "Северен поток 2" - 11 млрд. евро погребани в Балтийско море === Морската част е 9 млрд, а не 11 млрд. Половината са платени от частни западни компании. Авторшата за тях ли се радва или за някой друг? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Германия беше предупреждавана нееднократно за рисковете свързани с този газопровод. === Какви рискове? Кой предупреждаваше Германия? Биг Брадър, като предлагаше "сигурния" шистов газ, дето така и не дойде, когато имаше нужда от него. Мноо сте прозди, ве. Ама защо смятате другите по-проззди от вас? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Въобще, уникални безмозъчни варвари... === За Фукушима ли намекваш? Че там май имаше "малко" изкуствено цунами. Радиоактивността се покри от радиоактивните милиони тонове вода от Фукушима. А Дядя Сэм се прави на умряла лисица. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години ....ако украинците продължат с шантажа за транзита през тяхна територия току виж видим статия " Северен поток 2 заработи". Германците са ги предупредили официално и нещата могат много бързо да се обърнат от "подкрепа за украйна" в "лъжите ви вече не минават". Но вие тука продължавайте да си слагате плюсчета на глупавите коментари щото леба е скъп а трябва да се яде! отговор Сигнализирай за неуместен коментар