Втората логика е известна като проблем с ангажираността. Това е класическа стратегическа дилема, която започва със затварящ се прозорец от възможности. След като всяка друга мярка се провали, Путин можеше да спре демократичния западен завой на Украйна само като заплаши с атака. Украйна можеше да избегне дилемата само като приеме политическата намеса на Русия. Такива жертви се правят постоянно, но обществените настроения в Украйна не биха толерирали политик, който допуска подобни отстъпки. Киев не можеше да се поддаде на искането на Москва да се откаже от демокрацията – проблем с ангажираността.
Историците и политолозите обикновено се нуждаят както от психологически, така и от стратегически фактори, за да обяснят войните. Вземете Първата световна война. Популярният разказ подчертава, че наивни и националистически лидери са се въвлекли във война. Но имаше и стратегически фактори – задаващият се възход на Русия, несигурната решимост на съюзниците и неконтролираните лидери в Европа. Тези фактори помогнаха на пълните с недъзи европейските лидери да влязат във война и обясняват защо воюваха години наред.
По същия начин през 2003 г. неконтролираният Саддам Хюсеин имаше стимули да поднови програмата си за ядрени изследвания – проблем с ангажираността, изострен от несигурността. Да, имаше идеологически стимули, разузнавателни провали и много погрешни възприятия и от американска страна. Но популярната психология дава само частични обяснения.
През 2022 г. Путин е изолиран и самоуверен сляп националист. Но стремежите на всеки политик надхвърлят неговите възможности. Комбинацията от вътрешна свобода на Путин да действа, многобройните несигурности и трудния за обръщане демократичен уклон на Украйна стесни кръга от възможни изходи до степен, че погрешните възприятия и идеологията на руския президент наклониха везните в посока война.
Точното диагностициране е важно, защото противниците използват различни моркови и тояги спрямо пресметлив, неконтролиран лидер, отколкото в случая със заблуден идеолог. Никой не трябва да рискува да прецени погрешно Владимир Путин по същия начин, по който Украйна бе неправилно оценена.
23:58 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 2 години Поредният всезнайко, който получава хонорар от ЦРУ за да се обяснява колко луд е Путин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Ей, аман оп копейнишките ви глупости, лъжи и измишльотини! Тия "заловените документи" имат същата съойност, като "ние няма да нападаме Украйна" и поредица талива лъжи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Твърдението, че в Украйна "почти нищо не зависи от народа" е пълна глупост и не отговаря на истината. Освен това, показва непознаване на постсъветското пространство и протичащите процеси там. Украинците свободно избират парламент и президент, а на всеки пет до десет години организират и Майдан. Даже в някаква степен там има повече демокрация / по отношение политическата борба, например / отколкото в някои европейски държави. Второ, в Украйна няма забрана за ползване на майчин език, като много добър пример са украинските телевизии, където често някой задава въпрос на украински, а събеседника му отговаря на руски. Например, Дмитрий Гордон, който е най-известния украински журналист, води шоуто си на руски. Друго невярно твърдение е, че опозиционни медии се забраняват. В Украйна има много медии, които преди войната правеха Зеленски на две стотинки без каквито и да е последствия за тях. А също и Порошенко преди това. Забранените в страната медии бяха собственост на Виктор Медвечук, срещу който има дело за държавна измяна. Медвечук е кръстник на една от дъщерите на Путин, но по-важно за него е, че е проект на Кремъл. Основната дейност на тези "медии" беше прокламиране на федерализиране на Украйна, т.е. вмъкване на ДНР и ЛНР в политическото тяло на Украйна под формата на тумор, който да убие страната впоследствие. Напълно погрешно е и твърдението, че се подтискат групи хора с различно самосъзнание - в Харков и Херсон 90% от населението са украинци с руско самосъзнание и руски майчин език, които симпатизираха на Русия преди войната, а днес я мразят. И накрая - паравоенни организации за репресии не съществуват. Полк "Азов" е редовна част от украинската армия. За него се твърди, че е нацистки, но това е толкова вярно, колкото и твърдението, че на Меркурий има форми на живот. За "Азов" можеш да прегледаш мнения на двама от най-известните руски журналисти - Александър Невзоров и Юлия Латинина - и ще научиш всичко. Да, има твърдения, че са нацисти, но у нас това твърдение се прокарва от откровени полуиддиоти като Валентин Вацев, Петър Волгин, Кеворк Кеворкян и Явор Дачков, а също така и от други подобни маргинали отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Руската инвазия беше плод на погрешна преценка === Абе дали е погрешна преценка показват заловените документи, сочещи, че украинската инвазия към ДЛНР и Крим е била изпреварена само с 2 дни. До момента ВСУ са загубили над 60 хиляди войничета. А можеше да е обратното. Около 4000 са се предали и нито един от пленените украински войничета не е бил кастриран, каквато е дермократическата практика на укронацидемократите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Украйна наистина е демокрация.....сравнена с русия например. Няма забрана на майчин език, даже в училище все още учиха на руски, като в бъдеще остава свободно избираем предмет. По същият начин се отнасяме с турският в България, нещо против? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години След логиката на войната на путин, авторът може да обясни на уважаемата аудитория и логиката на войните на Хитлер и тези на Чингиз хан. Поне според мен няма такава, но пишещият доста се е постарал да изпълни поръчката. Направо кърти мифки внушението, че Украйна трябва да позволи на русия да се меси във вътрешните и дела, защото представете си другите съседи го разрешавали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години нека позная... тази "друга гледна точка" си е научил от някой сайт дето завършва на .ru ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Не се намам да давам оценка на статията, но с едно нещо не мога да се съглася. На два пъти се споменава демокрацията в Украйна. Няма такова нещо. Украйна както и Русия власта се държи от олигарсите и почти нищо не зависи от народа. Има забрана за ползването на майчиният език. Забраняват се опозиционни медии. Преследват се определени неудобни политици. Подтискат се големи групи хора с различно самосъзнание /включително и бългаско/. Създават се паравоенни организации за репресия. Това НЕ Е ДЕМОКРАЦИЯ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар