Русия не предизвика енергийната криза в Европа, но не помогна, а дори се опита да се възползва от нея, коментира пред CNBC Амос Хохщайн, старши съветник по глобалната енергийна сигурност на Държавния департамент на САЩ.
Според него като енергиен доставчик Русия е имала отговорността да увеличи доставките, за да помогне на вносителите са запазят нормалната си икономическа активност и брутният вътрешен продукт (БВП) да не бъде засегнат от високата цена на газа и петрола.
С доставка само на договореното, Русия не може да бъде наречена "надежден доставчик", заяви още Хохщайн, макар да призна, че Москва не е нарушила никакви закони. В случая обаче Русия е действала така, че да не пропусне ползи, които една криза може да ѝ донесе.
Изпълнението на договори е само извинение, смята американският енергиен съветник. Според него договорите би трябвало да са "подът", а не "таванът" при отношенията на двете страни. Рекордните стойности, които достигна цената на природния газ пък е доказателство, че е имало незадоволено търсене и доставчикът е трябвало да увеличи обемите.
Още през август "Газпром" започна да доставя по-малки количества газ за Европа. Тогава много анализатори определиха, че целта е бързото сертифициране на "Северен поток 2".
През октомври цената на природния газ достигна рекордни нива на фона на ограничените доставки, включително и на втечнен газ от САЩ, който се насочи към Азия, където цената е по-висока. Пазарите бяха изнервени и заради ниското ниво на нагнетяване в европейските газохранилища.
Амос Хохщайн коментира още и "Северен поток 2", който заобикаля Украйна и Полша и ще доставя директно руския природен газ в Германия. Според него газопроводът увеличава още повече зависимостта на ЕС от Русия по отношение на доставките на природен газ. През 2020 година руският природен газ има дял от 43% от общия внос, а новият газопровод ще увеличи още повече власт на Москва.
Преди ден и държавният секретар Антъни Блинкен коментира, че САЩ ще следят "много внимателно" дали Русия използва "Северен поток 2" като политическо оръжие. "Ако Русия опита да използва енергията като оръжие или направи агресивни действия спрямо Украйна, ние се ангажираме, Германия се ангажира също, да предприемем съответните действия", коментира още Блинкен пред репортери.
преди 3 години ...Истината е че, Европа, първо си договори някакви доставки, а после, вдигна потреблението. Умните хора, постъпват обратно: Първо, си изясняват потребностите и, едва след това, договарят обеми. И ако и да се случат изненади, са от евентуално появили се излишъци, които, могат да препродадат на спотовия пазар. Не знам, защо сега се вайкат но, е налице доказателство за обратното на умно поведение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Защо ли? Зайо бил с шапка, после-без шапка...Да, ама тук, не е Зайо, ами Мацана и, докопа ли някого, може да спре да му продава газ (директно), и да доставя на комшиите, нека те си го ***. По комшийски. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Този момък, Висок Камъков, защо иска другите да са и/д'и-оти? Един доставчик, е наде БГ ден тогава, когато, си изпълнява ангажиментите и никой не може да му забрани, при появила се възможност за допълнителни на приходи, да се откаже просто така. Особено, в полза на явно нападащи го и постоянно тормози го със санкции за щяло и нещяло. Ако смята, че някой му е длъжен, обаче, прав е: САМ СИ Е ДЛЪЖЕН ЕС. ОТДАВНА. Длъжен е да си опича ума, да си уважава партньорите и да мисли за последиците на всяко действие. Особено, на своите. Затова, мрънкането е безполезно. Като искат още доставки, отиват при рашките, и се договарят. На тях им е за продан, няма да откажат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Южен поток го спряхме защото някои изкупиха всички земи на нормални цени знаейки предварително маршрута. Тези някои другари от далаверата щяха да получат до 7 пъти повече. На никой не му пукаше ,българи ще спечелят. Работата е там че техните пари не остават в тях. Искате да пеят в Белене. Удоволствието е тяхно ,но забравяте че преди този изнасилен договор имаше закупени ,доставени и наново продадени за 18% от стойността им два реактора.За забавянето на Белене нямат вина американците. Първия аргумент е че трябва да правим нов електропровод ,който в зависимост от дължината ще достигне най-много 5 млр. лв. ,а вторият е че с вероятността на цунамито на Фукушима ,много близко има земетръсен център Вранча.Това е мина заложена от Живков и няма още сапиор ,който да я неутрализира.Връзката с Комотини е в ситуация както връзката с Румъния.Пускат ремонтират компресорите румънците ,а газ все няма. Кой ли ги спира?Байдън започна да нормализира отношенията с Китай и бизнеса не е като нашия. Затова и заради пробив на голям пазар втечнения газ тръгна към Китай. Още повече че китайците строят някакъв огромен и за тях военен завод в близост с границата с Русия.А мениджърите сключват договори на място. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Кел файда след 50% годишен спад на два пъти вече, колко му е обявяване на санкция и айде пак 50% надоле :) Гледам и графиката на устойчив спад, само турската лира е така :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Здраве, Как русия си сключва договорите? Договора има две страни като не ти отърва не го подписваш. А ние как подписваме договори и после ги отказваме? Пеели песни в Козлодуй. Ще пеят защото всички са се наредили да купуват от тях и печалбите скачат в пъти. А защо не пеят в Белене? Защото няма централа. Ако ние не се бяхме отказали от договора вече можеше да има един или даже два реактора там. Не само щяха да пеят ами и казачок да играят. Да ама ние слушаме едни приятели които открито ни "уважават" /специално за уважението ще напиша в темата Бисери и вицове/. Като толкова ни уважават що не махнат визите. Пак по настояване на уважаващите ни спряхме друг договор и не продължихме строителството на ЮП. Защото руснаците ще го построят с техни пари и искат да получават пари за да си връщат заемите към банката. Не ние ще го построим с наши пари. Построихме го. Сега ни е скъпо защото ние плащаме лихвите а транзита още е малко. Унгария сключи договор и да ползва нашият газопровод. Пак сме недоволни заобикаля се Украйна. Сърдит Петко , все за нещо ще намери да се начумери. Кой е виновен за това че няма пари за връзката през Камотини? Пак Русия. Но да допуснем и връзката беше готова. Гледам на газовия терминал в Гърция се наредили LNG кораби от САЩ, Катар, Египет не сварват да ги разтоварят. Заляха Гървия с втечнен газ. Не корабите всичките в Азия. С връзка без връзка все тая. Да, но щяхме поне да получаваме Азерска газ на по-добри цени. Сега обаче може да приемем само една трета от договореното. Ами останалите две трети като са договорени пак можем да ги купим и да са наши на по-ниски цени. След това може да ги препродадем на европейски цени на страни които са по продължението на тръбата Гърция,Италия. Печалбата може да покрие повишените разходи за останалата газ която купуваме. Но сме глупави и не го правим или някой е финансово подплатен да не го прави. Пак ли Русия е виновна за това че не знаем какво да правим с азерската газ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Защото се правите че не знаете как Русия си сключва договорите. Защото тактиката мека сила на Меркел в действителност е мека китка. От скрити комунисти знаем ползите. Да сте чували че управлението на АЕЦ Козлудуй редовно си пеят само руски песни на работа? Ще кажете това не е аргумент.А да сте чували къде са парите на една известна на всички ни банка -4 млр. лв. А фирмите строящи автомагистрала Хемус за кого бяха приготвени ,след предполагаемо получаване на пари по пакета за стабилност? А вложените два милиарда лв в газопровод за Сърбия и Унгария ,докато този за Комотини стои защото няма пари?Русия ни третира като роби,а американците засега поне открито ни уважават.Затова когато *** ,които К19 още не е довършил питат защо има и искаме още американски бази отговорът е един:защото ни мислят за длъжници и ни крадът ,много ни крадът. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Костя Копейкин, ти ли си? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Садам Хюсеин и повечето мюсулмански страни поддържаха Ал каеда. Приложиха им твърда сила. В България мюсулманите искаха отделни държави. Изгонихме ги . Нашето не е ли същото? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години форумните газовици обули гуменяците и кръстосват баламатума . митрофанова требе да е във възторг ... :))) ... интерконекторът върви момчета , бавно но върви ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар